Ti dagsbøder i forskel: Sådan holder en beruset fritidsjæger vejen tilbage til våbnet åben
Et strafmål lige under tærsklen holder vejen til våbnet åben for en fritidsjæger fra Mecklenburg-Vorpommern. I de fleste schweiziske kantoner findes der slet ikke en promillegrænse.
Illustrationsfoto. Foto: Michael Förtsch / Unsplash
Sigtevand
En 32-årig fritidsjæger fra området omkring Penzlin i Mecklenburg-Vorpommern flygter med knap 2 promille fra en politikontrol. Han kolliderer med sin terrængående bil med et træ og gør modstand mod anholdelsen. Retten i Waren an der Müritz dømmer ham til 50 dagsbøder. For de våbenretlige konsekvenser er netop dette tal afgørende. Det ligger lige under grænsen, hvorover en våbenejer i Tyskland som regel betragtes som upålidelig.
Hvad der skete om natten
Den 11. april 2026 ville manden efter en aften med venner og øl køre de få kilometer hjem, som Nordkurier beretter. Da politiet ville stoppe ham, trådte han på speederen, mistede herredømmet over bilen og endte ved et træ. Blodprøven omkring kl. 3.45 viste knap 2 promille.
Han ville ikke stige ud. I bilen sad hans jagthund, som betjentene følte sig truet af. Ifølge hans egen fremstilling erklærede betjentene, at de ville bringe hunden til et dyreinternat. Derefter modsatte han sig kontrollen og at blive lagt i håndjern.
Følgerne var betydelige. Kørekortet blev inddraget, jobbet var væk, og jagtmyndigheden fratog ham jagttilladelsen. Retten erkendte han stort set anklagerne. For spritkørslen og de efterfølgende hændelser dømte retten ham til 50 dagsbøder á 15 euro, i alt 750 euro. Anklageren havde krævet 60 dagsbøder. Et nyt kørekort kan tidligst udstedes efter seks måneder, formentlig først efter en medicinsk-psykologisk undersøgelse. Manden accepterede dommen allerede i retssalen.
Tærsklen på 60 dagsbøder
Forskellen på ti dagsbøder er ingen detalje. Efter § 5, stk. 2, i den tyske våbenlov anses den, der dømmes for en forsætlig forbrydelse til mindst 60 dagsbøder, som hovedregel for upålidelig i fem år. Det var netop det, forsvareren sigtede mod. Han sagde åbent i retten, at det først og fremmest handlede om en straf under denne grænse. Tabet af jagttilladelsen kaldte han et dybt indgreb i sin klients identitet.
Med 50 dagsbøder gælder hovedreglens formodning ikke for den hidtil ustraffede mand på grund af strafferammens størrelse. En tilbagevenden til våbnet er dog langt fra sikret, for myndigheden kan fastslå hans upålidelighed uafhængigt heraf. Dommen ligger dog netop under den tærskel, som forsvareren ville undgå på grund af følgerne for jagttilladelsen.
Der var en lignende sag i maj. Landgericht Neubrandenburg nedsatte markant straffen for en fritidsjæger fra Demmin-regionen, som kørte rundt med ladt våben på passagersædet. Ifølge Nordkurier kan han dermed forsøge at få sit jagtkort tilbage.
Forbundsforvaltningsdomstolen afgjorde i 2014, at selv en enkelt brug af skydevåben under påvirkning af alkohol kan begrunde våbenretlig upålidelighed. Hvordan sådanne sager forløber, viser WBW-indlægget Spritkørsel: Fritidsjæger mister jagttegnet.
Schweiz: ikke engang en promillegrænse
I Tyskland strides man om, hvor hurtigt en beruset fritidsjæger får sit våben tilbage. I de fleste schweiziske kantoner mangler der derimod en udtrykkeligt fastsat promillegrænse for fritidsjagt. Zürich og Neuchâtel anvender færdselslovens alkoholregler på fritidsjagten.
Forslag falder regelmæssigt igennem:
- I Bern afviste Grosse Rat et motionsforslag fra Casimir von Arx med 74 mod 64 stemmer (Fritidsjagt under alkoholpåvirkning forbliver tilladt i Bern).
- I Fribourg faldt den 23. maj 2025 en motion om indførelse af en promillegrænse for jagt.
- Graubünden droppede allerede i 2016 en planlagt grænse (Skyder i promiller).
Standardargumentet lyder, at fritidsjagten ikke har noget alkoholproblem. Om alkohol spiller en rolle ved jagtulykker, registreres dog slet ikke systematisk, fordi der ikke er obligatoriske tests. Den, der hævder, at fritidsjagten ikke har noget alkoholproblem, bør ikke modsætte sig obligatoriske alkoholtests efter jagtulykker. Hvad der ellers gemmer sig bag facaden, viser indlægget Alkohol og våben: Fritidsjægernes drikkeproblem.
Andragende: Nultolerance i jagtreviret
IG Wild beim Wild kræver med andragendet «Promillegrænse for fritidsjægere» følgende:
- 0,0 promille for bevæbnede fritidsjægere i jagtreviret
- en obligatorisk alkoholtest efter hver jagtulykke
- en uafhængig undersøgelse af jagtulykker uden for jagtforvaltningen
- et forbud mod at bære våben under påvirkning af alkohol
Den, der går med skydevåben gennem skove med offentlige vandrestier, skal som minimum opfylde de samme regler som en person bag rattet. Underskriv Andragendet nu
Den, der vil stille det mere grundlæggende spørgsmål, om nogen overhovedet bør bære våben, kan desuden støtte Andragendet for en psykologisk egnethedsprøve for våbenejere.
Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Krybskytteri og jagtkriminalitet i Schweiz dokumenterer vi sager, retlige spørgsmål og tilbagevendende mønstre. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →