Dieci aliquote giornaliere di differenza: come un cacciatore ricreativo ubriaco si tiene aperta la strada verso l'arma
Una pena appena sotto la soglia tiene aperta a un cacciatore ricreativo del Meclemburgo-Pomerania Anteriore la strada verso l'arma. Nella maggior parte dei cantoni svizzeri manca già il limite del tasso alcolemico.
Immagine simbolica. Foto: Michael Förtsch / Unsplash
Acqua di mira
Un cacciatore ricreativo di 32 anni della regione di Penzlin, nel Meclemburgo-Pomerania Anteriore, fugge a un controllo di polizia con quasi 2 per mille di alcol nel sangue. Si schianta con il suo fuoristrada contro un albero e si oppone all'arresto. Il tribunale circondariale di Waren an der Müritz lo condanna a 50 aliquote giornaliere. Per le conseguenze in materia di armi, a contare è soprattutto questo numero. Si colloca appena sotto il limite oltre il quale in Germania un detentore di armi viene di regola considerato inaffidabile.
Che cosa è successo quella notte
L'11 aprile 2026 l'uomo, dopo una serata con amici a base di birra, voleva percorrere i pochi chilometri fino a casa, come riferisce il Nordkurier. Quando la polizia ha cercato di fermarlo, ha accelerato, ha perso il controllo del veicolo ed è finito contro un albero. Il prelievo di sangue, effettuato verso le 3.45, ha rilevato quasi 2 per mille.
Non voleva scendere. Nell'auto c'era il suo cane da caccia, dal quale gli agenti si sono sentiti minacciati. Secondo la sua versione, gli agenti hanno annunciato che avrebbero portato il cane in un rifugio per animali. A quel punto si è opposto al controllo e all'ammanettamento.
Le conseguenze sono state pesanti. La patente è stata ritirata, il lavoro è andato perso e l'autorità venatoria gli ha revocato l'autorizzazione di caccia. Davanti al giudice ha ammesso in larga parte le accuse. Per la guida in stato di ebbrezza e i successivi episodi il tribunale lo ha condannato a 50 aliquote giornaliere da 15 euro ciascuna, per un totale di 750 euro. La pubblica accusa aveva chiesto 60 aliquote giornaliere. Una nuova patente può essere rilasciata al più presto dopo sei mesi, presumibilmente solo dopo una valutazione medico-psicologica. L'uomo ha accettato la sentenza in aula.
La soglia delle 60 aliquote giornaliere
La differenza di dieci aliquote giornaliere non è un dettaglio. Secondo il § 5 cpv. 2 della legge tedesca sulle armi, chi viene condannato per un reato doloso ad almeno 60 aliquote giornaliere è di regola considerato inaffidabile per cinque anni. È proprio su questo che puntava il difensore. In tribunale ha dichiarato apertamente che gli premeva soprattutto ottenere una pena inferiore a questo limite. La perdita del permesso di caccia, ha detto, rappresenta un profondo taglio nell'identità del suo assistito.
Con 50 aliquote giornaliere, per l'uomo finora incensurato non scatta la presunzione generale legata all'entità della pena. Un ritorno all'arma non è affatto garantito, perché l'autorità può negare la sua affidabilità indipendentemente da ciò. La sentenza resta comunque appena al di sotto della soglia che il difensore voleva evitare a causa delle conseguenze sul permesso di caccia.
A maggio c'era stato un caso simile. Il tribunale regionale di Neubrandenburg aveva attenuato in modo sensibile la pena inflitta a un cacciatore ricreativo della regione di Demmin, che viaggiava con un'arma carica sul sedile del passeggero. Secondo il Nordkurier, ora può tentare di riottenere la licenza di caccia.
Nel 2014 il Tribunale amministrativo federale tedesco ha stabilito che anche un solo uso di un'arma da fuoco sotto l'effetto dell'alcol può fondare l'inaffidabilità ai sensi della legge sulle armi. Come si svolgono tali procedimenti lo mostra l'articolo di WBW Alcol al volante: perdita della licenza di caccia per un cacciatore ricreativo.
La Svizzera: nemmeno un limite di alcolemia
In Germania si discute su quanto in fretta un cacciatore ricreativo ubriaco possa riavere la sua arma. Nella maggior parte dei cantoni svizzeri, invece, manca un limite di alcolemia espressamente stabilito per la caccia ricreativa. Zurigo e Neuchâtel applicano alla caccia ricreativa le regole sull'alcol della circolazione stradale.
Gli interventi parlamentari falliscono regolarmente:
- A Berna il Gran Consiglio ha respinto con 74 voti contro 64 una mozione di Casimir von Arx (La caccia ricreativa sotto effetto di alcol resta permessa a Berna).
- A Friburgo, il 23 maggio 2025, è fallita una mozione per l'introduzione di un limite di alcolemia per la caccia.
- Nei Grigioni un limite pianificato è stato affossato già nel 2016 (Sparare sotto l'effetto dell'alcol).
L'argomento standard è che la caccia ricreativa non ha un problema di alcol. Se l'alcol giochi un ruolo negli incidenti di caccia, tuttavia, non viene rilevato in modo sistematico per mancanza di test obbligatori. Chi sostiene che la caccia ricreativa non ha un problema di alcol non dovrebbe opporsi a test alcolemici obbligatori dopo gli incidenti di caccia. Cosa si nasconde altrimenti dietro la facciata lo mostra l'articolo Alcol e armi: il problema del bere tra i cacciatori ricreativi.
Petizione: tolleranza zero nella riserva
Con la petizione «Limite di alcolemia per i cacciatori ricreativi» la IG Wild beim Wild chiede quanto segue:
- 0,0 per mille per i cacciatori ricreativi armati in riserva
- un test alcolemico obbligatorio dopo ogni incidente di caccia
- un'indagine indipendente sugli incidenti di caccia, al di fuori dell'amministrazione della caccia
- il divieto di portare armi sotto l'influsso dell'alcol
Chi attraversa con un'arma da fuoco boschi con sentieri escursionistici pubblici deve rispettare almeno le stesse regole di chi si mette al volante. Firma ora la petizione
Chi vuole porre la questione in modo più fondamentale, ovvero se qualcuno debba davvero portare un'arma, sostenga inoltre la petizione per un esame psicologico di idoneità per i detentori di armi.
Altro sul tema della caccia ricreativa: Nel dossier Bracconaggio e criminalità venatoria in Svizzera documentiamo casi, questioni giuridiche e schemi ricorrenti. Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
Gli animali selvatici hanno bisogno di una voce
Una volta alla settimana: ricerche, petizioni e approfondimenti sulla caccia ricreativa. Gratuito e disdicibile in qualsiasi momento.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alla loro causa.
Dona ora →