23.10.2026, 06:41

Søg

Dyrerettigheder

Forbud mod den meningsløse rævejagt er på høje tid

I forbindelse med rævejagten anvendes der praksisser, som dyrebeskyttelsesloven i virkeligheden forbyder. Særlig grusomt går det til ved gravjagt og ved uddannelsen af gravhunde på levende ræve. Men modstanden vokser: Utallige organisationer i ind- og udland inden for natur- og dyrebeskyttelse kræver i fællesskab et forbud mod rævejagten, som ifølge videnskabelige erkendelser er fuldstændig meningsløs, som f.eks.

Redaktionen Wild beim Wild · 7. februar 2018

I forbindelse med rævejagten anvendes der praksisser, som dyrebeskyttelsesloven i virkeligheden forbyder. Særlig grusomt går det til ved gravjagt og ved uddannelsen af gravhunde på levende ræve til. Men modstanden vokser: Utallige organisationer i ind- og udland inden for natur- og dyrebeskyttelse kræver i fællesskab et forbud mod rævejagten, som ifølge videnskabelige erkendelser er fuldstændig meningsløs, som f.eks. Aktionsbündnis Ræv skriver.

I disse dage søger ræve i stigende grad beskyttelse og ro i graven. De forbereder sig på fødslen af deres unger, som i sjældne tilfælde allerede finder sted i januar. Denne sårbarhed udnytter fritidsjægere målrettet ved gravjagt og forvandler tilflugtssteder til dødsfælder: »Den, der for første gang får at vide og se, hvad gravjagt betyder, er fuldstændig rystet.«

»Den skånselsløshed og brutalitet, hvormed ræve forfølges, lader sig ikke forene med principperne om moral, etik og dyrebeskyttelse.«

Heidrun Heidtke, medinitiativtager til initiativet »Aktionsbündnis Fuchs«

Omkring 50 organisationer har allerede tilsluttet sig alliancen, som arbejder for at beskytte ræve.

Gravjagt – en af de mest grusomme jagtformer

Ved gravjagt har en såkaldt jord- eller gravhund til opgave at drive ræven ud af sin grav. Ræven har ingen chance: Flygter den, bliver den skudt eller såret af de fritidsjægere, der venter udenfor. Bliver den i graven, må den møde hunden. Ofte opstår der bidskader, hvor hund og ræv samt eventuelle allerede tilstedeværende hvalpe bliver alvorligt såret eller dræbt. Hvis hverken hund eller ræv giver sig, graver fritidsjægerne graven op. Til sidst bliver ræven skudt, slået ihjel eller revet i stykker af jagthunde. Gravjagt er dermed uden tvivl en af de mest grusomme jagtformer. Ifølge to schweiziske udtalelser udgør gravjagt i juridisk henholdsvis adfærdsbiologisk forstand dyrplageri, hvorfor den eksempelvis allerede er blevet forbudt i kantonen Thurgau.

Uden hensyn til tab: Gravhunden i aktion

Skader på graveshunden er åbenbart så «normale» for fritidsjægere, at de anbefaler at medbringe et helt arsenal af udstyr til nødbehandling. Nogle gange sætter hunden sig dog fast i graven eller bliver begravet og dør en langsom kvælningsdød. Alt dette accepteres bevidst. Menneskets bedste ven misbruges som værktøj i en meningsløs kamp.

Det er også stort set ukendt, at disse hunde bliver specialtrænet til gravjagt på levende ræve. I såkaldte slæbeanlæg udsættes ræve gentagne gange for en hunds forfølgelse i et kunstigt tunnelsystem og må lide dødsangst.

Et forbud mod rævejagt er længe overdue

Ifølge dyrevelfærdsloven er det forbudt at hidse hunde op mod andre dyr eller at træne eller prøve dem i skarphed på et andet levende dyr. Alligevel legaliseres netop dette inden for rammerne af rævejagten og praktiseres tusindvis af gange. Som talrige videnskabelige Studier viser, må rævejagt samlet set vurderes som meningsløs og endda kontraproduktiv, fordi tab hurtigt opvejes af stigende fødselstal og indvandring fra andre områder. Helårsfredning af ræve er derimod en succesmodel, som erfaringer fra områder uden rævejagt viser. Da der ikke findes nogen fornuftig grund til rævejagt, kan der heller ikke være nogen som helst retfærdiggørelse af den lidelse, som gravjagt og træning af graveshunde forårsager. Mere herom: Hvorfor fritidsjagt som bestandsregulering slår fejl.

Modstand mod fritidsjagt

Barbarisk folklore eller normal jagtmetode? I hvert fald i den schweiziske befolkning nyder gravjagt næppe nogen accept; det viser en repræsentativ undersøgelse fra september 2017 blandt 1.015 personer, som markedsundersøgelsesfirmaet Demoscope gennemførte på vegne af Schweizer Tierschutz (STS). 64 procent støtter et forbud, kun 21 procent vil beholde gravjagten. Afvisningen er noget stærkere blandt kvinder og de 15- til 34-årige. Der findes ingen røstigrav.

Wild beim Wild opfordrer de politisk ansvarlige til at sætte en stopper for dette barbariske ugear: Praksisser i strid med dyrevelfærd må ikke legaliseres til fordel for en meningsløs jagtudøvelse. Et forbud mod rævejagt er generelt for længst overdue.

Under rævejagten sker der også gang på gang fatale forveksliner. I februar blev endnu en beskyttet dyreart skudt af en fritidsjæger, som ikke ved bedre at bruge sin tid på end at jage ræve for at slappe af efter arbejde.

Læs videre:

Mere om emnet fritidsjagt: De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →