Sneharen i Schweiz: Klimakrise og haglbøsseskud

Sneharen er en overlever fra istiden. Som højt specialiseret beboer af højfjeldet er den tilpasset livet over trægrænsen som næsten intet andet pattedyr. Men klimaforandringerne berøver den dens levested, fritidsindustrien stresser den påviseligt, og fritidsjægerne skyder år efter år hundredvis af dyr: I 2025 var det 743, fra 2016 til 2025 i alt 9.363 (Jagtstatistik Schweiz 2025). Deutsche Wildtier Stiftung har udnævnt den til Årets dyr 2025, ikke af glæde, men af bekymring. I Schweiz anses den for «potentielt truet». Alligevel bliver den skudt.

Kort fortalt

Sneharen (Lepus timidus), som i Alperne kaldes alpesnehare (Lepus timidus varronis), tilhører familien af harer (Leporidae). Med en gennemsnitsvægt på omkring 3 kilogram og en kropslængde på 40 til 60 centimeter er den lidt mindre og mere kompakt end hareen i det åbne land. Dens ører er tydeligt kortere, hvilket svarer til Allens regel: Jo koldere levestedet er, desto kortere er lemmerne, for at minimere varmetab. Om vinteren er dens poter tæt behårede, hvilket øger støtteflaten og gør det lettere for den at løbe på snedække.

Pelsskiftet: Kamuflage som overlevelsesstrategi

Sneharens mest kendte kendetegn er dens årstidsbestemte pelsskifte. Om sommeren har den en gråbrun pels, der camouflerer den mellem klipper og dværgbuske. I november skifter den til en hvid vinterpels, kun de sorte ørespidser forbliver. Imellem viser den en påfaldende spættet overgangspels. Dette farveskift er genetisk styret og tilpasset de historiske snøforhold. Gennem årtusinder var det en perfekt camouflagestrategi. Men klimaændringerne har ødelagt timingen: Sneen smelter stadig tidligere, og snehare sidder i stigende grad med hvid pels på brun bund. Prof. Klaus Hackländer fra Universität für Bodenkultur Wien beskriver det drastisk: «Når man sidder med hvid pels på brun eller grøn bund, sidder man virkelig på et fad for rovdyr» (National Geographic, 2023). I måneskin ville harerne ligefrem lyse.

Biologi og formering

Snehare er overvejende aktiv i tusmørket og om natten og lever som enspænder. Om dagen hviler den i en lav fordybning (leje) mellem klipper eller under dværgbuske. Den lever af græsser, urter, dværgbuske, bark og laver. Om vinteren, når snedækket dækker vegetationen, skifter den til bark og skud af pil, el og blåbærbuske.

Parringstiden begynder om foråret. Efter en drægtighedsperiode på omkring 50 dage føder hunnen 1 til 4 unger, som er spiseklare fra start og kommer til verden med pels og åbne øjne. Formeringsraten er lavere end hos markharen, hvilket gør snehare mere følsom over for tab af bestand. Populationerne er underlagt naturlige udsving, som påvirkes af fødetilgængelighed, vejr, parasitter og prædation.

Rødlistestatus

Snehare er i Schweiz opført på pattedyrenes røde liste som «potentielt truet» (NT, Near Threatened). Alpepopulationen anses for særligt truet, fordi den er geografisk isoleret, og der mangler tilvandring fra de nordlige populationer (Wikipedia, Schneehase). Alligevel er snehare opført som jagtbar art i den føderale jagtlov (JSG).

Levested: Et højfjeld, der smelter

Tilpasning til ekstremerne

Hvidhaen lever i Schweiz i Alperne fra en højde på omkring 1.300 til over 3.000 meter. Den bebor den alpine og subalpine zone: dværgbuskbælter, skrænter med skær, blokmarker og græsenge over trægrænsen. Sammen med alpesneriben er den en af de få dyrearter, der er perfekt tilpasset det boreo-alpine levested (Wikipedia, Schneehase). I øjeblikket lever der anslået omkring 14.000 hvidharer i Schweiz (Fondation Franz Weber, 2020).

Klimaændringerne som eksistentiel trussel

Alperne opvarmes dobbelt så hurtigt som det globale gennemsnit. For hvidharen betyder det: mindre sne, kortere vintre og stigende temperaturer i yngletiden. En undersøgelse fra WSL og Universitetet i Bern (Rehnus et al., Global Change Biology, 2018) har beregnet, at arealet af egnet levested for hvidharen i Schweiz vil skrumpe med 26 til 45 procent frem til år 2100, afhængigt af scenariet. Særligt berørt er de nordlige og sydlige alpeforbjerge. I de centrale Alper er tabet mindre, men også her falder antallet af egnede områder, og fragmenteringen tager til.

WSL-forskeren Maik Rehnus opsummerer: «Med tabet og den tiltagende opsplitning af levestederne er arten i stigende grad truet» (SWI swissinfo.ch, 2018). Fragmenteringen fører til genetisk forarmelse, fordi isolerede bestande ikke længere kan have udveksling med hinanden.

Den dobbelte trussel: Hareskoven rykker frem

Klimaforandringerne medfører endnu en fare: Fællesharen, der normalt lever i lavere højder, slår sig i stigende grad ned i højere regioner. En undersøgelse fra Graubünden viser, at hvidharer over 30 år i gennemsnit blev skudt tre meter højere op hvert år, mens fællesharen rykkede dobbelt så hurtigt opad med seks meter om året (Hackländer, National Geographic, 2023). Overlapningszonen vokser. Den større og mere dominerende fællesharer fortrænger hvidharen, når der er knaphed på føde. Desuden krydser de to arter sig: Krydsningen giver fertile afkom, hvilket på lang sigt kan føre til hvidharens genetiske opløsning. Hackländer forudser: «Hvidharen vil nok uddø, men dens gener vil ikke» (National Geographic, 2023).

Læs mere: Dossier: Fritidsjagt og biodiversitet

Jagten: Folkloristisk jagt på en istidslevning

Juridisk situation

Ifølge den føderale jagtlov (JSG, art. 5, stk. 1) er sneharen en jagtbar art. Fredningstiden strækker sig fra den 1. januar til den 30. september. I månederne oktober til december må den skydes. Kantonerne kan indskrænke jagttiden yderligere eller fuldt ud beskytte sneharen hele året. I de fleste kantoner jages den primært i forbindelse med småvildtjagten, og nedskydningerne finder overvejende sted i kantonerne Graubünden, Wallis og Ticino.

Omfanget af nedskydningen

Ifølge den føderale jagtstatistik blev der fra 2016 til 2025 skudt 9.363 snehare i Schweiz, i gennemsnit 936 om året. Jagtudbyttet falder: I 2016 var det 1.007 dyr, i 2025 kun 743. Fire ud af fem nedskydninger sker i Graubünden (2025: 608, 2016 til 2025: 7.431), efterfulgt af Wallis (66), Uri (24) og Ticino (22) (Jagtstatistik Schweiz 2025). I Graubünden må hver fritidsjæger dræbe otte harer under småvildtjagten, i Wallis to snehare, i Ticino én (småvildtjagten 2026). I kantonen Uri afviste de stemmeberettigede den 18. maj 2025 folkeinitiativet «Lad snehønen og sneharen leve!» med 52,87 procent nej-stemmer, ved en stemmedeltagelse på 37,42 procent (Kantonen Uri, afstemningsresultat; WBW-indlæg). Regeringsrådet og Landrat havde anbefalet afvisning, fordi antallet af nedskydninger var lavt. Som svar på en interpellation indrømmede regeringsrådet i juni 2026, at der hverken i kantonen Uri eller på landsplan foretages optællinger af snehare; bestandsvurderingen bygger på vildtforvalternes «skønsmæssige vurdering» (Regeringsrådets svar, 16.6.2026).

Absurditeten: At jage klimaofre

Jagten på sneharen kan ikke retfærdiggøres økologisk. I forbindelse med revisionen af jagtloven (2020) konstaterede Pro Natura: Der er ud fra et vildtbiologisk synspunkt ingen grund til folkloristisk jagt på snehøns, urfugl, skovsneppe og harer. Dyrene forårsager ingen skader og behøver ikke have deres bestand kontrolleret. Det samme gælder sneharen. Den forvolder ingen vildtskader. Den kommer ikke i konflikt med nogen økonomiske interesser. Den lever over trægrænsen, hvor den hverken påvirker skov eller landbrug. Den eneste grund til at jage den er traditionen med højbjergsjagt, en fritidsforlystelse for fritidsjægerne.

At en potentielt truet art, der allerede er under massivt pres på grund af klimaforandringer, tab af levesteder, fragmentering, hybridisering og forstyrrelser fra fritidsaktiviteter, derudover bliver jaget, er et brud på forsigtighedsprincippet. Fondation Franz Weber formulerer det således: «I overensstemmelse med forsigtighedsprincippet burde man for længst have afhjulpet arten for unødigt pres ved at fredlyse den, i stedet for yderligere at decimere den gennem jagt» (FFW, 2020).

Læs mere: Dossier: Jagtmyter

Forstyrrelse fra fritidsaktiviteter: Stress, der slår ihjel

Vintersport og energiforbrug

Undersøgelser har vist, at ekskrementer fra sneharer i turistregioner indeholder markant flere stresshormoner end i mere uforstyrrede levesteder (Rehnus, Wehrle og Palme 2014, Journal of Applied Ecology). Også selve fritidsjagten kan måles: Sneharer, der blev jaget med hunde, havde et 6,5 gange højere kortisolniveau end dyr, der blev nedlagt uden hunde (Pedersen et al. 2024, Wildlife Biology; Jagt under faktatjek). Stressede sneharer har brug for omkring 20 procent mere energi, hvilket i høj grad forringer deres chancer for at overleve i den i forvejen energimæssigt kritiske vinter (FFW, 2020). Snesko-vandring, freeriding, topture på ski og droneflyvninger uden for de afmærkede pister tvinger dyrene på flugt og får deres energiforbrug til at stige.

Sneharen har ingen reserver at give af om vinteren. Enhver forstyrrelse koster den kalorier, som den ikke kan erstatte i omgivelser med knappe fødemuligheder. Den samlede virkning af klimastress, forstyrrelser fra fritidsaktiviteter og jagt kan få bægeret til at flyde over, selv om hver enkelt faktor i sig selv ikke ville være dødelig.

Sammenligningen med alpesneryper

I kantonen Ticino blev jagt på alpesneryper i 2019 for første gang forbudt på grund af artens trussel fra klimaforandringerne (BirdLife Schweiz, 2020). I kantonen Uri blev der i 2025 stemt om et jagtforbud for sneryper og sneharer. Initiativet faldt med et hår. Det, der allerede gælder for sneryper i enkelte kantoner, nægtes sneharen, selv om begge arter deler samme levested, udsættes for de samme trusler og har samme status på den røde liste.

Hvad der bør ændres

Omgående og landsdækkende jagtforbud på sneharen: En potentielt truet art, der er eksistentielt truet af klimaforandringer, tab af levesteder og hybridisering, som ikke forårsager vildtskader og ikke behøver at blive reguleret, må ikke jages. Det, kantonen Ticino har gennemført for sneriporten, skal også gælde for sneharen i den føderale lovgivning.
National overvågning af sneharen: WSL anbefaler udtrykkeligt oprettelsen af en national overvågning (Rehnus et al., 2018). I øjeblikket findes der ingen pålidelige bestandstal. Skønnet på omkring 14.000 dyr bygger på grove fremskrivninger. Uden pålidelige data er enhver udtalelse om «bæredygtig» jagt videnskabeligt uholdbar.
Effektive vildtfredningsområder i højbjergene: Sneharen har brug for uforstyrrede tilflugtssteder om vinteren. Vildtfredningsområder over trægrænsen skal udpeges i stor målestok og håndhæves. Snesko-vandring, tourskiløb og freeride uden for markerede ruter skal være forbudt i disse områder.
Forbud mod droneflyvning over alpine levesteder: Droner er en stigende kilde til forstyrrelse af vilde dyr i højbjergene. Et landsdækkende forbud mod droneflyvning over levesteder for snehare og sneripe er presserende nødvendigt.
Beskyttelse af forbindelseskorridorer: Den tiltagende fragmentering af sneharens levesteder truer med at gøre isolerede bestande genetisk forarmede. De forbindelsesområder, som WSL har identificeret, skal udpeges som prioriterede beskyttede områder.
Forskning i hybridisering og klimatilpasning: Markhårens fremrykning til højere højder og den tiltagende hybridisering er en langsigtet trussel mod sneharen. Forskning i omfanget og følgerne af hybridiseringen er påkrævet hurtigst muligt, så beskyttelsesforanstaltninger kan sættes målrettet ind.

Argumentation

«Sneharen er ikke truet af fritidsjagt, klimaforandringerne er hovedproblemet.» Det er rigtigt, at klimaforandringerne er hovedtruslen. Men netop derfor skal enhver ekstra dødelighedsfaktor fjernes. Når en art allerede er under pres på grund af tab af levesteder, fragmentering og hybridisering, er det økologisk uansvarligt at jage den oven i købet. Fondation Franz Weber kræver med rette, at forsigtighedsprincippet anvendes.

«Skudtallene er lave og har ingen indflydelse på den samlede bestand.» Ved en anslået samlet bestand på 14.000 dyr og 743 skud i 2025 nedlægges der hvert år omkring 5 procent af bestanden. For en art med lav reproduktionsrate og høj naturlig dødelighed er det ikke et ubetydeligt indgreb. Desuden mangler der pålidelige bestandstal: Fritidsjægerne skyder på en art, hvis faktiske bestandsudvikling de ikke kender.

»Jagt på sneharen er tradition og en del af højfjeldsjagten.« Tradition er ikke noget argument for at jage en potentielt truet art, som ikke forvolder skade og ikke behøver at blive reguleret. Pro Natura har konstateret, at der ud fra et vildtbiologisk synspunkt ikke er nogen grund til folkloristisk jagt på disse arter. Højfjeldsjagten på sneharen er en fritidsfornøjelse, ikke vildtforvaltning.

»Fritidsjægere leverer gennem deres nedlæggelser værdifulde data til overvågningen.« Dette argument er en cirkelslutning: Man jager en art for at indsamle data om dens tilstand og retfærdiggør jagten med de indsamlede data. Overvågning er også mulig uden afskydning: Vildtkameraer, sporregistreringer, ekskrementanalyser og genetiske metoder giver de samme oplysninger uden at dræbe et eneste dyr. WSL udfører sin forskning i Schweizerischer Nationalpark, hvor der ikke jages.

»I kanton Uri blev jagtforbuddet forkastet demokratisk, folket har besluttet.« Det knappe nej (52,87 procent) viser, at samfundet er splittet i dette spørgsmål. I høringsudkastet til jagtforordningen ville Uris regeringsråd i 2023 selv have fjernet jagten på sneharen og sneriperen, fordi der »ud fra et vildtbiologisk synspunkt ikke er nogen nødvendighed« for at jage dem; efter »kontroversielle udtalelser« droppede det punktet, og Landrat afviste sletningen den 4. oktober 2023 med 30 stemmer mod 23 (Rapport fra regeringsrådet, 12.11.2024). Det siger alt. Artsbeskyttelse må ikke strande på kantonale afstemninger, når den videnskabelige evidens er entydig. Forbundet har pligt til at forankre beskyttelsen af sneharen på nationalt plan.

Genveje

Artikler på Wild beim Wild:

Relaterede dossierer

Kildeangivelser

BAFU, Eidgenössische Jagdstatistik: Snehare, afskydning 1990–2025 fordelt på kantoner, forespurgt den 21.10.2026 (jagdstatistik.ch)
BAFU/info fauna (2022): Rødliste over pattedyr (uden flagermus), sneharen: potentielt truet (NT)
Rehnus, M. et al. (2018): Habitat suitability modelling of the Alpine mountain hare. Global Change Biology, WSL/Universität Bern/Universität für Bodenkultur Wien
Rehnus, M., Wehrle, M. og Palme, R. (2014): Mountain hares Lepus timidus and tourism: stress events and reactions. Journal of Applied Ecology 51: 6–12
Pedersen, S. et al. (2024): Hunting method affects cortisol levels in harvested mountain hares (Lepus timidus). Wildlife Biology
Fondation Franz Weber (2020): Sneharen, klimaforandringernes taber. Faktablad (ffw.ch)
BirdLife Schweiz: Den aktuelle jagtstatistik og den reviderede jagtlov (birdlife.ch)
National Geographic (2023): For hvid til Alperne, Kan sneharen trodse klimaforandringerne? (nationalgeographic.de)
SWI swissinfo.ch (2018): For sneharer bliver det trangt i Alperne med klimaforandringerne
Naturschutz.ch (2018): For sneharer bliver det trangt med klimaforandringerne
Wikipedia: Sneharen (Lepus timidus)
Kanton Uri: Resultat af den kantonale folkeafstemning den 18.5.2025 (ur.ch); Beretning og indstilling fra regeringsrådet til landrådet af 12.11.2024 (ur.ch); Regeringsrådets svar på interpellationen fra Loa Wild af 16.6.2026 (ur.ch)
NZZ (maj 2025): Jagtlobbyen mod naturbeskyttere, Uri stemmer om et jagtforbud
Deutsche Wildtier Stiftung: Årets dyr 2025, alpesneharen
Forbundslov om jagt og beskyttelse af vildtlevende bæredyr og fugle (JSG, SR 922.0)

Vores krav

Sneharen er en levende relikt fra istiden, et dyr, der har overlevet i de schweiziske Alper siden afslutningen på den sidste nedisning. Den har overstået årtusinders klimaforandringer, men hastigheden i den nuværende opvarmning er uden fortilfælde. Dens levested skrumper, dens camouflagedragt svigter, dens konkurrent rykker frem, og dens gener opløses gennem hybridisering. I denne situation behandles den af fritidsjægerne som fritidsbytte: senest 743 dyr i 2025, skudt i tilbagetrækningsområdet for en art, der ikke længere kan vige nogen steder hen. Sneharen forvolder ingen skader. Den står ikke i konflikt med nogen menneskelig interesse. Den eneste grund til, at den jages, er tradition, og tradition er det svageste af alle argumenter, når en art står over for at forsvinde. Konsekvensen er entydig: Sneharejagten skal standses omgående og i hele Schweiz. Det, som videnskaben anbefaler, og som forsigtighedsprincippet kræver, må ikke længere strande på modstanden fra fritidsjagtlobbyen. Dette dossier opdateres løbende, når nye tal, undersøgelser eller politiske udviklinger gør det nødvendigt.

Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossier om jagt samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler.