Psihologia vânătorii recreative în cantonul Nidwalden

În cantonul Nidwalden este în vigoare vânătoarea pe bază de patentă.

Departamentul de Vânătoare și Pescuit din cadrul Oficiului de Justiție este responsabil de planificare, organizare și control. Vânătoarea de vânat mare durează de la începutul până la sfârșitul lunii septembrie, iar vânătoarea de vânat mic de la mijlocul lunii octombrie până la sfârșitul lunii noiembrie. Doi paznici de vânătoare supraveghează întregul teritoriu cantonal. Din punct de vedere psihologic, această subdimensionare a personalului este relevantă: cu cât controlul independent este mai redus, cu atât mai puternic acționează autoreglarea vânătorilor recreativi și cu atât mai mică este presiunea pentru reformă.

Prime pentru împușcare: recompensă fără temei legal

Unul dintre cele mai edificatoare episoade din istoria vânătorii din Nidwalden este abolirea primelor de împușcare. Timp de ani de zile, vânătorii recreativi au primit recompense financiare pentru uciderea anumitor animale sălbatice. În 2021, Consiliul de Stat a decis să pună capăt acestei practici. Motivația a fost la fel de simplă pe cât de revelatoare: nu ar exista „niciun temei legal care să justifice astăzi această practică introdusă în vremuri trecute".

Din punct de vedere psihologic, acesta este un studiu de caz în mai multe privințe. În primul rând, arată cât de mult timp pot exista practici ilegale atunci când sunt încadrate de o comunitate drept tradiție. Nimeni nu a pus la îndoială baza legală atâta timp cât primele erau considerate «normale». În al doilea rând, corectarea dezvăluie faptul că aceasta nu a survenit în urma unei dezbateri etice, a criticilor din partea protecției animalelor sau a presiunii democratice, ci în urma unei verificări juridice interne. Întrebarea dacă uciderea animalelor sălbatice prin recompense în bani este compatibilă cu legea protecției animalelor (TSchG) nu a fost nici măcar pusă. În al treilea rând, lipsa de reacție a publicului arată cât de adâncă este normalizarea uciderii: un canton plătește ani de zile prime pentru împușcarea animalelor fără nicio bază legală, iar nimeni nu observă acest lucru.

Practicarea vânătorii în cantonul Nidwalden 2021–2022

Declinul populației de capre negre: cruțarea ca alibi

O temă centrală în Nidwalden este declinul continuu al populației de capre negre. Consiliul de Stat a introdus o limitare și a redus treptat numărul de recolte: de la 65 la 60 de animale, dintre care doar 16 țapi de capră neagră. O singură capră neagră mai poate fi împușcată de fiecare persoană. Formularea Consiliului de Stat este semnificativă în acest sens: se «speră că populația își va putea reveni din nou».

Din punct de vedere psihologic, această formulare este revelatoare: exprimă speranță, nu certitudine. În mod evident, autoritatea nu știe dacă măsura are efect. Cu toate acestea, vânătoarea continuă, chiar dacă la o scară redusă. Alternativa logică, un moratoriu temporar asupra vânătorii de capre negre, nu este menționată. De ce? Pentru că o oprire completă a vânătorii ar rupe narativul «utilizării durabile». Atâta timp cât se mai împușcă, vânătoarea recreativă rămâne intactă ca practică. Reducerea nu este atunci o măsură de protecție, ci o intervenție cosmetică menită să mențină sistemul în funcțiune.

Declinul populației de capre negre este documentat în tot spațiul alpin. Cauzele sunt multiple: schimbările climatice, perturbările turistice, bolile și vânătoarea recreativă în sine. În Nidwalden mai există un factor: râsul, care din 1971 a colonizat Elveția Centrală venind din Obwalden, prădează căprioare și capre negre. Dar, diferit de vânătoarea recreativă, râsul reglează populațiile într-un mod ecologic rațional: prădează în principal animale slabe și bolnave și reduce dovedit vătămarea puieților de arbori prin rumegare. Cu toate acestea, vânătorii recreativi îl consideră o concurență, nu un partener.

Protecția femelelor cu pui: reglementare și realitate

În Nidwalden există o prevedere care, la prima vedere, pare o măsură de protecție a animalelor: la cerbul roșu, vițelul trebuie ucis înaintea femelei adulte, pentru a se asigura protecția femelei cu pui. Această regulă ar trebui să prevină uciderea femelelor în timp ce puii lor sunt încă dependenți de ele.

Din punct de vedere psihologic, această prevedere este un exemplu tipic de cosmetică etică. Ea sugerează considerație, dar nu pune deloc în discuție problema de fond: de ce se ucid deloc viței? Prevederea normalizează uciderea puilor legându-o de o anumită ordine. Nu se discută dacă se face, ci cum se face. Exact această deplasare de la întrebarea etică fundamentală la reglementarea tehnică de detaliu este o caracteristică centrală a psihologiei vânătorii: atâta timp cât regulile sunt respectate, practica este considerată acceptabilă, indiferent dacă practica însăși este justificabilă din punct de vedere etic.

Aplicație de vânătoare: logistică digitalizată a uciderii

De curând, vânătorilor recreativi din Nidwalden le este pusă la dispoziție o aplicație prin care animalele ucise pot fi înregistrate digital. Aplicația permite o predare mai eficientă la controlul vânatului, accesul la statistica personală de vânătoare pe mai mulți ani și descărcarea reglementărilor privind desfășurarea vânătorii. În plus, Departamentul pentru Vânătoare și Pescuit publică propria broșură a sezonului de vânătoare, care este trimisă tuturor vânătorilor recreativi înregistrați. Aplicația «se bucură deja de mare popularitate», se afirmă oficial.

Din punct de vedere psihologic, digitalizarea vânătorii recreative este un semnal de modernizare care maschează întrebarea fundamentală. Aplicația nu face uciderea mai umană, ci mai eficientă. Ea optimizează administrarea uciderii, nu verificarea acesteia. Faptul că propria statistică de împușcături poate fi consultată de-a lungul anilor generează un element de gamification: vânătoarea recreativă devine o performanță măsurabilă. Broșura, la rândul ei, are un efect de creare a identității. Ea transmite apartenență și confirmare. Ești parte a unei comunități căreia cantonul i se adresează personal. Toate acestea stabilizează sistemul fără a-l pune sub semnul întrebării.

Dezbaterea privind lebăda de vară: Nidwalden, pionier al relaxării reglementărilor

Nidwalden a jucat un rol-cheie în dezbaterea națională privind lebăda de vară. Fostul consilier de stat Paul Niederberger (CVP) a cerut eliminarea obstacolelor pentru o «reglementare» a populației de lebede. Împreună cu Obwalden, Nidwalden a solicitat BAFU aprobarea pentru intervenții asupra cuibăritului lebedelor. Peste 16.000 de persoane au semnat o petiție împotriva acestui demers. BirdLife Schweiz și Alliance Animale Suisse au criticat această abordare ca fiind «lipsită de sens din punct de vedere etic și obiectiv».

Din punct de vedere psihologic, acest caz arată cum narativul guvernamental este extins la tot mai multe specii. De la cerb, la capra neagră, până la lebădă: de îndată ce un animal este definit drept «problemă», intră în acțiune același mecanism. Soluția este mereu aceeași: ucidere, reducere, intervenție. Abordările alternative, precum gestionarea habitatului sau conceptele de coexistență, nu sunt discutate. Lebăda devine un caz administrativ, nu o ființă vie. Limbajul autorităților întărește acest lucru: «reglementare», «intervenție», «stadiu incipient al cuibăritului». Toate acestea sună obiectiv și maschează faptul că este vorba despre distrugerea vieții.

Lebăda de vară nu ar trebui inclusă pe lista de împușcare

Modelul din Elveția Centrală

Nidwalden nu este un caz extrem, ci un prototip. În niciun alt canton nu se vede atât de clar cum funcționează vânătoarea recreativă ca principiu instituțional de sine stătător: discret, fără zgomot, fără dezbatere publică. Primele de împușcare fără temei juridic, declinul populației de capre negre în ciuda limitărilor, aplicația ca fațadă de modernizare și dezbaterea despre lebădă ca extindere a narativului de reglementare se îmbină într-o imagine unitară: vânătoarea recreativă din Nidwalden nu funcționează pentru că este convingătoare, ci pentru că nu este niciodată pusă sub semnul întrebării.

Cantonul Geneva demonstrează din 1974 că managementul profesionist al animalelor sălbatice funcționează fără vânătoare recreativă. Acest Modelul de la Genf nu este un subiect în Nidwalden. Din punct de vedere psihologic, aceasta este cea mai eficientă formă de apărare: nu contrazicerea, ci ignorarea. Ceea ce nu există nu trebuie combătut.

Mai multe despre acest subiect în dosarul: Psihologia vânătorii

Analize psihologice cantonale:

• Psihologia vânătorii de tip hobby în cantonul Glarus
• Psihologia vânătorii de tip hobby în cantonul Zug
• Psihologia vânătorii de tip hobby în cantonul Basel-Stadt
• Psihologia vânătorii de tip hobby în cantonul Schaffhausen
• Psihologia vânătorii de tip hobby în cantonul Appenzell Ausserrhoden
• Psihologia vânătorii de tip hobby în cantonul Appenzell Innerrhoden
• Psihologia vânătorii de tip hobby în cantonul Neuchâtel
• Psihologia vânătorii de tip hobby în cantonul Thurgau
• Psihologia vânătorii recreative în cantonul Nidwalden
• Psihologia hobby-vânătorii în cantonul Uri
• Psihologia vânătorii recreative în cantonul Obwalden
• Psihologia vânătorii hobby în cantonul Schwyz
• Psihologia vânătorii recreative în cantonul Jura
• Psihologia hobby-vânătorii în cantonul Basel-Landschaft
• Psihologia vânătorii recreative în cantonul Zürich
• Psihologia vânătorii recreative în cantonul Geneva
• Psihologia hobby-vânătorii în cantonul Berna
• Psihologia vânătorii hobby în Cantonul Soleura
• Psihologia vânătorii recreative în cantonul Aargau
• Psihologia vânătoare recreativă-ului în cantonul Ticino
• Psihologia vânătorii de agrement în cantonul Valais
• Psihologia vânătorii recreative în cantonul Graubünden
• Psihologia vânătorii recreative în cantonul St. Gallen
• Psihologia vânătorii recreative în cantonul Fribourg
• Psihologia vânătorii recreative în cantonul Vaud
• Psihologia hobby-vânătorii în cantonul Lucerna