Psihologia hobby-vânătorii în cantonul Uri

În cantonul Uri este în vigoare vânătoarea pe bază de permis.

Vânătoarea la vânatul mare începe de regulă la începutul lunii septembrie, iar cea la vânatul mic la mijlocul lunii octombrie. Pentru fiecare permis poate fi ucis un anumit număr de animale. Perioada de vânătoare este limitată la câteva săptămâni, dar efectul psihologic se extinde mult dincolo de acest interval. Cine vânează în Uri se consideră parte a unei ordini care reglementează relația dintre om și munte de generații întregi. Tocmai această percepție de sine face sistemul atât de rezistent la schimbare.

Vânătoare specială și vânătoare suplimentară: escaladarea ca stare permanentă

An de an, în cantonul Uri se repetă același tipar: vânătoarea obișnuită la vânatul mare nu este suficientă pentru a atinge cotele de recoltare stabilite de autorități pentru cerbul roșu. În 2024, în timpul vânătorii la vânatul mare au fost uciși 264 de cerbi, dar numărul cerbilor femele ucise a fost, la nivelul întregului canton, cu 145 de animale sub cota stabilită. În toate cele patru regiuni de vânătoare ale cantonului a fost din nou dispusă o vânătoare suplimentară. În 2025, scenariul s-a repetat: au fost uciși doar 218 cerbi, chiar mai puțini decât în anul precedent.

Din punct de vedere psihologic, această structură este edificatoare. Vânătoarea suplimentară nu este interpretată ca un eșec al sistemului, ci ca dovadă a necesității acestuia. Cu cât vânătoarea obișnuită produce mai puțin efect, cu atât se cere mai insistent înăsprirea ei. Aici intervine un reflex clasic de control: dacă măsura nu funcționează, nu este pusă sub semnul întrebării măsura însăși, ci este crescută intensitatea. Acest lucru protejează imaginea de sine a vânătorilor recreativi ca forță de ordine eficientă.

Deosebit de problematic este momentul în care se desfășoară vânătoarea suplimentară. Aceasta începe în noiembrie și se poate prelungi până în decembrie. Într-o scrisoare a unui cititor Karl Mattli a subliniat că, la acest moment, ciutele sunt deja gestante în luna a treia și încă însoțite de vițelul lor din primăvară. Vânătoarea specială intervine astfel într-o fază biologic extrem de sensibilă. Animalele se află deja în refugiile de iarnă și și-au redus metabolismul. Dacă sunt puse pe fugă din cauza împușcăturilor, ele trebuie să-și readucă metabolismul la capacitate maximă într-un timp foarte scurt, ceea ce duce la un consum energetic mai mare și, în consecință, la mai multe daune produse prin roaderea scoarței și mugurilor.

Aici se manifestă un paradox esențial din punct de vedere psihologic: vânătoarea recreativă produce exact daunele pe care pretinde că le combate. Vânătoarea intensă alungă animalele sălbatice în pădure, unde, din lipsă de iarbă și plante ierboase, acestea rod mugurii copacilor. Daunele cauzate prin roadere cresc, ceea ce, la rândul său, servește drept justificare pentru și mai multă vânătoare. Acest cerc vicios autoîntreținut nu este niciodată abordat de administrația vânătorească, ci este făcut invizibil. Din punct de vedere psihologic, este vorba despre un sistem de legitimare închis, care reinterpretează propriile erori drept confirmare a necesității sale.

Măcel la vânătoarea specială din cantonul Uri

Inițiativa privind prădătorii: când frica devine constituție

Un eveniment cheie pentru înțelegerea psihologiei vânătorii din Uri este inițiativa populară «Pentru reglementarea marilor prădători», acceptată la 10 februarie 2019 cu 70,2 la sută voturi favorabile. Propunerea lansată de asociația fermierilor cerea ca cantonul să emită reglementări pentru protecția împotriva prădătorilor și pentru reglementarea efectivelor. «Favorizarea creșterii efectivelor de prădători» urma să fie interzisă.

Din punct de vedere psihologic, acest vot trebuie interpretat mai degrabă ca o manifestare colectivă de nemulțumire decât ca o măsură politică propriu-zisă. Căci, în practică, acceptarea inițiativei nu a schimbat nimic: cerințele erau deja îndeplinite în mare parte de legislația în vigoare, iar cantoanele nu au nicio marjă de manevră pentru o politică proprie privind prădătorii. WWF Uri a vorbit despre «lipsa de sens a inițiativei» și a subliniat că cantonul Uri exploatează deja la maximum marja de manevră disponibilă. Chiar și consilierul de stat responsabil, Dimitri Moretti, a recunoscut că trebuie «așteptat» până la revizuirea legislației federale.

Ceea ce dezvăluie inițiativa din punct de vedere psihologic este o percepție profundă de amenințare, care nu poate fi dizolvată prin argumente obiective. Lupul, ursul și râsul nu sunt percepuți ca specii care se reîntorc într-un ecosistem, ci ca intruși într-o lume ordonată. Formularea «promovarea populației de prădători este interzisă» arată o inversare a rolurilor de făptuitor și victimă: nu animalul sălbatic este protejat, ci ordinea umană este protejată de animalul sălbatic. La Unterschächen, 96,1% au votat pentru inițiativă, la Isenthal 93,2%, la Spiringen 88,8%. Cu cât o zonă este mai rurală și mai alpină, cu atât mai mare este sprijinul.

Din punct de vedere psihologic, aici funcționează un mecanism descris de psihologia socială drept reactanță la amenințare: cu cât teritoriul și autonomia proprii sunt percepute ca fiind mai amenințate, cu atât mai dură este reacția opusă. Inițiativa nu a fost un instrument de rezolvare a problemelor, ci o supapă pentru un sentiment difuz de pierdere a controlului. Președintele asociației agricultorilor, Wendelin Loretz, a vorbit, semnificativ, despre «un semnal de alarmă sau chiar un strigăt de ajutor adresat Confederației». Acesta este limbajul amenințării, nu al politicii pragmatice.

Uri: inițiativă populară împotriva lupului, ursului și râsului

Ierunca albă și iepurele de zăpadă: când protecția speciilor pierde

Un alt eveniment relevant din punct de vedere psihologic este inițiativa populară «Lăsați ierunca albă și iepurele de zăpadă să trăiască», asupra căreia cetățenii cantonului Uri au votat pe 18 mai 2025. Inițiativa cerea interzicerea vânătorii de iepuri de zăpadă și ierunci albe, ale căror populații sunt în declin demonstrat și care figurează pe Lista Roșie a speciilor pe cale de dispariție. La nivelul întregii Elveții, în 2023 au fost uciși prin vânătoare recreativă încă 244 de ierunci albe și 837 de iepuri de zăpadă.

Inițiativa a fost respinsă. Din punct de vedere psihologic, rezultatul este cel puțin la fel de relevant ca cel al votului privind prădătorii. Căci aici nu era vorba despre o amenințare abstractă din partea prădătorilor, ci despre o întrebare concretă: ar trebui speciile pe cale de dispariție să poată fi vânate în continuare pentru plăcere? Răspunsul a fost da, și asta într-un context în care chiar și cantonul Ticino încetase deja în 2021 vânătoarea de ierunci albe.

Argumentația lobby-ului vânătorii este, în acest context, relevantă din punct de vedere psihologic. Fostul președinte al Asociației Vânătorilor din Uri a susținut, în esență, că vânătorii recreativi nu reprezintă o amenințare, ci sunt protectorii naturii. O interdicție generală ar "slăbi o practică esențială a protecției naturii". Aici se observă tiparul central de interpretare: uciderea este prezentată drept protecție, iar cel care pune la îndoială uciderea pune, chipurile, în pericol protecția. Această inversiune semantică este un exemplu clasic de reducere a disonanței cognitive.

Inițiativă populară pentru protecția ierunca de zăpadă și a iepurelui de munte

Împușcarea unui lup în 2022: controlul mai presus de orice

În mai și iunie 2022, Direcția de Securitate din Uri a dispus împușcarea unui lup, după ce în comuna Wassen fuseseră ucise cel puțin 5 capre și 13 oi. Asociația CHWolf a condamnat ferm autorizația de împușcare, argumentând că aceasta nu respectă ordonanța federală privind vânătoarea în vigoare. În special, 7 dintre oile ucise fuseseră ținute pe suprafețe neprotejate și, prin urmare, nu ar trebui incluse în "cota de împușcare".

Din punct de vedere psihologic, episodul este relevant pe mai multe niveluri. În primul rând, arată cât de repede intervine reflexul uciderii de îndată ce devine vizibil un prădător. În al doilea rând, reacția dezvăluie un deficit de protecție a turmelor: după cinci ani de lucru la conceptul "Alpkonzept Oberes Reusstal", nu fusese aparent instituită nicio măsură eficientă de protecție a turmelor. În loc să fie problematizată această lacună, responsabilitatea a fost transferată asupra lupului. În al treilea rând, cadrul politic arată cum lupul servește drept ecran de proiecție pentru pierderea controlului.

Uri emite autorizație de împușcare a unui lup

Relaxare în loc de control: reglementările vânătorii din 2024

În loc să înăsprească practica vânătorii, cantonul Uri a relaxat în 2024 reglementările pentru vânătorii recreativi. Cetățenii străini nu mai trebuie să locuiască zece ani în canton înainte de a putea vâna. Iar dovada preciziei de tragere nu mai trebuie făcută cu arma folosită efectiv la vânătoarea recreativă, ci doar cu o armă "adecvată pentru vânătoare".

Din punct de vedere psihologic, acesta este un semnal grăitor. Arată încotro se îndreaptă energia de reglementare: nu spre protecția animalelor sălbatice, ci spre facilitarea accesului la vânătoarea recreativă. În timp ce speciile amenințate continuă să fie vânate, iar vânătoarea suplimentară a cerboaicelor gestante este dispusă anual, obstacolele privind accesul la armă sunt reduse.

Deosebit de sensibilă este relaxarea cerinței de dovadă a preciziei tragerii. Cine folosește la vânătoarea recreativă o armă diferită de cea cu care a fost dovedită abilitatea de tragere crește riscul de împușcături greșite și de suferință a animalelor. Faptul că această relaxare este prezentată de administrația de vânătoare drept o "adaptare la condițiile-cadru schimbate" arată cât de puternic funcționează limbajul administrativ ca instrument psihologic de netezire.

Cantonul Uri relaxează prevederile pentru vânătorii recreativi

Împușcăturile de reducere a caprelor negre de stâncă: vânătoare de trofee cu ștampilă administrativă

Anual, Direcția de Securitate a cantonului Uri dispune așa-numitele împușcături de reducere pentru caprele negre de stâncă. În coloniile Brisen, Oberalp/Tödi, Susten/Meiental și Unteralp-Guspis sunt aprobate spre împușcare țapi și capre negre de stâncă. Repartizarea se face în funcție de vârsta celor îndreptățiți să vâneze: cel mai în vârstă primește primul o autorizație de împușcare. Carnea de vânat și trofeele revin celor care trag.

Această practică arată cât de subțire este de fapt granița dintre "reglementare" și vânătoarea de trofee. Decizia oficială conferă împușcăturii o legitimitate birocratică, dar structura seamănă cu o tragere la sorți pentru o experiență de vânătoare râvnită. Din punct de vedere psihologic, acest lucru este esențial: încadrarea autorităților eliberează participanții de responsabilitatea morală. Nu se acționează din proprie inițiativă, ci "în numele cantonului". Această delegare a responsabilității este un mecanism cunoscut de auto-exonerare morală.

Accidente de vânătoare și criminalitate cinegetică: realități reprimate

La 7 septembrie 2023, un vânător recreativ în vârstă de 38 de ani a fost lovit de un glonț ricoșat în zona Steinboden din comuna Spiringen și a trebuit să fie transportat cu elicopterul Rega la spital. În cantonul Uri există, de asemenea, indicii privind suspiciuni de braconaj și încălcări ale protecției animalelor, documentate în lista neagră a Jagd Schweiz.

Din punct de vedere psihologic, modul de a trata accidentele de vânătoare este elocvent. Ele sunt prezentate drept nenorociri individuale, nu ca riscuri sistemice ale unei activități de agrement înarmate. Poliția anchetează "desfășurarea exactă a evenimentelor", dar o dezbatere fundamentală despre riscurile de siguranță ale vânătorii recreative nu are loc.

Identitatea alpină ca scut protector

Toate aceste exemple se îmbină într-un tipar psihologic consistent. Vânătoarea recreativă în Uri nu este o practică izolată, ci un sistem identitar. Ea este împletită cu percepția alpină de sine, cu imaginea „muntenilor” care își ordonează mediul înconjurător și cu convingerea profund înrădăcinată că această ordine este amenințată din exterior.

De aceea, critica nu este percepută ca o obiecție rațională, ci ca un atac asupra modului de viață alpin. Mecanismul este mereu același: cine pune la îndoială vânătoarea recreativă pune la îndoială Uri-ul. Această echivalare între practică și identitate face ca sistemul să fie extrem de rezistent la schimbare.

Cantonul Geneva demonstrează încă din 1974 că un management profesionist al animalelor sălbatice funcționează și fără vânătoare recreativă. Acest model nu este dezbătut în Uri, ci pur și simplu ignorat. Din punct de vedere psihologic, acest lucru este consecvent: simpla existență a unei alternative funcționale pune în pericol narațiunea indispensabilității.

Modelul de la Geneva: interdicție a vânătorii din 1974

Uri nu este un caz special, ci o lupă. În niciun alt canton nu se vede atât de clar cum identitatea alpină, simbolistica politică și practica vânătorească se împletesc pentru a crea un sistem care nu integrează critica, ci o respinge. Cine vrea să înțeleagă psihologia vânătorii recreative în Elveția trebuie să înțeleagă cum funcționează Uri.

Mai multe despre acest subiect în dosarul: Psihologia vânătorii

Analize psihologice cantonale:

• Psihologia vânătorii de tip hobby în cantonul Glarus
• Psihologia vânătorii de tip hobby în cantonul Zug
• Psihologia vânătorii de tip hobby în cantonul Basel-Stadt
• Psihologia vânătorii de tip hobby în cantonul Schaffhausen
• Psihologia vânătorii de tip hobby în cantonul Appenzell Ausserrhoden
• Psihologia vânătorii de tip hobby în cantonul Appenzell Innerrhoden
• Psihologia vânătorii de tip hobby în cantonul Neuchâtel
• Psihologia vânătorii de tip hobby în cantonul Thurgau
• Psihologia vânătorii recreative în cantonul Nidwalden
• Psihologia hobby-vânătorii în cantonul Uri
• Psihologia vânătorii recreative în cantonul Obwalden
• Psihologia vânătorii hobby în cantonul Schwyz
• Psihologia vânătorii recreative în cantonul Jura
• Psihologia hobby-vânătorii în cantonul Basel-Landschaft
• Psihologia vânătorii recreative în cantonul Zürich
• Psihologia vânătorii recreative în cantonul Geneva
• Psihologia hobby-vânătorii în cantonul Berna
• Psihologia vânătorii hobby în Cantonul Soleura
• Psihologia vânătorii recreative în cantonul Aargau
• Psihologia vânătoare recreativă-ului în cantonul Ticino
• Psihologia vânătorii de agrement în cantonul Valais
• Psihologia vânătorii recreative în cantonul Graubünden
• Psihologia vânătorii recreative în cantonul St. Gallen
• Psihologia vânătorii recreative în cantonul Fribourg
• Psihologia vânătorii recreative în cantonul Vaud
• Psihologia hobby-vânătorii în cantonul Lucerna