Consilierul național Fabio Regazzi și asociația problematică Jagd Schweiz

Dacă nu reușește în Locarnese, probabil că nu va exista deloc un nou parc național.

Redacția Wild beim Wild · 2 iunie 2018

În Ticino, pe 10 iunie se votează asupra unui parc național în districtul Locarno (Ascona, Brissago, Bosco Gurin, Centovalli, Losone, Onsernone, Ronco s/Ascona, Terre di Pedemonte).

Oficial, toate comunele vizate susțin proiectul. În rândul populației însă, între adversari și susținători domnește un ton agresiv.

La sfârșitul lunii noiembrie 2016, alegătorii din cantoanele Graubünden și Ticino au respins la urne un parc național în jurul Rheinwaldhorn, Parcul Adula. Și atunci, vânătorii recreativi, lipsiți de viziune, s-au opus în majoritate și, în consecință, au creat o atmosferă negativă prin frică și minciuni.

Eșecul acestui proiect ambițios, pregătit timp de mulți ani, a dus în curând la noul proiect, sprijinit de guvernul cantonului Ticino, de opt comune și de douăsprezece comune civile, pe teritoriul cărora ar urma să se întindă parcul național.

Spre deosebire de actualul parc național din Engadina, o veritabilă rezervație naturală, în regiunea Locarno este vorba despre un parc național de nouă generație, format dintr-o zonă centrală și o zonă periferică.

Parcul național se întinde pe mai multe zone climatice, de la Insulele Brissago, aflate la 193 de metri, până la Wandfluhhorn, de 2864 de metri, de deasupra localității Bosco Gurin. Văile Onsernone și Centovalli, slab populate și mereu amenințate de depopulare, reprezintă adevăratul centru al parcului.

«Este bun pentru natură și mediu, dar și pentru sate și văi, pentru că le oferă un viitor», spune Elvio Della Giacoma, primarul comunei Brissago. Teritoriul va fi valorificat, iar depopularea văilor poate fi oprită. Proiectul parcului național din Locarnese, la a cărui „creare” participă activ multe grupuri diferite, urmărește valorificarea naturii și a peisajului, promovarea și sprijinirea sectorului pastoral, precum și crearea de sinergii cu comunele mai bogate de la Lago Maggiore. Scopul unui viitor parc național este, prin urmare, și crearea de noi locuri de muncă pentru locuitorii regiunilor noastre periferice, atât pentru tinerii din văi, cât și pentru toți cei care au plecat cândva și vor acum să se întoarcă. Totuși, de curând, Della Giacoma a trebuit să-i cheme la ordine pe susținători și pe adversari la o adunare comunală dedicată parcului. „Tonul este în prezent agresiv și plin de ură», a spus el.

Vânătorul recreativ Fabio Regazzi

Vânătorul recreativ și consilierul național Fabio Regazzi (PPCD) este un adversar al parcului natural. El reprezintă majoritatea vânătorilor recreativi, care se opun interdicției de vânătoare prevăzute în zonele centrale și se tem că interdicția ar putea fi extinsă pe viitor spre Valea Maggia.

Și asta, deși vânătoarea cu paznici de vânătoare este totuși permisă în Parcul Național în caz de pagube mari, de exemplu atunci când există suprapopulare de mistreți.

Aici se arată încă o dată dubla măsură a acestor „protectori ai naturii" autoproclamați și egoiști din mediul vânătorilor recreativi, care blochează tot ce este inovator, progresist, civilizat și de utilitate publică.

În loc să creeze un al doilea parc național pentru Elveția, asociația JagdSchweiz preferă să asigure un teren de vânătoare.

Membrul comitetului director – Fabio Regazzi – de la „JagdSchweiz" s-a implicat și în trecut, în mod repetat, din interese egoiste. Nu demult a vrut chiar să cârligele cu barbă la pescuit să fie din nou acceptabilă. Dar a eșuat cu proiectul său de cruzime față de animale. Cruzimea față de animale nu este tradiție.

Se pare că acești vânători recreativi nu sunt nici bine pregătiți, nici nu au o igienă morală sănătoasă.

În special în cazul vânătorii și al vânătorilor recreativi este esențial ca populația să fie foarte atentă. Nicăieri nu se manipulează atât de mult cu minciuni și știri false.Violența și minciuna fac parte din aceeași monedă.De zeci de ani, vânătoarea recreativă nu este altceva decât un șantier permanent și costisitor, un mozaic incoerent și un motiv de conflict pentru politică, silvicultură și agricultură, administrații, justiție, case de asigurări de sănătate, societăți de asigurări, organizații de protecție a animalelor, a mediului și a naturii, poliție, Confederație, mass-media etc.

Orice altă asociație cu atâta energie infracțională ar fi fost de mult timp vizată de Ministerul Public al Confederației!

Infracțiunile actuale ale vânătorilor recreativi din Elveția sunt enumerate aici: Link

Și Comisia pentru mediu, amenajarea teritoriului și energie a Consiliului Statelor respinge moțiunea lui Fabio Regazzi.

Utilizarea cârligelor cu barbă încalcă, printre altele, art. 4 alin. 2 din Legea elvețiană privind protecția animalelor (LPA), potrivit căruia nimeni nu are voie să provoace unui animal, în mod nejustificat, dureri, suferințe, leziuni sau frică inutile, un principiu fundamental al dreptului elvețian de protecție a animalelor.

La începutul lui decembrie 2017, televiziunea din Ticino a difuzat filmul de ficțiune „Guardiacaccia" (Paznicul de vânătoare) timp de cinci seri în casele din Elveția vorbitoare de italiană. Consilierul național Fabio Regazzi a plâns apoi zile în șir în public ca o școlăriță plină de coșuri și a amenințat postul de televiziune elvețian (RSI) cu acțiuni în justiție, pentru că, în opinia sa, vânătorii recreativi din Ticino nu au fost prezentați într-o lumină favorabilă.

Carta parcului pentru zece ani

Pe 10 iunie se votează asupra Cartei parcului, un fel de plan de afaceri pentru primii zece ani. Pentru zona centrală, care cuprinde 28 la sută din suprafața totală de 218 kilometri pătrați, există restricții legale pentru ca natura să se poată dezvolta liber acolo. Încă de pe acum, aceste zone sunt practic nefolosite și sălbăticite.

Zona centrală poate fi străbătută doar pe traseele prescrise, câinii ținuți în lesă fiind însă permiși. Aprovizionarea cabanelor montane cu elicoptere sau intervențiile de salvare ale Gărzii aeriene elvețiene de salvare rămân în continuare posibile.

Oficiul Federal pentru Mediu (OFEV) și cantonul Ticino susțin proiectul. „Proiectul este mai puțin complicat decât în cazul Parc Adula – și toate comunele îl susțin», spune ministrul cantonal al mediului, Claudio Zali.

Politicianul din partea Lega, de orientare de dreapta, se arată, așadar, încrezător. Dar avertizează: dacă nu reușește în Locarnese, probabil că nu va exista deloc un nou parc național.

Italia are 24 de parcuri naționale, Germania 16. În Elveția, în schimb, există doar unul singur – Parcul Național Elvețian din Engadina, înființat în 1914.

Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: În dosarul Rolul și criticile aduse vânătorilor recreativi analizăm formarea, puterea și imaginea de sine a vânătorilor recreativi. Dovezile științifice se găsesc în prezentarea generală Studii privind efectele vânătorii recreative.

Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.

Animalele sălbatice au nevoie de o voce

O dată pe săptămână: cercetări, petiții și informații de fond despre vânătoarea recreativă. Gratuit și se poate dezabona oricând.

Redacția Wild beim Wild

Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.