Barometrul vânătorii 2025: ce ascunde sondajul JagdSchweiz
După agitația provocată de o fotografie cu un vânat împușcat din Grisons, asociația umbrelă a vânătorilor recreativi își citează propriul sondaj. Studii independente conturează o cu totul altă imagine.
«Povești de vânător»
Abia stârnește fotografia unui vânător recreativ din Grisons cu o căprioară împușcată sute de comentarii indignate, că Ronja Stöckli, de la asociația umbrelă JagdSchweiz, recurge la mijlocul ei consacrat: propriul sondaj.
Într-o declarație pentru Nau.ch, JagdSchweiz face trimitere la Barometrul vânătorii 2025. Conform acestuia, 73 la sută dintre respondenți consideră vânătoarea recreativă necesară pentru reglarea efectivelor de animale sălbatice, iar 68 la sută o apreciază ca fiind conformă cu protecția animalelor. Cazul propriu-zis l-am tratat în articolul Vânător recreativ din Grisons pozând cu o căprioară moartă.
Cine dorește să pună aceste cifre în context trebuie să știe cine le-a comandat, cum au fost formulate întrebările și ce arată alte studii.
Comanditarul este chiar asociația umbrelă
JagdSchweiz comandă la fiecare doi ani un sondaj de opinie realizat de institutul de cercetare de piață DemoScope și prezintă rezultatele drept dovadă a acceptării largi a vânătorii recreative. Sondajul pe care se bazează broșura asociației a cuprins aproximativ 1.005 persoane. Întrebările vizează un acord general. Cine ar contrazice spontan atunci când este întrebat dacă vânătorii recreativi se implică pentru mediu, fără să fi auzit vreodată o perspectivă contrară? Detaliile despre acest lucru se găsesc în Verificarea faptelor privind broșura JagdSchweiz.
Cât de selectivă este atitudinea asociației față de sondaje se vede în cazul vânătorii cu arcul. Barometrul vânătorii apare însoțit de grafice și comunicat de presă. În schimb, sondajul din 2025 privind vânătoarea cu arcul a dispărut din comunicarea publică după termenul limită de trimitere. Rata de răspuns și rezultatele nu sunt cunoscute nici astăzi (Panel despre vânătoarea cu arcul la Utzenstorf).
Același institut, un rezultat diferit
Cât de mult depinde rezultatul de beneficiarul comenzii arată chiar DemoScope. În septembrie 2017, același institut a intervievat, la comanda Protecției Animalelor Elveția (STS), 1.015 persoane. 64 la sută s-au pronunțat pentru interzicerea vânătorii la vizuină, doar 21 la sută doreau menținerea ei. 43 la sută doreau interzicerea vânătorii cu goană, alte 32 la sută doreau limitarea numerică a acesteia. Respingerea a fost mai puternică în rândul femeilor și al persoanelor cu vârste între 15 și 34 de ani, iar diferența dintre regiunile lingvistice nu a existat (Interzicerea vânătorii lipsite de sens a vulpii este de mult întârziată).
Un an mai târziu, JagdSchweiz a comandat la același institut un sondaj propriu și a anunțat că marea majoritate consideră vânătoarea recreativă sustenabilă și conformă cu protecția animalelor. 82 la sută le-ar fi atestat conformitatea cu protecția animalelor, iar 90 la sută le-ar fi atribuit vânătorilor recreativi dragoste pentru natură și un mod responsabil de a mânui arma. Două sondaje, un institut, două imagini opuse, în funcție de cine plătește (Vânătoarea în Elveția: populația este slab informată despre vânătoarea recreativă).
Diferența constă în modul de formulare a întrebării. Atâta timp cât se întreabă despre vânătoarea recreativă în general, predomină aprobarea. De îndată ce vin în discuție practici concrete, aceasta se răstoarnă.
WaMos 2: sondajul pe care asociația nu îl citează
O anchetă care nu a fost comandată de un grup de interese este Monitorizarea socioculturală a pădurii WaMos 2, un sondaj reprezentativ al populației elvețiene privind relația sa cu pădurea. Acesta arată: 79 la sută au rezerve față de vânătoarea recreativă sau o resping, 19 la sută sunt fundamental împotrivă sau cer desființarea ei (Introducere în critica vânătorii). Această cifră nu apare în comunicatele de presă ale JagdSchweiz.
Imaginea este și mai clară acolo unde populația cunoaște vânătoarea recreativă din experiență proprie și a desființat-o. În cantonul Geneva, într-un sondaj reprezentativ al institutului ERASM din 2004, 90 la sută s-au pronunțat împotriva reintroducerii vânătorii recreative. În 2009, Marele Consiliu a respins o moțiune corespunzătoare cu 70 la 7 voturi (interdicția vânătorii de la Geneva).
Cum se fabrică aprobarea
Tiparul nu se limitează la Elveția. Jagd Österreich a făcut publicitate în februarie 2026 cu sloganul «85 la sută spun Da». Întrebarea principală era, în esență, dacă li se recunoaște altora dreptul de a vâna, atâta timp cât vânătoarea se desfășoară conform legii. Aceasta măsoară toleranța față de o activitate legală, nu aprobarea ei. O a doua afirmație era condiționată de faptul că vânătoarea recreativă să fie practicată în mod responsabil și etic. Cel care este de acord evaluează un ideal, nu practica reală (Lobby-ul vânătorii folosește sondajele de opinie ca armă de PR).
Într-un mod asemănător funcționează și cifrele din Barometrul Vânătorii. Întrebarea dacă vânătoarea recreativă este necesară pentru reglare presupune deja teza reglării ca fiind adevărată. Iar întrebarea dacă vânătoarea recreativă este conformă cu protecția animalelor măsoară doar impresia celor chestionați, nu ceea ce se întâmplă efectiv în cadrul vânătorii recreative. Practica este documentată: potrivit organizației Schweizer Tierschutz STS, rata de succes a urmăririi animalelor sălbatice rănite prin împușcare variază, în funcție de canton, între 35 și 65 la sută. Așadar, o parte considerabilă a animalelor rănite nu este niciodată găsită.
Ce dezvăluie totuși Barometrul Vânătorii
Chiar și sondajele federației naționale conțin cifre pe care JagdSchweiz nu le pune în prim-plan. În 2018, în sondajul federației, 82 la sută încă atestau vânătorii recreative conformitatea cu protecția animalelor; în Barometrul Vânătorii din 2025, procentul este de 68 la sută. Dacă întrebările au fost formulate în mod comparabil, aceasta reprezintă o scădere de 14 puncte procentuale în șapte ani, măsurată cu propriul instrument.
Pe lângă aceasta: 20 la sută dintre persoanele chestionate în 2025 sunt de acord cu afirmația că vânătorii recreativi vânează doar din plăcerea de a ucide și pentru trofeu. Așadar, o persoană din cinci atribuie vânătorii recreative exact motivul pe care imaginea vânătorului grizon cu degetul mare ridicat îl face vizibil.
Comentariu: Un sondaj nu înlocuiește un argument
Aproximativ 0,3 la sută din populația Elveției sunt vânători recreativi. Este de înțeles faptul că federația lor națională scoate la iveală propriul sondaj după fiecare scandal. Dar acesta nu este un argument. Faptul că o majoritate tolerează ceva nu spune nimic despre dacă acel lucru este corect și, cu atât mai puțin, nimic despre suferința animalelor nonumane care sunt rănite prin împușcare în cadrul vânătorii recreative și nu sunt niciodată găsite.
Cine dorește cu adevărat să știe cum se raportează populația la vânătoarea recreativă are nevoie de cercetare independentă: metodologie transparentă, eșantioane verificabile și întrebări concrete despre practicile de vânătoare reale, nu întrebări care presupun deja o pretinsă necesitate de reglementare sau un ideal etic. Și nicidecum asociații de vânători recreativi drept comanditari. Atâta timp cât JagdSchweiz comandă, evaluează și comunică ea însăși barometrul vânătorii, acesta nu este un sondaj de opinie independent. Este relații publice.
Mai multe despre subiectul vânătoarea de hobby: În dosarele noastre cu critici la adresa vânătorii recreative adună verificări ale faptelor, analize și rapoarte de fond. Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →