Zabijanie jako „zabawa”: krytyka targów łowieckich w Bernie

Śmiertelne hobby: od czwartku 15 do 18.02.2018 na terenie Bernexpo odbywają się targi łowieckie i rybackie „Fischen Jagen Schiessen”. PETA i IG Wild beim Wild krytykują to wydarzenie i wzywają do omijania targów. Chociaż nie ma żadnego zrozumiałego powodu do łowiectwa rekreacyjnego na takie gatunki jak lisy, ptaki i kuny, są Dzikie zwierzęta oraz koty i psy – głównie jako «zajęcie w czasie wolnym». Przy tym myśliwi rekreacyjni często zadają tym wrażliwym istotom ogromny ból. Ponadto co roku dochodzi do incydentów, w których chybione strzały lub rykoszety ranią, a nawet zabijają ludzi, kule karabinowe trafiają w domy, a spacerowicze nagle znajdują się pod ostrzałem. Wędkarze każdego roku zwabiają miliony ryb w pułapkę, przebijają im haczykiem pyski, pozwalają im się udusić lub patroszą je, gdy jeszcze żyją. IG Wild beim Wild domaga się zakazu łowiectwa rekreacyjnego i wędkarstwa sportowego.

Zabijanie zwierząt jako «sport rekreacyjny»

„Reklamowanie zabijania zwierząt jako rodzaju zabawnego „sportu rekreacyjnego" jest niesmaczne", mówi Carl Sonnthal, referent merytoryczny w IG Wild beim Wild. „Pod przykrywką „więzi z naturą" polowanie powoduje niezmierzone cierpienie – każdego roku wiele zwierząt zostaje rannych na skutek chybionych strzałów lub wręcz zmiażdżonych w pułapkach. Wiele z nich umiera powoli i w męczarniach. Wrażliwe ryby traktuje się jak zabawki lub sprzęt sportowy, nadziewa się je na haki i zabija uderzeniami."

Łowiectwo rekreacyjne jest ekologicznie zbędne

Uznani biolodzy zajmujący się dziką przyrodą są zgodni, że z ekologicznego punktu widzenia nie ma żadnej potrzeby prowadzenia łowiectwa rekreacyjnego. Według renomowanego biologa prof. dra Josefa Reichholfa prawie wytępione wilki nie muszą być zastępowane przez myśliwych rekreacyjnych, ponieważ liczebność zwierząt żyjących w lesie reguluje się w sposób naturalny pod wpływem czynników środowiskowych, takich jak pogoda, dostępność pokarmu czy choroby [1]. Również naukowcy angielscy doszli do wniosku, że na przykład populacje lisów same się regulują dzięki dostępności pokarmu i czynnikom społecznym [2]. łowiectwo rekreacyjne natomiast niszczy struktury wiekowe i społeczne populacji zwierząt, co u ocalałych osobników prowadzi do zwiększonego rozrodu. Straty w populacji są więc szybko wyrównywane, a nawet nadkompensowane, dzięki potomstwu i migracji. Łowiectwo rekreacyjne jest niepotrzebne, kontrproduktywne i okrutne.

Zwierzęta nie istnieją po to, abyśmy je jedli, nosili, abyśmy się nimi bawili, eksperymentowali na nich czy wykorzystywali je w jakikolwiek inny sposób. Więcej na temat problem dobrostanu zwierząt związany z łowiectwo rekreacyjne.

[1] Reichholf, J. H.: Die Wahrheit über die Jagd – Evolutionsbiologe Prof. Josef Helmut Reichholf widerlegt Jägerlügen. Film dokumentalny telewizji SWR BW.
[2] Baker, P., Harris, S. & White, P. (2006): After the hunt: The future for foxes in Britain. Raport. University of Bristol/University of York. / Baker P. & Harris S. (2006): Does culling reduce fox (Vulpes vulpes) density in commercial forests in Wales, UK. Springer-Verlag 2005.