Uccidere come «passatempo»: critiche alla fiera della caccia di Berna

Un hobby letale: dal giovedì 15 al 18.02.2018 si svolge la fiera della caccia e della pesca «Fischen Jagen Schiessen» presso il comprensorio Bernexpo. PETA e l'IG Wild beim Wild criticano l'evento e invitano a boicottare la fiera. Sebbene non vi sia alcuna ragione comprensibile per la caccia ricreativa a specie animali come volpi, uccelli e martore, vengono i animali selvatici e anche gatti e cani uccisi ogni anno a migliaia – principalmente come «attività del tempo libero». Nel farlo, i cacciatori ricreativi infliggono spesso gravi sofferenze a questi esseri senzienti. Inoltre, ogni anno si verificano episodi in cui colpi mancati o rimbalzati feriscono o addirittura uccidono persone, proiettili di fucile si conficcano nelle abitazioni o passanti si ritrovano improvvisamente sotto il fuoco. I pescatori attirano ogni anno milioni di pesci in una trappola, perforano loro la bocca con un amo, li lasciano soffocare o li sventrano talvolta ancora vivi. L'IG Wild beim Wild chiede il divieto della caccia ricreativa e della pesca sportiva.

Uccidere animali come «sport del tempo libero»

«È di cattivo gusto promuovere l'uccisione di animali come una sorta di divertente «sport del tempo libero»», afferma Carl Sonnthal, esperto dell'IG Wild beim Wild. «Sotto il manto della «vicinanza alla natura», la caccia provoca sofferenze immense: ogni anno molti animali vengono feriti da colpi mancati o letteralmente schiacciati nelle trappole. Molti di loro muoiono lentamente e tra grandi dolori. I pesci, esseri senzienti, vengono trattati come giocattoli o attrezzi sportivi, infilzati e colpiti a morte.»

La caccia ricreativa è ecologicamente inutile

Biologi faunistici riconosciuti concordano sul fatto che, dal punto di vista ecologico, non vi sia alcuna necessità della caccia ricreativa. Secondo il rinomato biologo Prof. Dr. Josef Reichholf, i lupi quasi sterminati non devono essere sostituiti da cacciatori ricreativi, poiché la regolazione naturale delle popolazioni animali che vivono nel bosco avviene attraverso fattori ambientali come le condizioni meteorologiche, la disponibilità di cibo o le malattie [1]. Anche scienziati inglesi sono giunti alla conclusione che, ad esempio, le popolazioni di volpi si autoregolano in base alla disponibilità di cibo e a fattori sociali [2]. La caccia ricreativa distrugge invece le strutture di età e sociali delle popolazioni animali, il che porta a una maggiore riproduzione tra i sopravvissuti. Le perdite nella popolazione vengono così rapidamente compensate o addirittura sovra-compensate da nuovi nati e immigrazione. La caccia ricreativa è inutile, controproducente e crudele.

Gli animali non esistono perché noi li mangiamo, li vestiamo, ci intratteniamo con loro, sperimentiamo su di loro o li sfruttiamo in qualsiasi altra forma. Per saperne di più sul problema del benessere animale nella caccia ricreativa.

[1] Reichholf, J. H.: Die Wahrheit über die Jagd – Evolutionsbiologe Prof. Josef Helmut Reichholf widerlegt Jägerlügen. TV-Dokumentation SWR BW.
[2] Baker, P., Harris, S. & White, P. (2006): After the hunt: The future for foxes in Britain. Report. University of Bristol/University of York. / Baker P. & Harris S. (2006): Does culling reduce fox (Vulpes vulpes) density in commercial forests in Wales, UK. Springer-Verlag 2005.