Tuer comme « passe-temps » : critiques contre le salon de la chasse à Berne

Loisir mortel : du jeudi 15 au 18.02.2018, le salon de la chasse et de la pêche « Fischen Jagen Schiessen » se tient sur le site de Bernexpo. PETA et l'IG Wild beim Wild critiquent l'événement et appellent à boycotter le salon. Bien qu'il n'existe aucune raison compréhensible de chasser par loisir des espèces animales comme les renards, les oiseaux et les martres, les animaux sauvages ainsi que les chats et les chiens sont tués par milliers chaque année – principalement comme « activité de loisir ». Ce faisant, les chasseurs amateurs infligent souvent des souffrances considérables à ces êtres sensibles. De plus, des incidents surviennent chaque année au cours desquels des tirs manqués ou des balles ricochées blessent ou tuent des personnes, des projectiles de fusil s'abattent sur des habitations ou des promeneurs se retrouvent soudainement sous le feu des tirs. Chaque année, des pêcheurs attirent des millions de poissons dans un piège, leur transpercent la bouche avec un hameçon, les laissent suffoquer ou les vident parfois encore vivants. L'IG Wild beim Wild réclame l'interdiction de la chasse de loisir et de la pêche sportive.

Tuer des animaux comme « sport de loisir »

« Il est de mauvais goût de présenter le fait de tuer des animaux comme une sorte de « sport de loisir » divertissant », déclare Carl Sonnthal, chargé de mission à l'IG Wild beim Wild. « Sous couvert de « proximité avec la nature », la chasse cause des souffrances incommensurables – chaque année, de nombreux animaux sont blessés par des tirs manqués ou littéralement écrasés dans des pièges. Beaucoup d'entre eux meurent lentement et dans d'atroces souffrances. Les poissons, êtres sensibles, sont considérés comme des jouets ou des accessoires sportifs, embrochés et assommés. »

La chasse de loisir est écologiquement inutile

Les biologistes anerkannés de la faune sauvage s'accordent à dire que, d'un point de vue écologique, la chasse de loisir n'est pas nécessaire. Ainsi, selon le réputé biologiste Prof. Dr. Josef Reichholf, les loups, quasi exterminés, n'ont pas besoin d'être remplacés par des chasseurs amateurs, car une régulation naturelle des populations animales vivant en forêt s'opère par le biais de facteurs environnementaux tels que les conditions météorologiques, la disponibilité de la nourriture ou les maladies [1]. Des scientifiques britanniques sont également parvenus à la conclusion que les populations de renards, par exemple, se régulent d'elles-mêmes en fonction de la disponibilité des ressources alimentaires et de facteurs sociaux [2]. La chasse de loisir détruit en revanche les structures d'âge et les structures sociales des populations animales, ce qui entraîne une reproduction accrue chez les survivants. Les pertes au sein de la population sont ainsi rapidement compensées, voire surcompensées, par la descendance et l'immigration. La chasse de loisir est inutile, contre-productive et cruelle.

Les animaux ne sont pas là pour que nous les mangions, les portions, nous divertissions avec eux, expérimentions sur eux ou les exploitions de quelque autre manière que ce soit. En savoir plus sur le problème de la chasse de loisir en matière de protection animale.

[1] Reichholf, J. H. : Die Wahrheit über die Jagd – Evolutionsbiologe Prof. Josef Helmut Reichholf widerlegt Jägerlügen. Documentaire TV SWR BW.
[2] Baker, P., Harris, S. & White, P. (2006) : After the hunt: The future for foxes in Britain. Rapport. University of Bristol/University of York. / Baker P. & Harris S. (2006) : Does culling reduce fox (Vulpes vulpes) density in commercial forests in Wales, UK. Springer-Verlag 2005.