Postulaty w sprawie dostosowań specyficznych dla gatunków w rozporządzeniu o ochronie zwierząt
Organizacje ochrony zwierząt domagają się zmian dotyczących poszczególnych gatunków w rozporządzeniu o ochronie zwierząt. Obecne przepisy w niewystarczającym stopniu chronią wiele gatunków zwierząt.
Osły, muły i osłomuły należą do “zapomnianych” zwierząt w szwajcarskim rozporządzeniu o ochronie zwierząt.
Radna narodowa Anna Giacometti (FDP/GR) domaga się teraz od Rady Federalnej, aby w ramach rewizji rozporządzenia o ochronie zwierząt dostosować podstawy prawne: szczególne potrzeby oraz warunki utrzymania odpowiadające naturze osłów, mułów i osłomułów powinny w końcu zostać uwzględnione w rozporządzeniu o ochronie zwierząt.
Zgodnie ze statystyką zwierząt w Szwajcarii żyje około 11 000 osłów, mułów i osłomułów. Wymagają one szczególnych przepisów dotyczących utrzymania: ponieważ ich sierść, w przeciwieństwie do sierści koni, nie jest wodoodporna, osły są bardzo wrażliwe na chłodną wilgoć. Osły potrzebują więc stałego dostępu do wiaty, niezależnie od czasu spędzonego na wolnym powietrzu. Osły, muły i osłomuły potrzebują pokarmu o niskiej zawartości energii i białka, ale bogatego w błonnik. Na naszych bujnych pastwiskach mogą zaspokoić swoje potrzeby żywieniowe poprzez wypas w ciągu tylko około dwóch godzin. Odpowiednio dostęp do pastwiska należy dopasować do pory roku i jakości trawy, a także zapewnić im wiele alternatywnych możliwości ruchu na suchych placach z możliwością zajęcia się czymś. Ponadto należy uwzględnić fakt, że osły nie są zwierzętami pastwiskowymi, lecz pierwotnie pochodzą z pustyni, co w naszym klimacie i przy naszej wegetacji oznacza konieczność regularnych kontroli zdrowia. Wiaty, suche place i kontrole zdrowia stanowią szczególne wyzwanie, zwłaszcza podczas letniego wypasu na alpach, co może prowadzić do problemów istotnych z punktu widzenia ochrony zwierząt.
Osły to nie konie
Radna narodowa Anna Giacometti (FDP/GR) chce teraz za pomocą wniosku zobowiązać Radę Federalną, aby przy rewizji rozporządzenia o ochronie zwierząt dostosować podstawy prawne w taki sposób, aby uwzględniały one szczególne właściwości osłów, mułów i osłomułów: “Przez długi czas trzymałam dwie osiołki i znam ich szczególne potrzeby. Osły to nie konie, to musi się w końcu odzwierciedlić w ustawodawstwie”, mówi Anna Giacometti.
Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →
