Skandal przy niemieckiej nagrodzie publiczności
Myśliwi rekreacyjni z Verden wygrywają Niemiecką Nagrodę Zaangażowania mimo mniejszej liczby głosów. Organizatorzy w ostatniej chwili zmienili zasady.
To, że łowiectwo rekreacyjne jest na wskroś kłamliwą, manipulacyjną i bojówkarską grupą przemocowców, widać coraz wyraźniej także w mediach głównego nurtu.
Otóż co roku w Niemczech przyznawana jest nagroda publiczności konkursu Niemiecka Nagroda Zaangażowania 2023 (Deutscher Engagementpreis).
Złamanie zasad na korzyść łowiectwa rekreacyjnego
Jednak w krótkim czasie, łamiąc zasady, myśliwych rekreacyjnych ogłoszono zwycięzcami. Simone Schmidt, prowadząca Pomoc dla Sarnich Koźlątek i Zwierząt (Rehkitz- und Tierhilfe) z Bawarii, wyraźnie wygrywa głosowanie publiczności, uzyskując 25 339 głosów, wyprzedzając stowarzyszenie myśliwych powiatu Verden, które otrzymało 21 363 głosy. Organizatorzy Niemieckiej Nagrody Zaangażowania nagle zmienili zasady i wyróżnili oba projekty w tej samej kategorii.
W konsekwencji skandal się rozszerza. Stowarzyszenie myśliwych z Verden świętuje siebie jako jedynego zwycięzcę. NDR relacjonuje ceremonię wręczenia nagród, wspominając jednak wyłącznie o stowarzyszeniu myśliwych z Verden. O Simone Schmidt i jej Pomocy dla Zwierząt z Bawarii nie ma ani słowa!
Krytyka wobec myśliwych rekreacyjnych z Verden
Myśliwi rekreacyjni nie tworzą siedliska dla dzikich zwierząt, lecz okazje do zabijania dla samych siebie.
Stowarzyszenie myśliwych z Verden wygrywa Nagrodę Zaangażowania, mimo że działa w szkołach podstawowych i jest podejrzewane o indoktrynację dzieci ideologią łowiecką. Dzieciom prezentuje się wypchane zwierzęta, których w naturalnym środowisku prawie nie można już zaobserwować, ponieważ pod ogromną presją polowań muszą się ukrywać za dnia.
Stowarzyszenie myśliwych z Verden wygrywa Nagrodę Zaangażowania, mimo że przede wszystkim w obszarach chronionej przyrody prowadzi łowiectwo rekreacyjne pod pozorem ochrony przyrody.
Stowarzyszenie myśliwych z Verden wygrywa Nagrodę Zaangażowania, mimo że w ogóle nie wypełnia swojego zadania hodowlanego, czyli zapewnienia zdrowej, bogatej w gatunki populacji dzikich zwierząt – pisze Wildtierschutz Deutschland, sekcja Dolna Saksonia.
| Możecie Państwo z miłosierdziem pomóc wszystkim zwierzętom i naszej planecie. Wybierzcie współczucie na swoim talerzu i w swoim kieliszku. Go vegan. |
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Rola i krytyka myśliwych rekreacyjnych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →
