Senatorowie USA chcą zakazać prywatnych ogrodów zoologicznych z drapieżnikami

IG Wild beim Wild z uznaniem przyjmuje ponowne wniesienie do Senatu USA ustawy Big Cat Public Safety Act.

Ustawa, którą zainicjowali senatorowie Richard Blumenthal (D-CT), Susan Collins (R-ME), Tom Carper (D-DE) i Richard Burr (R-NC), zakazałaby okrutnych praktyk związanych z handlem wielkimi kotami.

Ten ponadpartyjny środek przyczyniłby się do powstrzymania wykorzystywania wielkich kotów, takich jak tygrysy i lwy, oraz do zmniejszenia zagrożenia dla bezpieczeństwa. Ta ustawa o bezpieczeństwie publicznym w związku z wielkimi kotami zakazałaby prywatnego posiadania tych pięknych i potężnych drapieżników, które zasługują na życie na wolności. Nigdy nie powinny być zwierzętami domowymi, także jako młode, trzymane w niewoli dla rozrywki w sposób niezgodny z ich potrzebami gatunkowymi. Jestem wdzięczny za rosnące publiczne poparcie dla tej ustawy i z niecierpliwością czekam na współpracę z kolegami z obu stron parlamentu, aby upewnić się, że stanie się ona obowiązującym prawem.

Senator Richard Blumenthal

W następstwie dokumentu Netflixa „Tiger King” oraz rosnącej uwagi opinii publicznej wobec wykorzystywania dużych kotów trzymanych w niewoli Izba Reprezentantów USA przyjęła ustawę przy silnym poparciu ponad podziałami partyjnymi. Senat jednak nie zajął się nią przed zakończeniem 116. sesji Kongresu. W styczniu projekt ustawy (HR 151) został ponownie wniesiony do Izby, gdzie czeka na kolejne głosowanie.

Ustawa o bezpieczeństwie publicznym dotycząca dużych kotów zakazuje osobom prywatnym posiadania dzikich zwierząt, takich jak: lwy, tygrysy, lamparty, gepardy, jaguary, pumy lub mieszańce tych gatunków. Zakaz ten dotyczyłby wyłącznie dużych kotów trzymanych jako zwierzęta domowe. Wyłączone z niego byłyby sanktuaria, uniwersytety i ogrody zoologiczne.

Ponadto projekt ustawy zakazuje publicznego głaskania młodych zwierząt, zabawy z nimi, karmienia ich i robienia z nimi zdjęć. Hodowcy często oddzielają kotki-matki od młodych tuż po porodzie, co prowadzi do szkód fizycznych i psychicznych, ponieważ przerywa to proces tworzenia więzi między matką a młodymi i obciąża niedojrzały układ odpornościowy młodych. Przekazywanie młodych z rąk do rąk w tłumie ludzi jest dla nich stresujące i przerażające. Handlarze często znęcają się fizycznie nad młodymi zwierzętami, aby zmusić je do określonych „zachowań”. Zysk czerpany z publicznej rozrywki polegającej na zabawie z młodymi zwierzętami i pozowaniu z nimi do zdjęć jest główną przyczyną tego, że nadwyżki tygrysów zalewają handel egzotycznymi zwierzętami w Stanach Zjednoczonych, i sprawia, że niezliczone zwierzęta są narażone na traumę i przemoc.

Duże koty trzymane jako zwierzęta domowe stanowią ogromne zagrożenie dla okolicznej społeczności i służb ratunkowych. W rezultacie ustawa o bezpieczeństwie publicznym dotycząca dużych kotów zyskała poparcie wielu organizacji i funkcjonariuszy organów ścigania. Liczne incydenty w Teksasie, w których tygrysy były trzymane w prywatnych rękach, należą do setek podobnych przykładów w całym kraju, które uwydatniają zagrożenia związane z dużymi kotami, często zaniedbywanymi.

To farsa, że nikt nie ma pojęcia, ile dużych kotów jest przetrzymywanych w niewoli w Stanach Zjednoczonych ani gdzie się one w ogóle znajdują. Duże koty cierpią z powodu zaniedbania i znęcania się ze strony ludzi, którzy nie mają kwalifikacji, by je posiadać, a jednocześnie stanowią zagrożenie dla zdrowia i bezpieczeństwa publicznego.

Cathy Liss, prezeska AWI

«Duże koty, takie jak lwy, tygrysy i gepardy, należą do swoich naturalnych siedlisk, a nie w ręce prywatnych właścicieli, w których zbyt często są narażone na okrucieństwo lub niewłaściwą opiekę«, wyjaśnia na zakończenie senatorka Susan Collins.