Rada Federalna ignoruje obietnice środowiskowe w Pakiecie Oszczędnościowym 27
Pakiet oszczędnościowy 27 uderza w ochronę klimatu i przyrody oraz transport publiczny w sposób znacznie przekraczający średnią, obejmując ćwierć wszystkich cięć.
Pakiet oszczędnościowy 27 uderza w ochronę klimatu i przyrody oraz transport publiczny w sposób znacznie przekraczający średnią, obejmując ćwierć wszystkich cięć.
W ten sposób Rada Federalna niszczy podstawy życia przyszłych pokoleń. Członkowie Sojuszu na rzecz Środowiska domagają się rzetelnej oceny skutków oraz zmiany podejścia: należy zlikwidować szkodliwe dla środowiska subwencje i ulgi podatkowe.
Cięcia dokonywane dziś nie powinny generować dodatkowych kosztów w przyszłości – tę zasadę dobrego rządzenia Rada Federalna rażąco lekceważy w Pakiecie Oszczędnościowym 27. Ćwierć z planowanych 4,6 miliarda franków cięć dotyka nieproporcjonalnie mocno obszarów klimatu, ochrony przyrody i transportu publicznego, powodując poważne koszty następcze. Na przykład torfowiska wyschną, będą nadal uwalniać CO2 i zostaną bezpowrotnie utracone jako siedlisko zagrożonych gatunków, jeśli środki na renaturyzację zostaną wstrzymane. Kryzys klimatyczny i kryzys różnorodności biologicznej pogłębiają się kosztem przyszłych pokoleń. To niedopuszczalne.
Zbadać skutki i zlikwidować szkodliwe subwencje
W swoich stanowiskach BirdLife Schweiz, Greenpeace Schweiz, Pro Natura, SES, VCS i WWF Schweiz domagają się, aby Rada Federalna przedstawiła rzetelną ocenę skutków planowanych cięć oraz włączyła w proces decyzyjny odpowiednich interesariuszy, takich jak kantony i gminy, zanim przyjmie pakiet oszczędnościowy. Musi przy tym uwzględnić zarówno rosnące koszty wynikające z braku działania dzisiaj, jak i potencjał dochodów wynikający ze zniesienia szkodliwych dla środowiska błędnych zachęt.
Nadal bowiem państwo federalne wydaje co roku dziesiątki miliardów franków podatkowych na subwencje i ulgi podatkowe, które szkodzą klimatowi i przyrodzie. Naprawa wyrządzonych szkód generuje kolejne koszty, przez co te błędne zachęty podwójnie obciążają budżet publiczny. Ich zniesienie miałoby ogromny potencjał odciążenia zarówno finansów, jak i środowiska. Członkowie Sojuszu na rzecz Środowiska przedstawiają zatem konkretne propozycje dodatkowych dochodów poprzez likwidację szkodliwych dla środowiska wydatków oraz finansowanie działań na rzecz ochrony środowiska, których – wbrew opinii Rady Federalnej – w żadnym wypadku nie wolno skreślać.
Naruszenia zasady dobrej wiary
Planowanymi cięciami w obszarze środowiska Rada Federalna unieważnia dopiero co podjęte decyzje parlamentu i łamie obietnice złożone w głosowaniach. Zamiast utrzymać obecne finansowanie różnorodności biologicznej, jak wielokrotnie zapewniała w ramach inicjatywy na rzecz różnorodności biologicznej, chce ona ograniczyć odpowiednie środki o ponad 70 milionów franków rocznie. Edukacja środowiskowa ma nie być już wspierana, rewitalizacje i różnorodność biologiczna w rolnictwie mają zostać drastycznie ograniczone, a Fundusz Krajobrazowy ma zostać całkowicie zlikwidowany.
W dziedzinie ochrony klimatu Rada Federalna chce znieść lub drastycznie ograniczyć różne działania wynikające z ustawy o CO₂, uchwalonej zaledwie rok temu: programy budowlane, międzynarodowe połączenia pociągami dziennymi i nocnymi czy alternatywne, bezemisyjne napędy dla autobusów i statków. W efekcie na bardziej przyjazne klimatowi mieszkalnictwo wydawano by mniej niż w ciągu ostatnich 13 lat, trzeba by zlikwidować linie autobusowe, zawiesić pociągi regionalne lub podnieść ceny biletów transportu publicznego. Wszystko to stoi w sprzeczności z niedawnymi głosowaniami ludowymi i wynikami sondaży.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →