Polska: rewolucyjne reformy łowieckie

Prezydent Polski Andrzej Duda obiecał kiedyś, że "podpisze każdą ustawę, która poprawi los zwierząt, i zawetuje wszystko, co go pogorszy".

To jak Boże Narodzenie i Wielkanoc razem wzięte: brak kar dla "przeszkadzaczy polowań", zakaz polowań dla osób poniżej 18. roku życia, regularne egzaminy myśliwskie, powoływanie funkcjonariuszy łowieckich przez ministra środowiska – polskie prawo łowieckie jest najwyraźniej przekształcane według wytycznych wizjonerskich przeciwników polowań.

FACE wyraża "najwyższe zaniepokojenie"

Najwyższe zaniepokojenie wyraża jednak wojownicza FACE, organizacja parasolowa europejskich związków łowieckich, w związku ze zmianami w polskim prawie łowieckim, które polski Senat już zatwierdził. Oznaczają one dosłownie śmierć opaczonej tradycji, kultury i metod łowieckich. Zdaniem FACE szczególnie poniższe nowe regulacje miałyby poważne skutki dla łowiectwa rekreacyjnego i myśliwych rekreacyjnych w Polsce:

1. Zakaz płoszenia dzikich zwierząt bez wyraźnego celu łowieckiego. Według FACE oznaczałoby to, że myśliwi rekreacyjni nie mogliby już skutecznie szkolić swoich psów, a sokolnicy swoich ptaków drapieżnych. "Według polskich obrończyń i obrońców zwierząt ma to zapobiec okrutnemu szkoleniu na żywych zwierzętach, takich jak schwytane lisy" – ustaliła IG Wild beim Wild.
2. Powoływanie prezesa polskiego związku łowieckiego przez ministra środowiska oraz możliwość odwołania tej osoby przez ministra, jeśli zgodzi się na to organ doradczy. Według FACE wyeliminowałoby to samorządność środowiska myśliwych rekreacyjnych i stanowiło bezpośredni atak na podstawowe zasady demokratyczne.
3. Nie ma już być kar za zakłócanie polowań. W ten sposób przeciwnicy łowiectwa mogliby blokować przeprowadzanie polowań i je sabotować, nie musząc obawiać się kary. „Nowa regulacja służy temu, aby właściciele gruntów mogli bez kary swobodnie poruszać się po swojej posesji. Czy to na spacer, na grzyby, czy do pracy w lesie i na polu, podczas gdy myśliwi rekreacyjni oszpecają przyrodę na ich gruncie”, ustaliła IG Wild beim Wild.
4. Młodzieży do ukończenia 18. roku życia ma być zakazany udział w polowaniach. Utrudniłoby to przekazywanie tradycji i umiejętności łowieckich z pokolenia na pokolenie. „Nowa ustawa ma zagwarantować dzieciom i młodzieży harmonijny rozwój. Ustawa jest bezwarunkowo popierana przez polskiego Rzecznika Praw Dziecka.”

Zakaz amunicji ołowianej i regularne egzaminy

Wątpliwa organizacja FACE wyraża również zaniepokojenie całkowitym zakazem amunicji ołowianej do 31.12.2019 oraz planowanymi regularnymi egzaminami dla myśliwych rekreacyjnych co pięć lat. FACE zasadniczo odrzuca wykluczenie młodzieży z łowiectwa rekreacyjnego, jak twierdzi organizacja w aktualnym komunikacie prasowym.

„Polowanie to nie tylko naturalny i zdrowy sposób pozyskiwania ekologicznie wartościowego mięsa, lecz także udział młodzieży w polowaniach przekazuje wiedzę i głębokie zrozumienie gospodarki dziką zwierzyną oraz dobrostanu zwierząt. Wpływa to korzystnie na rozwój psychiczny i fizyczny dorastających.”

W rzeczywistości dokładnie odwrotnie, niż twierdzą współczesna nauka, neurolodzy i pedagodzy. „Przemoc nie jest zdrowa”, przestrzega IG Wild beim Wild.

FACE powołuje się na prawa człowieka

FACE w swoim mięsnym amoku wierzy, jak czytamy dalej, w prawo rodziców do wychowywania swoich dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami i poglądami, które ten zakaz narusza. FACE wskazuje w tym kontekście na artykuł 2 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka [najwyraźniej chodzi o artykuł 2 Protokołu dodatkowego do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności] stanowi: «Państwo, wykonując zadania, które przejęło w dziedzinie wychowania i nauczania, jest zobowiązane szanować prawo rodziców do zapewnienia wychowania i nauczania zgodnie z ich własnymi przekonaniami religijnymi i światopoglądowymi.»

Cóż za farsa w wykonaniu FACE. Jesteśmy ciekawi, co prezydent Polski zdecyduje w najbliższych dniach. Więcej o Ustawodawstwo łowieckie oraz problemie ochrony zwierząt w łowiectwie rekreacyjnym.