Zatrzymać polowanie na lisy – napisz do Landratu Bazylea-Okręg
Rząd kantonu Bazylea-Okręg dwukrotnie odpowiedział na petycję Pascala Wolfa w sprawie polowania na lisy i przy tym sam sobie zaprzeczył. W pierwszym stanowisku z 16 czerwca 2026 r., podpisanym przez przewodniczącego rządu dr. Antona Laubera, nazwał „regulację gatunków łownych” ważnym środkiem zarządzania dziką fauną. W drugiej odpowiedzi z 11 sierpnia 2026 r., podpisanej przez przewodniczącego rządu Thomiego Jourdana, oświadczył, że polowanie na lisy „nie jest prowadzone w celu powszechnej regulacji liczebności”, a ustalenia z Zug są „już uwzględniane”. W obu pismach nie ma ani jednego naukowego źródła.
Sprzeczność jest oczywista: kto najpierw ogłasza regulację ważnym środkiem, a dwa miesiące później, gdy pojawiają się dowody naukowe, zaprzecza, że jest ona celem, nie może twierdzić, że dotychczasowa praktyka dawno uwzględniała te dowody. Obowiązująca dyrektywa łowiecka z 18 marca 2026 r. nadal przewiduje dla lisa regularny sezon łowiecki od 16 czerwca do końca lutego. W 2024 r. w kantonie Bazylea-Okręg odstrzelono 676 lisów rudych.
22 października 2026 r. posłanka do Landratu Flavia Müller (Zieloni) wniosła tę sprawę do parlamentu. Jej postulacie domaga się, aby rząd naukowo zbadał konieczność polowania na lisy, i pyta, jak można zlikwidować łowiectwo rekreacyjne. Prosimy członków Landratu o przekazanie postulatu.
Możesz coś zrobić, niezależnie od tego, w jakim kantonie mieszkasz. Zwróć się bezpośrednio do swojego radnego kantonalnego lub swojej deputowanej do Rady Narodowej. To legalne, skuteczne i wymaga niewiele czasu.
Ważne: nie polegaj wyłącznie na wiadomości e-mail. Otrzymaliśmy z kilku kantonów informacje zwrotne, że wiadomości dotyczące rekreacyjnego polowania na lisa czasem wracają jako niedostarczone. Nie sposób z zewnątrz stwierdzić, czy wynika to z błędnych adresów, czy z celowego filtrowania. Dlatego lepiej postawić na kilka kanałów: napisz list, zadzwoń lub poszukaj osobistej rozmowy. Możesz też zwrócić się bezpośrednio do partii i frakcji – często wiadomość do sekretariatu partii lub frakcji jest skuteczniejsza niż do pojedynczych radnych. Rozmowy telefonicznej czy listu nie da się tak łatwo odfiltrować jak e-maila, a przy tym często robią większe wrażenie.
Wzór pisma – skopiuj ten tekst do swojego programu pocztowego
Temat: Polowanie na lisy w Bazylei-Okręgu – prosimy o działanie
Szanowna Pani [Imię i nazwisko] / Szanowny Panie [Imię i nazwisko]
Zwracam się do Pani/Pana jako obywatelka/obywatel, ponieważ niepokoi mnie praktyka polowania na lisy w naszym kantonie.
Rząd dwukrotnie odpowiedział na petycję w sprawie polowania na lisy i przy tym sam sobie zaprzeczył. W pierwszej odpowiedzi z 16 czerwca 2026 r. określił regulację gatunków łownych jako ważny środek zarządzania dziką fauną. W drugiej odpowiedzi z 11 sierpnia 2026 r. oświadczył, że polowanie na lisy nie służy powszechnej regulacji liczebności, a ustalenia naukowe z raportu z Zug są już uwzględniane. Obie wypowiedzi razem nie tworzą spójnego stanowiska.
Uwzględnione może zostać tylko to, co kanton zna. Leżący u podstaw raport fachowy biura SWILD pochodzi z maja 2026 roku, został sporządzony dla kantonu Zug i według relacji Rady Rządowej dotarł do Liestal dopiero za sprawą przesłania go przez petenta. W pierwszej odpowiedzi z czerwca nie ma o nim ani słowa. Obowiązujące zarządzenie w sprawie wykonywania łowiectwa w roku łowieckim 2026/27 pochodzi z 18 marca 2026 roku i dla lisa niezmiennie ustala regularny okres polowań od 16 czerwca do końca lutego. O uwzględnionej zmianie kierunku nie widać w praktyce wykonawczej ani śladu.
W 2024 roku w kantonie Bazylea-Okręg zastrzelono 676 lisów rudych. Regularnych polowań na taką skalę nie da się uzasadnić stwierdzeniem, że chce się zachować zdolność działania wobec pojedynczych chorych lub problematycznych zwierząt. Takie pojedyncze przypadki są już osobno uregulowane w tym samym zarządzeniu i zawsze dopuszczalne. Nie uzasadniają one powszechnego polowania na kilkaset zdrowych lisów rocznie.
Nauka jest jednoznaczna: ponad 30 lat badań biologii dzikich zwierząt nie wykazuje trwałego efektu regulacyjnego polowań na lisy. Efekty kompensacyjne w postaci wyższej rozrodczości i imigracji szybko równoważą odstrzały. W przypadku tasiemca bąblowcowego polowanie jest wręcz przeciwskuteczne. Kanton Genewa obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego od 1974 roku, Luksemburg od czasu zakazu polowań na lisy w 2015 roku, a mimo to urzędy nie utraciły zdolności działania w rzeczywistych przypadkach problemowych.
Proszę Państwa o krytyczne podejście do odpowiedzi Rady Rządowej i o zaangażowanie się w Landracie na rzecz prawdziwego, naukowo uzasadnionego przeglądu polowań na lisy. Żadna ustawa federalna nie zmusza kantonu do polowań na lisy. Kanton Zug pokazał, że można wykorzystać dostępne pole manewru.
Z poważaniem
[Twoje imię i nazwisko]
[Twoja miejscowość]
Co rozstrzygnięto w kantonie Bazylea-Okręg
Rada Rządowa odpowiedziała 16 czerwca 2026 roku na czterech stronach – nie cytując ani jednego badania. Wymienia pięć funkcji polowań na lisy (zwalczanie epizootii, postępowanie ze zwierzętami przyzwyczajonymi do ludzi, uśmiercanie chorych zwierząt, obserwacja epidemiologiczna, zdolność działania w razie zdarzenia), ale nie przedstawia żadnych dowodów naukowych. W przypadku żadnej z tych funkcji nie przywołano żadnego badania.
Szczególnie wymowne: Rada Rządowa sama powołuje się na Genewę («łącznie z państwowym łowiectwem (Genewa) interwencje w populacje dzikich zwierząt pozostają elementem zarządzania dziką fauną») – nie wspominając, że Genewa zniosła łowiectwo rekreacyjne w 1974 roku i od tego czasu radzi sobie z minimalnymi interwencjami.
Co mówi nauka
Regulacja populacji: Mechanizmy kompensacyjne – wyższa płodność, lepsza przeżywalność, migracja – wyrównują straty. Nawet odstrzał trzech czwartych populacji zostaje wyrównany już w kolejnym roku.
Wcieklizna: Intensywne polowania nie zdołały powstrzymać epidemii wścieklizny w latach 70. Dopiero kampania szczepień od 1978 roku przyniosła skutek. Śmiercionośne metody mogą wręcz nasilać epidemie, ponieważ zwierzęta, na które się poluje, stają się bardziej mobilne.
Bąblowiec lisi: We francuskim badaniu z regionu Nancy (Comte i in. 2017) mimo wysokiej presji łowieckiej częstość występowania wzrosła z 44 do 55 procent – ponieważ młode lisy, wypełniające powstałe nisze, są bardziej podatne na wysoki poziom zarobaczenia.
Genewa: Od 1974 roku bez łowiectwa rekreacyjnego, brak eksplozji populacji, brak pogorszenia sytuacji epidemiologicznej. Luksemburg: Od zakazu łowieckiego w 2015 roku udział bąblowca lisiego spadł z około 40 do poniżej 10 procent.
Pełny przegląd badań: Badania: wpływ hobby-łowów na dzikie zwierzęta
Dlaczego warto napisać
Rada Rządowa unika odpowiedzi, ale Landrat może wpisać to pytanie na polityczną agendę. Właśnie to jest celem Twojego pisma. Im więcej członków Landratu dotrze jedno pozostające bez odpowiedzi pytanie, tym trudniej będzie je zignorować: Jaki naukowo udokumentowany cel uzasadnia w kantonie Bazylea-Okręg nadal regularne odstrzeliwanie rocznie kilkuset lisów, skoro regulacja liczebności populacji nie ma na to naukowego uzasadnienia, a konkretne problematyczne osobniki można również usuwać w sposób celowany?
Zugerski raport SWILD
Kanton Zug jako jedyny dotychczas szwajcarski kanton zareagował na petycję Pascala Wolfa w sprawie polowań na lisy prawdziwym badaniem naukowym. Departament Spraw Wewnętrznych zlecił jesienią 2025 roku organizacji SWILD – Stadtökologie, Wildtierforschung, Kommunikation – opracowanie raportu specjalistycznego. Druga wersja ukazała się w maju 2026 roku i została przedstawiona Komisji ds. Łowiectwa 16 czerwca 2026 roku.
Wynik jest jednoznaczny: obecnie praktykowane polowania na lisy nie są w stanie trwale regulować populacji, nie poprawiają zwalczania chorób i są mniej skuteczne w ochronie zwierząt gospodarskich niż metody nieletalne. Doświadczenia Genewy (od 1974 roku) i Luksemburga (od 2015 roku) potwierdzają: zarządzanie dziką fauną funkcjonuje bez hobby-łowów na lisa rudego.
Pełne badanie jest publicznie dostępne: Podstawy naukowe dotyczące polowań na lisy
Gdzie znajdziesz dane kontaktowe
Adresy e-mail wszystkich 90 członków Landratu znajdziesz na oficjalnej liście członków pod adresem baselland.ch. Das E-Mail-Muster lautet einheitlich vorname.nachname@lr-bl.ch. Bitte vor dem Versand die konkrete Adresse auf der offiziellen Liste verifizieren.
Co dotychczas wydarzyło się w kantonie Bazylea-Okręg
📌 Postulat Flavii Müller: Zbadanie naukowej konieczności polowań na lisy
Posłanka do Landratu Flavia Müller (Zieloni) żąda od rządu kantonalnego pięciu odpowiedzi, łącznie z kwestią zniesienia łowiectwa rekreacyjnego.
📌 Bazylea-Okręg wycofuje się: najpierw regulacja, teraz „brak celu”
Druga odpowiedź z 11 sierpnia 2026 roku przeczy pierwszej. Stwierdzenie „już uwzględnione” nie wytrzymuje konfrontacji ani z osią czasu, ani z obowiązującą dyrektywą łowiecką.
📌 Kanton Bazylea-Okręg odpowiada na petycję w sprawie polowań na lisy – bez ani jednego źródła naukowego
Cztery strony języka urzędowego, ani jednego dowodu w postaci badania. Analiza.
📌 Ogłupianie społeczeństwa w kantonie Bazylea-Okręg
Podczas gdy dowody są ignorowane, kanton świętuje 35 nowych myśliwi rekreacyjni.
🧠 Psychologia łowiectwo rekreacyjne w kantonie Bazylea-Okręg
Co mówi o administracji, gdy ignoruje ona dowody, jednocześnie świętując nowych rekrutów.
📌 Po Bernie i Lucernie: Bazylea kwestionuje polowania na lisy
W bazylejskiej Radzie Wielkiej posłanka domaga się naukowej weryfikacji. W 2024 roku w obu Bazyleach odstrzelono 679 lisów.