21.09.2026, 08:15

Szukaj

Prawa zwierząt

Pierwsze miasto w Niemczech zakazuje cyrku ze zwierzętami

Jako pierwsze miasto w Niemczech Saarbrücken zakazuje cyrków z dzikimi zwierzętami na terenach publicznych. Kamień milowy dla ochrony zwierząt.

Redakcja Wild beim Wild · 26 stycznia 2022

Miasto w Hesji odgrywa rolę wzorca: jako pierwsza gmina w Niemczech Rodgau nie będzie już udostępniać terenów miejskich cyrkom lub organizatorom prezentującym zwierzęta jakiegokolwiek rodzaju.

W grudniu Zgromadzenie Deputowanych Miejskich większością głosów zgodziło się na wniosek fraktionu Partii Ochrony Zwierząt w tej sprawie. PETA podziękowała teraz w piśmie skierowanym do burmistrza Jürgena Hoffmanna oraz fraktionów przedstawicielstwa gminnego za tę przełomową i przyjazną zwierzętom decyzję. Ponieważ również zwierzęta domowe, takie jak konie, alpaki czy kozy, cierpią z powodu zbyt małych klatek i wybiegów, nieustannych transportów oraz nienaturalnych sztuczek, do których są zmuszane w blasku jaskrawych reflektorów i przy głośnej muzyce. Organizacja praw zwierząt liczy na to, że kolejne miasta i gminy pójdą za tym przykładem, a na poziomie federalnym angażuje się w Petycja na rzecz uregulowania obejmującego wszystkie gatunki zwierząt.

Tą przełomową decyzją Rodgau otwiera drogę do społeczeństwa, w którym potrzeby zwierząt są respektowane, a one same nie są już zamykane dla rozrywki płacących widzów i nie muszą wbrew swojej woli występować jako cyrkowe klauny. Ogólnokrajowy zakaz przynajmniej w odniesieniu do dzikich zwierząt jest już od dawna przeterminowany. W końcu wszystkie tresury zwierząt muszą zostać zakazane, aby zakończyć cierpienie zwierząt na arenie i w wozach cyrkowych.

Biolożka dr Yvonne Würz, referentka merytoryczna PETA do spraw zwierząt w branży rozrywkowej.

Niedostateczne warunki utrzymania zwierząt w cyrku

Odpowiednie dla gatunku warunki utrzymania zwierząt w cyrkach są systemowo niemożliwe do zapewnienia. W 2016 roku Rada Federalna zażądała zakazania w cyrkach dzikich zwierząt, takich jak słonie, żyrafy i hipopotamy. W swoim wniosku uzasadniała, że gatunki te, niezależnie od konkretnego przedsiębiorstwa cyrkowego, są narażone na znaczne cierpienie. Również w placówkach, które nie prowadzą ze sobą dzikich zwierząt, dochodzi często do naruszeń przepisów o ochronie zwierząt. Organizacja PETA wielokrotnie musi wzywać urzędy weterynaryjne do egzekwowania obowiązujących wytycznych również tam. Organizacja praw zwierząt domaga się zasadniczego zakazu wykorzystywania zwierząt w cyrkach. Umieszczanie w małych wybiegach, często niedostateczna opieka, ciągłe transporty oraz tresura oparta na przemocy i przymusie prowadzą bowiem do zaburzeń zachowania, chorób, a często przedwczesnej śmierci również u takich zwierząt jak wielbłądy, konie czy kucyki. Niemcy powinny w tym względzie pójść za przykładem innych państw: Grecja, Malta i Cypr całkowicie zakazały już utrzymywania zwierząt w przedsiębiorstwach cyrkowych. Zgodnie z reprezentatywnym sondażu opinii publicznej wynikiem badania, również większość Niemców – 62 procent – uważa, że zwierzęta w ogóle nie powinny być utrzymywane i prezentowane w mobilnych przedsiębiorstwach cyrkowych.

Przyszłość bez tresury zwierząt

Odnoszące sukcesy wielkie cyrki dowodzą, że przedstawienia bez udziału zwierząt zachwycają widzów: Circus Roncalli na przykład już w latach 90. XX wieku zrezygnował z tresury dzikich zwierząt, w 2018 roku usunął z programu również konie, a obecnie jest całkowicie wolny od zwierząt. Przedsiębiorstwo cieszy się na całym świecie uznaniem za tę koncepcję oraz nowatorską technologię hologramów.

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →