Decyzja o odstrzale wilka niezgodna z prawem federalnym
Również Federalny Urząd Ochrony Środowiska (BAFU) złożył skargę do rządu kantonalnego Valais na decyzję o odstrzale wilka w Val d’Anniviers.
Val d’Anniviers
Również Federalny Urząd Ochrony Środowiska (BAFU) złożył skargę do rządu kantonalnego Valais na decyzję o odstrzale wilka w Val d’Anniviers.
Jak wyjaśnił na zapytanie gazety „Walliser Bote” federalny inspektor łowiectwa Reinhard Schnidrig, skarga na decyzję o odstrzale wilka w Val d’Anniviers została złożona w ubiegłym tygodniu. Według BAFU decyzja, wydana 7 września 2018 roku przez właściwy departament radcy stanu Jacques’a Melly’ego, jest niezgodna z prawem federalnym.
Niejasna ochrona stad i status watahy
Należy wyjaśnić, czy w Val d’Anniviers podjęto możliwe do zastosowania środki ochrony stad oraz czy w regionie przebywa wataha wilków, czy tylko pojedyncze osobniki – informuje BAFU.
Radca stanu Jacques Melly (CVP) zarządził przy okazji jeszcze rozszerzenie obszaru odstrzału na kolejne 60 dni dla wilka, na którego odstrzał wydano zgodę w Goms.
Organizacje krytykowały, że prawdopodobnie w tym regionie żyje wataha. Istnieje zatem niebezpieczeństwo zabicia zwierząt rodzicielskich i jednoczesnego narażenia młodych na niebezpieczeństwo. W Val d’Anniviers latem wilki zabiły łącznie 39 owiec. Więcej o Ustawa łowiecka oraz o dziką zwierzyną.
Dossier: Wilk w Szwajcarii: fakty, polityka i granice polowania
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Kłusownictwo i przestępczość łowiecka w Szwajcarii dokumentujemy przypadki, kwestie prawne i powtarzające się schematy. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →
