Spotkanie UE: ochrona zwierząt a religijne praktyki uboju
Komisja Europejska organizuje konferencję nadzwyczajną poświęconą tematowi uboju religijnego.
Amerykański dyplomata powiedział, że europejskie przepisy dotyczące humanitarnego traktowania zwierząt muszą zawierać wyjątki religijne dla żydowskich i islamskich praktyk uboju, aby narody nie były postrzegane jako wrogie wobec mniejszości religijnych.
«Przepisy uniemożliwiające Żydom praktykowanie ich religii, w tym zakaz uboju koszernego, zostały uchwalone w Europie w niezbyt odległej przeszłości, aby utrudnić Żydom życie. Jednym z pierwszych działań reżimu nazistowskiego było uchwalenie takiego prawa« — powiedziała Deborah Lipstadt, specjalna wysłanniczka Departamentu Stanu USA ds. monitorowania i zwalczania antysemityzmu, na posiedzeniu Komisji Europejskiej w dniu 20.10.2022. Lipstadt stała się znana dzięki swojemu zwycięstwu nad negacjonistą Holokaustu Davidem Irvingiem.
Komisja jest rządem gabinetowym Unii Europejskiej.
Pani Lipstadt wypowiedziała się podczas konferencji na temat wolności religijnej i uboju rytualnego, na której uczestnicy dyskutowali o przepisach nakazujących «ogłuszanie» zwierząt do stanu nieprzytomności przed ubojem, co według zwolenników jest bardziej humanitarne. Belgia i Finlandia należą do krajów UE, które wprowadziły takie przepisy.
Zgodnie z islamskimi zasadami halal i żydowskimi zasadami koszerności zwierzęta muszą być przytomne w momencie uboju; w przeciwnym razie żywność jest niedopuszczalna dla wyznawców obu tych religii.
Pani Lipstadt, znana badaczka Holokaustu, która została zaprzysiężona jako specjalna wysłanniczka w maju, powiedziała na spotkaniu, że obowiązek ogłuszania «mógłby zmusić niektóre osoby do rezygnacji z praktyk religijnych lub kulturowych» i że musi to być pogodzone z ochroną mniejszości religijnych. Opublikowała fragmenty swoich wypowiedzi na koncie na Twitterze swojego biura.
«W czasie, gdy obserwujemy wzrost antysemityzmu, nastrojów antymuzułmańskich i ksenofobii w całej Europie, tego rodzaju przepisy wzmacniają wrażenie, że członkowie mniejszości religijnych w niektórych krajach nie są mile widziani. To trudny czas, aby być Żydem lub muzułmaninem», powiedziała.
Pani Lipstadt dodała: Istnieje prosty sposób na jednoczesne wspieranie ochrony zwierząt podczas uboju [oraz] respektowanie praw członków mniejszości religijnych. Wyłączając ubój rytualny z tych przepisów, kraje mogą zapewnić, że zwierzęta są traktowane bardziej humanitarnie, przy jednoczesnym zachowaniu praw.
Kwestia uboju rytualnego jest przedmiotem spornym w Europie od ponad 25 lat. W grudniu 2020 roku Europejski Trybunał Sprawiedliwości odrzucił zaskarżenie zakazu wprowadzonego przez flamandzki region Belgii, dotyczącego uśmiercania zwierząt bez znieczulenia, stwierdzając jednak, że państwa członkowskie muszą respektować wolność religijną «wierzących żydowskich i muzułmańskich, aby mogli manifestować swoją religię», pisze Washington Times.
Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →