Niedźwiedź, wilk czy lis: ataki na owce wywołują poruszenie w kantonie Uri

Martwe owce w kantonie Uri wywołują ożywioną debatę o tym, jak wiarygodne są dowody DNA.

Po śmiertelnym ataku na początku sierpnia w dolinie Göscheneralptal podejrzenie padło na Wilk, analiza wskazywała na Lis, a w fotopułapkę wpadł jednak niedźwiedź.

Analiza DNA wskazywała na lisa

Dwie owce zostały zagryzione 11 sierpnia w rejonie Wandflueseeli w gminie Göschenen, trzy kolejne trzeba było uśpić z powodu odniesionych obrażeń. Pasterze zagnali następnie całe stado do doliny.

DNA pobrane z padliny przypisano lisowi. «Dla mnie to był stuprocentowo niedźwiedź», powiedział właściciel zwierząt Hannes Bissig. Jedna świeżo zabita owca miała zadrapanie na głowie i rozerwany bok. Ponadto ważące 120 kilogramów zwierzę zostało odciągnięte w całości. Dlatego ostatecznie ustawił przy padlinie fotopułapkę, w którą rzeczywiście wpadł niedźwiedź.

To, że analiza DNA wskazała na lisa, nie jest jednak niczym niezwykłym, powiedział zarządca łowiectwa Josef Walker. Mógł to być co najwyżej lis, który skorzystał z padliny już po fakcie, tak dużej owcy lis nie jest w stanie zabić.

Ochrona stad przed niedźwiedziem jest bardzo wymagająca

«Zastanawiam się, na ile wiarygodne są próbki DNA», powiedział pasterz Bissig. Należy usprawnić przepływ informacji, na przykład gdy wiadomo o obecności niedźwiedzia w regionie. Przy stałej obecności niedźwiedzia można by w ogóle zrezygnować ze środków ochrony stad.

Walker potwierdził, że ochrona stad przed niedźwiedziem jest bardzo wymagająca. Jednak niezależnie od tego, czy sprawcą jest wilk, czy niedźwiedź: odszkodowanie dla właścicieli za zabite zwierzęta jest takie samo.

Już wiosną w kantonie Uri zaobserwowano niedźwiedzia. W 2017 roku niedźwiedź w Silenen uszkodził pasiekę. Więcej na temat dziką zwierzyną oraz Ustawa łowiecka.