Orso, lupo o volpe: le pecore sbranate nel Canton Uri fanno scalpore
Le pecore morte nel Canton Uri alimentano un vivace dibattito sull'affidabilità delle analisi del DNA. Dopo un attacco mortale avvenuto all'inizio di agosto nel Göscheneralptal, il lupo era il principale sospettato, ma l'analisi ha indicato una volpe, mentre nella trappola fotografica è finito un orso. Due pecore sono state sbranate l'11 agosto nella zona di Wandflueseeli, nel comune di Göschenen
Le pecore morte nel Canton Uri alimentano un vivace dibattito sull'affidabilità delle analisi del DNA.
Dopo un attacco mortale avvenuto all'inizio di agosto nel Göscheneralptal, il lupo era il principale sospettato, ma l'analisi ha indicato una volpe, mentre nella trappola fotografica è finito un orso.
L'analisi del DNA ha indicato una volpe
Due pecore sono state sbranate l'11 agosto nella zona di Wandflueseeli, nel comune di Göschenen; altre tre hanno dovuto essere abbattute d'urgenza a causa delle ferite riportate. I pastori hanno quindi ricondotto l'intero gregge a valle.
Il DNA prelevato dalle carcasse è stato attribuito a una volpe. «Per me era sicuro al cento per cento che si trattasse di un orso», ha dichiarato l'allevatore Hannes Bissig. Una delle pecore appena uccise presentava un graffio alla testa ed era stata squarciata sul fianco. Inoltre, l'animale del peso di 120 chilogrammi era stato trascinato via intero. Così alla fine aveva installato una trappola fotografica nei pressi della carcassa, nella quale era effettivamente finito un orso.
Il fatto che l'analisi del DNA indicasse una volpe non era tuttavia nulla di insolito, ha dichiarato l'amministratore venatorio Josef Walker. Si trattava probabilmente di un utilizzatore secondario: una volpe non è in grado di uccidere una pecora così grande.
La protezione del gregge contro gli orsi è molto impegnativa
«Mi chiedo quanto siano affidabili i campioni di DNA», ha detto il pastore Bissig. Il flusso di informazioni dovrebbe essere migliorato, ad esempio quando si viene a conoscenza della presenza di un orso nella zona. In caso di presenza stabile dell'orso, si potrebbe addirittura rinunciare del tutto alle misure di protezione del gregge.
Walker ha confermato che la protezione del gregge contro gli orsi è molto impegnativa. Ma che si tratti di lupo o di orso, l'indennizzo per gli animali uccisi corrisposto ai proprietari è identico.
Già in primavera era stato avvistato un orso nel Canton Uri. Nel 2017 un orso aveva danneggiato un apiario a Silenen. Ulteriori informazioni su animali selvatici e sulla legge sulla caccia.
Altro sul tema della caccia ricreativa: Nei nostri dossier sulla critica alla caccia ricreativa raccogliamo verifiche dei fatti, analisi e reportage di approfondimento. Le prove scientifiche sono raccolte nella panoramica Studi sugli effetti della caccia ricreativa.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dar loro voce.
Dona ora →