Niebezpieczna zmiana systemowa: utrata szwajcarskiego lasu
Przyjmując zupełnie zbędny wniosek Würtha w sprawie uelastycznienia obowiązku zalesiania zastępczego, Rada Narodowa zdecydowała się na niebezpieczną zmianę systemową: odejście od 150-letniej tradycji zachowania powierzchni lasów na rzecz ich ograniczania.
Zmniejszenie powierzchni leśnej na Plateau Szwajcarskim jest zatem zaprogramowane z góry.
Od prawie 150 lat szwajcarska ustawa leśna służy zasadzie zachowania powierzchni lasów. Po wycince lasu należy więc ponownie zalesić taką samą powierzchnię. Według oficjalnych ankiet odpowiada to również jednoznacznie woli szwajcarskiego społeczeństwa (78 procent opowiada się za tym). Wraz z przyjęciem wniosku Würtha « W sprawie uelastycznienia zalesiania zastępczego » ta zasada została dziś jednak wyraźnie osłabiona.
Wycinka lasów bez ponownego zalesienia jako norma?
Zgodnie z wnioskiem radnego kantonalnego z Partii Środka z Sankt Gallen, Benjamina Würtha, co najmniej 50 procent wyciętej powierzchni leśnej ma być odtąd kompensowane nie poprzez nowe zalesienie, lecz poprzez podniesienie wartości istniejącego lasu. Z punktu widzenia leśnictwa i ochrony przyrody jest to niebezpieczna zmiana systemowa: odejście od zachowania szwajcarskiego lasu na rzecz jego ograniczania. „Po 150 latach skutecznych działań na rzecz ochrony i rozwoju lasu, otworzyłoby to drogę do wycinania powierzchni leśnych bez konieczności ich odtwarzania”, oburza się Elena Strozzi, odpowiedzialna za politykę leśną w Pro Natura.
Całość następuje ponadto w niewłaściwym momencie: szwajcarski las już teraz znajduje się pod silną presją ze względu na zmiany klimatyczne i konkurencję o wykorzystanie gruntów, jak pokazuje aktualny raport o lasach 2025 Federalnego Urzędu ds. Środowiska (BAFU). Na Plateau Szwajcarskim i w Jurze powierzchnia leśna już się zmniejsza. Wiele kantonów na Plateau wyznaczyło już ponadto dla swoich lasów statyczną granicę lasu . W tych miejscach las nie może już planistycznie się powiększać, a jedynie zmniejszać. „Właśnie w tych kantonach należy jednak spodziewać się najwięcej wycinek”, wyjaśnia Strozzi. „Bez kompensacji dalsze zmniejszanie powierzchni leśnej jest tu zaprogramowane z góry”.
Zalesianie zastępcze w wyjątkowych przypadkach możliwe już dziś
Obecna ustawa leśna przewiduje już bowiem możliwość zalesiania zastępczego w wyjątkowych przypadkach. Zdaniem ekspertów leśnictwa regulacja ta w praktyce dobrze się sprawdza. Osłabienie ustawy leśnej służy więc jednostronnie interesom budownictwa i rolnictwa – kosztem lasu. Jednocześnie zaniedbywane są pilne wyzwania dla lasu, takie jak dostosowanie do zmian klimatu, odnowa lasu, populacja zwierzyny, cięcia budżetowe czy zdolność magazynowania CO₂. Aby również w przyszłości zapewnić ważne funkcje lasu jako siedliska, miejsca wypoczynku, dostawcy drewna oraz regulatora klimatu i opadów, konieczne jest bezwzględne zachowanie powierzchni i rozmieszczenia lasów.
Więcej informacji:
Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →
