Farligt systemskifte: Tabet af den schweiziske skov
Med vedtagelsen af den fuldstændig overflødige Würth-motion om fleksibilisering af rydningserstatningen har Nationalrådet besluttet et farligt systemskifte: væk fra den 150 år lange tradition med arealmæssig skovbevarelse hen imod dens decimering.
En reduktion af skovarealet i Mittelland er dermed forudprogrammeret.
I snart 150 år har den schweiziske skovlov tjent princippet om at bevare skoven i dens areal. Efter en skovrydning skal derfor det samme areal genplantes. Ifølge officielle undersøgelser svarer det også entydigt til den schweiziske befolknings ønske (78 procent er for det). Med vedtagelsen af Würth-motionen «For en fleksibilisering af rydningserstatningen» er dette princip dog i dag blevet betydeligt svækket.
Skovrydninger uden genplantning som norm?
Ifølge motionen fra den St. Galler Midte-stænderådsmedlem Benjamin Würth skal mindst 50 procent af det ryddede skovareal fremover kompenseres gennem opgradering af eksisterende skov i stedet for ny skov. Set fra skovbrugets og naturbeskyttelsens synspunkt er det et farligt systemskifte: væk fra bevarelse af den schweiziske skov hen imod dens decimering. «Efter 150 års succesfuld indsats for beskyttelse og fremme af skoven vil vejen dermed være banet for at rydde skovarealer uden at skulle erstatte dem igen», ærgrer Elena Strozzi, ansvarlig for skovpolitik hos Pro Natura, sig over.
Det hele kommer desuden på et uheldigt tidspunkt: Den schweiziske skov er allerede under stort pres på grund af klimaforandringer og konkurrence om arealanvendelse, som den aktuelle skovrapport 2025 fra BAFU viser. I Mittelland og i Jura er skovarealet allerede faldende. Mange Mittelland-kantoner har desuden allerede trukket en statisk skovgrænse omkring deres skov. Her kan skoven ikke længere vokse ifølge planlægningen, men kun mindskes. «Det er netop i disse kantoner, at man kan forvente de fleste rydninger», forklarer Strozzi. «Uden erstatning er en yderligere reduktion af skovarealet her forudprogrammeret.»
Rydningserstatning i undtagelsestilfælde allerede muligt i dag
Den nuværende skovlov giver allerede mulighed for erstatningsskovrejsning i undtagelsestilfælde. Denne ordning fungerer ifølge eksperter fra skovbruget godt i praksis. Opblødningen af skovloven tjener dermed ensidigt bygge- og landbrugets interesser – på bekostning af skoven. Samtidig forsømmes presserende udfordringer for skoven som klimatilpasning, skovforyngelse, vildtbestand, budgetnedskæringer og CO₂-lagringsevne. For også fremover at sikre skovens vigtige funktioner som levested, rekreationsområde, træleverandør samt klima- og nedbørsregulator er det afgørende at bevare skoven i dens areal og fordeling.
Yderligere information:
Mere om emnet fritidsjagt: De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
