NABU składa skargę do UE w obronie kuropatwy

W krajach niemieckojęzycznych kuropatwa figuruje na Czerwonej Liście.

Bezwzględne łowiectwo, intensywne rolnictwo i zbyt późno wprowadzone środki ochronne to główne czynniki wytępienia kuropatwy.

W dniu 2.10.2020 niemiecki Związek Ochrony Przyrody (NABU) składa oficjalną skargę (w języku angielskim) przeciwko Niemcom do Komisji Europejskiej. Chodzi o dramatycznie zły stan kuropatwy, który wynika z błędnej polityki rolnej. Od 1980 roku liczebność kuropatwy spadła o 91 %. Zdaniem NABU federacja i kraje związkowe naruszają w ten sposób wymóg zapisany w unijnej dyrektywie ptasiej, aby osiągnąć dobry stan ochrony wszystkich dziko żyjących gatunków ptaków i podjąć w tym celu odpowiednie środki.

Los kuropatwy jest szczególnie wymownym przykładem fatalnego wdrażania tych unijnych zobowiązań w Niemczech. Podobnie jak w przypadku wielu innych gatunków ptaków polnych i owadów, rolnictwo błędnie sterowane subsydiami odbiera temu gatunkowi siedlisko i pożywienie. Niezliczone badania naukowe, projekty pilotażowe i propozycje z ostatnich lat i dziesięcioleci nie doprowadziły tu do zmiany polityki rolnej. Żądamy teraz działań prawnych ze strony Komisji Europejskiej, aby rządy federacji i krajów związkowych nie mogły już po prostu przymykać na to oczu.

Prezydent NABU Jörg-Andreas Krüger

Wiadomo i sprawdzono już, jak można by uratować kuropatwę — podkreśla prezydent NABU, odwołując się do badań szeroko cytowanych w skardze do UE. Brakuje jedynie woli wdrożenia.

Jako jeden z ważnych środków NABU domaga się, aby co najmniej dziesięć procent krajobrazu rolniczego zostało zarezerwowane jako siedlisko dla kuropatwy i wiejskiej różnorodności gatunkowej. Powinno to w przyszłości stać się również podstawowym warunkiem wypłaty dopłat obszarowych dla gospodarstw rolnych. Zaplanowane na październik głosowania ministrów rolnictwa i Parlamentu Europejskiego nad przyszłą Wspólną Polityką Rolną (WPR) dają szansę na ustalenie tego w całej UE. Jeśli się to nie uda, Niemcy muszą wprowadzić przepisy krajowe, w przeciwnym razie grozi im wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. NABU apeluje do minister rolnictwa Julii Klöckner oraz jej koleżanek i kolegów w krajach związkowych, by po fiasku w prawie nawozowym nie prowadzili rolnictwa ze świadomością skutków w kierunku kolejnego problemu z unijnym wymiarem sprawiedliwości.

Kuropatwa to typowy ptak pól uprawnych, który dawniej występował we wszystkich krajobrazach rolniczych Niemiec. W latach 50. XX wieku mogło ich być trzy miliony par. Pozostała nędzna reszta, między 21 000 a 37 000 par, czyli około jeden procent dawnej populacji. Dla przetrwania kuropatw ważne są niekoszone i niepryskane powierzchnie, na których samice mogą dobrze ukryte przed drapieżnikami, takimi jak lisy, wysiadywać jaja, oraz bogate w owady powierzchnie kwietne, na których pisklęta, w liczbie do 20 w jednym lęgu, znajdują wystarczająco pożywienia. Takich powierzchni jest coraz mniej. Dlatego dzisiejszy sukces lęgowy tych kuraków nie wystarcza już do utrzymania populacji.

Ornitolodzy ze Szwajcarii zszokowali w tym roku miłośników ptaków w całej Europie: u nich kuropatwa uchodzi obecnie za wymarłą.

Spadek liczebności kuropatwy to nie tylko strata dla wszystkich ludzi, którzy nie mogą już doświadczyć tego ptaka, jest to przede wszystkim sygnał alarmowy świadczący o braku owadów i dzikich ziół w zbyt intensywnie użytkowanym krajobrazie rolniczym. Równowaga przyrody została tu zachwiana, ponieważ pestycydy mogą co prawda powstrzymać szkodniki, ale nie zastąpią funkcjonującego ekosystemu.

Lars Lachmann, kierownik ds. ochrony ptaków w NABU.

Zdaniem NABU, aby stan zachowania gatunku był dobry, musiałoby ponownie żyć co najmniej 335 000 par kuropatw. Co prawda kraje związkowe już dziś wdrażają pierwsze środki ochrony kuropatwy. Aby w ten sposób uratować gatunek, musiałoby to jednak obejmować powierzchnię co najmniej dwudziestokrotnie większą niż dotychczas.