Badanie: Błędna polityka łowiecka rujnuje zdrowie jeleni szlachetnych
Hesja ma problem z chowem wsobnym: chodzi o jelenia szlachetnego, który licznie żyje w lasach braci Grimm. Jednak za pozornie sielankową bajkową krainą dzikich zwierząt wiele się sypie. Biolodzy zajmujący się dziką zwierzyną z Uniwersytetu Justusa Liebiga w Giessen stwierdzili teraz: między od siebie odizolowanymi populacjami prawie nie dochodzi do wymiany genów.
W 2018 roku w Hesji odkryto pierwsze zwierzę ze skróconą żuchwą, czyli wadą rozwojową występującą przy chowie wsobnym.
W żadnej z populacji w Hesji zróżnicowanie genetyczne nie wystarcza, aby gatunek Cervus elaphus, jeleń szlachetny, mógł w przyszłości przystosować się do zmieniających się warunków środowiskowych – mówi prof. Gerald Reiner, główny autor nowego badania, i dodaje: Długoterminowe przetrwanie naszego największego rodzimego gatunku dzikich zwierząt jest tym samym zagrożone.
Okręgi jeleniowe jako pułapka genetyczna
Hesja jest jednym z kilku krajów związkowych, w których Jelenie szlachetne mogą występować wyłącznie w tzw. okręgach jeleniowych. Poza tymi obszarami muszą być z mocy prawa wytępione. „O wiele silniej niż autostrady czy linie kolejowe siedliska jeleni w Hesji rozcina ustawodawca” – mówi dr Andreas Kinser, zastępca kierownika ochrony przyrody i gatunków w Deutsche Wildtier Stiftung. „Błędna Polityka łowiecka ponosi odpowiedzialność za spadek zróżnicowania genetycznego, które jest istotną częścią Bioróżnorodność.”
Petycja o zniesienie okręgów jeleniowych
Jednak nie tylko Hesja chorobą dotyka jelenia szlachetnego. W Badenii-Wirtembergii jeleń może występować tylko na czterech procentach powierzchni kraju związkowego, podzielonych na pięć ustawowo wyznaczonych okręgów jeleniowych. Aby użyczyć jeleniowi głosu, Deutsche Wildtier Stiftung rozpoczęła pierwszą na świecie petycję „zaryczaną”. Około 25 000 obrońców przyrody i gatunków podpisało już na change.org/rothirsch apel o zniesienie okręgów jeleniowych. „Utrata zróżnicowania genetycznego jest nieodwracalna” – mówi Andreas Kinser. „Aby jeszcze zmienić kurs, polityka musi wreszcie pozwolić na naturalne wędrówki jeleni.”
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Rola i krytyka myśliwych rekreacyjnych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →
