20.10.2026, 22:02

Szukaj

Prawa zwierząt

Eksperymenty na zwierzętach to państwowa licencja na znęcanie się

W zeszłym roku w doświadczeniach wykorzystano 572 069 zwierząt. Zürcher Tierschutz domaga się zakończenia doświadczeń na zwierzętach oraz większych środków na alternatywy.

Redakcja Wild beim Wild · 3 sierpnia 2020

W zeszłym roku, według statystyk federalnych, w doświadczeniach na zwierzętach wykorzystano 572 069 zwierząt. Od dwudziestu lat liczba ta prawie nie spada! Ponadto od dziesięciu lat ponownie rośnie liczba doświadczeń o najwyższych stopniach obciążenia. Zwierzęta doświadczalne cierpią z powodu zabiegów, ale także z powodu dręczącej ciasnoty i monotonii. Zürcher Tierschutz domaga się zakończenia tego znęcania się oraz większych środków na metody alternatywne zamiast na doświadczenia na zwierzętach.

Badania podstawowe napędzają zużycie zwierząt

Analiza pokazuje, że liczba zwierząt doświadczalnych w dziedzinie toksykologii (testy toksyczności chemikaliów) spadła w ciągu ostatnich dwudziestu lat do jednej piątej (około 13 000 zwierząt). W badaniach podstawowych, które w 88 % odbywają się na uczelniach wyższych i tylko w 10 % w przemyśle farmaceutycznym, zużycie zwierząt od 2001 roku niemal się natomiast podwoiło i wynosi ponad 340 000 zwierząt. Najwyraźniej pewne środowiska uczelniane przegapiły przejście na badania bez zwierząt albo brakuje presji ekonomicznej, dopóki kosztowne doświadczenia na zwierzętach są w większości finansowane z pieniędzy podatników.

Wysokie stopnie dotkliwości: silny ból i długotrwałe cierpienie w doświadczeniach na zwierzętach

Od dziesięciu lat stale rośnie liczba obciążających Doświadczenia na zwierzętach, prawie jedna trzecia zwierząt doświadczalnych cierpi silnie (stopień 2, 158 124 zwierzęta) lub bardzo silnie (stopień 3 = najwyższy, 18 290 zwierząt). Najczęściej dotyczy to myszy i szczurów. Ekspertka ds. doświadczeń na zwierzętach Bea Roth z Zürcher Tierschutz wyraźnie domaga się: „Wiele doświadczeń o dużym obciążeniu dla zwierząt przynosi niewielki przyrost wiedzy i powinno zostać zakazanych!»

Ciasne warunki w laboratoriach – na granicy znęcania się nad zwierzętami w doświadczeniach na zwierzętach

Oprócz samych zabiegów zwierzęta doświadczalne przez całe życie cierpią w warunkach niezgodnych z potrzebami ich gatunku. Najbardziej jaskrawo widać to na przykładzie myszy, najczęstszych zwierząt laboratoryjnych (389 052 w 2019 roku): można je trzymać na powierzchni 9 razy mniejszej niż myszy w prywatnej hodowli domowej – to odpowiada dwóm trzecim pocztówki. Również pod względem wyposażenia i zajęć wymogi wobec zwierząt laboratoryjnych są znacznie poniżej zwykłych norm prawnych. Pokazuje to, że zwierzęta doświadczalne uchodzą za gorsze i służą jako środek do celu. Bea Roth ujmuje to wprost: «Eksperymenty na zwierzętach to państwowa licencja na znęcanie się!»

Człowiek nie jest kotem, szczurem …

Co działa u zwierzęcia, działa też u człowieka – to szeroko rozpowszechniony błąd. Ponad 90 procent substancji, które zostały pomyślnie przetestowane na zwierzętach, nie przechodzi badań klinicznych na ludziach. Ponieważ nie działają lub działają inaczej.

Metody bez udziału zwierząt: czas na zmianę myślenia i działania już nadszedł

Kryzys związany z koronawirusem nadaje badaniom nowy impet i może być szansą. Ponieważ metody alternatywne, takie jak hodowle komórkowe czy modele komputerowe, są szybsze, tańsze i bardziej wiarygodne, najwyższy czas odejść od doświadczeń na zwierzętach! Niektóre zespoły badawcze, także na zuryskich uczelniach, zdały sobie z tego sprawę i pracują metodami bez udziału zwierząt. W badaniach nad Covid-19 jest to tym ważniejsze, że czas nagli. Tymczasem w całej Szwajcarii tylko ułamek środków na badania trafia na rozwój alternatyw.

Zürcher Tierschutz domaga się dlatego przesunięcia środków federalnych na rzecz badań nad metodami bez udziału zwierząt i ich upowszechniania oraz wspiera odpowiednią Petycja organizacji Animalfree Research (AfR). Bea Roth jest przekonana: «Świat bez doświadczeń na zwierzętach jest możliwy, jeśli będziemy do tego dążyć.»

Podpisz petycję teraz

Nasz postulat: więcej publicznych środków na naukowo wiarygodne i etycznie poprawne badania biomedyczne bez doświadczeń na zwierzętach w Szwajcarii. Chociaż w prawie zapisano, że metody alternatywne zarówno w badaniach podstawowych, jak i stosowanych należy zawsze przprzedkładać nad doświadczenia na zwierzętach, w 2018 roku do doświadczeń wykorzystano niemal 600 000 zwierząt.

Podpisz

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Dzikie zwierzęta potrzebują głosu

Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →