22.10.2026, 18:12

Søg

Dyrerettigheder

Dyreforsøg indebærer en statslig licens til at pine

Sidste år blev der brugt 572.069 dyr i forsøg. Zürcher Tierschutz kræver en afslutning på dyreforsøg og flere ressourcer til alternativer.

Redaktionen Wild beim Wild · 3. august 2020

Sidste år blev der ifølge forbundets statistik 572.069 dyr blev brugt i dyreforsøg. I tyve år er dette tal næsten ikke faldet! Desuden er de højeste belastningsgrader steget igen gennem ti år. Forsøgsdyrene lider under indgrebene, men også under pinefuld trangt opholdsrum og ensformighed. Zürcher Tierschutz kræver en ende på denne dyrplageri og flere ressourcer til alternative metoder i stedet for dyreforsøg.

Grundforskning fremmer dyrespild

En analyse viser, at antallet af forsøgsdyr inden for toksikologi (giftighedstest af kemikalier) er faldet til en femtedel (ca. 13.000 dyr) i løbet af de seneste tyve år. I grundforskningen, der til 88 % foregår på universiteter og højskoler og kun til 10 % i medicinalindustrien, er dyrespildet derimod næsten fordoblet siden 2001 til over 340.000 dyr. Åbenbart har visse universitetsmiljøer misset overgangen til dyrefri forskning, eller også mangler det økonomiske pres, så længe de omkostningsfulde dyreforsøg for størstedelens vedkommende betales med skattemidler.

Høje sværhedsgrader: stærke smerter og vedvarende lidelse i dyreforsøg

I ti år er de belastende Dyreforsøg støt tiltaget, næsten en tredjedel af forsøgsdyrene lider kraftigt (grad 2, 158.124 dyr) eller meget kraftigt (grad 3 = højeste grad, 18.290 dyr). Mus og rotter er hyppigst ramt. Dyreforsøgsekspert Bea Roth fra Zürcher Tierschutz kræver klart: «Mange stærkt belastende forsøg giver næsten ingen erkendelsesgevinst og bør forbydes!»

Trange forhold i laboratorier – på grænsen til dyrplageri i dyreforsøg

Ud over indgrebene lider forsøgsdyrene hele deres liv under uartsmæssige opholdsforhold. Mest ekstremt er det for mus, de hyppigste laboratoriedyr (389.052 i 2019): De må holdes på et 9 gange mindre areal end mus i privat kæledyrsholdning – det svarer til to tredjedele af et postkort. Også hvad angår indretning og beskæftigelse ligger kravene til laboratoriedyr langt under de ellers gældende lovkrav. Det viser: Forsøgsdyr betragtes som mindreværdige og tjener som et middel til et mål. Bea Roth rammer plet: «Dyreforsøg indebærer en statslig licens til at pine!»

Mennesket er ikke en kat, ikke en rotte …

Det, der virker på dyret, virker også på mennesket – en udbredt misforståelse. Over 90 procent af de stoffer, der blev testet med succes på dyr, dumper i kliniske studier på mennesker. Fordi de ikke virker eller virker anderledes.

Dyrefri metoder: Tiden er inde til at tænke nyt og handle

Coronakrisen giver forskningen medvind og kan være en chance. Da alternative metoder som cellekulturer eller computermodeller er hurtigere, billigere og mere pålidelige, er det på høje tid at gøre op med dyreforsøg! Enkelte forskergrupper, bl.a. på de zürichske universiteter, har indset det og arbejder med dyrefri metoder. I forskningen i covid-19 er det desto vigtigere, fordi tiden presser. Men i hele Schweiz går kun en brøkdel af forskningsmidlerne til udvikling af alternativer.

Zürcher Tierschutz kræver derfor en omfordeling af de føderale midler til forskning i og udbredelse af dyrefri metoder og støtter det tilsvarende Andragende fra Animalfree Research (AfR). Bea Roth er overbevist: «En verden uden dyreforsøg er mulig, hvis vi arbejder hen imod den.»

Underskriv andragendet nu

Vores krav: Flere offentlige midler til videnskabeligt pålidelig og etisk forsvarlig biomedicinsk forskning uden dyreforsøg i Schweiz. Selvom det er lovfæstet, at alternative metoder altid skal foretrækkes frem for dyreforsøg, både i grundforskning og i anvendt forskning, måtte næsten 600.000 dyr i 2018 lade livet i forsøg.

Underskriv

Mere om emnet fritidsjagt: De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →