PETA żąda zakazu łowiectwo rekreacyjne
Z okazji Bundesjägertag 2021 organizacja PETA domaga się zakazu łowiectwa rekreacyjnego oraz okrutnych praktyk łowieckich, takich jak polowanie z pułapkami i norowanie, w Niemczech.
Jutro odbędzie się coroczny Bundesjägertag.
Z okazji tego wydarzenia, które w tym roku ze względu na pandemię koronawirusa odbywa się w formie cyfrowej, organizacja PETA krytykuje myśliwych rekreacyjnych. Nadal bowiem trzyma się ona najbardziej okrutnych praktyk łowieckich, takich jak polowanie z pułapkami, norowanie czy szkolenie psów na żywych dziką zwierzyną. PETA wzywa polityków, aby w nadchodzącej kadencji zakazali łowiectwa rekreacyjnego oraz okrutnych praktyk łowieckich.
Politycy w nowej kadencji mają szansę wreszcie wziąć na siebie odpowiedzialność. Łowiectwo rekreacyjne powoduje w lasach nieskończenie wiele cierpienia, także w wyniku tragicznych pomyłkowych strzałów do ludzi. Podczas norowania myśliwi rekreacyjni pozwalają psom wypędzać lisy i borsuki z ich nor, po czym czają się przy wyjściu na przerażone dzikie zwierzęta i je zastrzeliwują.
Peter Höffken, referent merytoryczny w PETA
Zabijanie zwierząt jako «hobby» nie do pogodzenia z ustawą o ochronie zwierząt do pogodzenia
Tylko w Niemczech osoby polujące jako «hobby» zabijają rocznie nawet pół miliona lisów. Z powodu częstych pomyłkowych strzałów wiele zwierząt umiera powoli i w męczarniach lub zostaje dosłownie zmiażdżonych w śmiercionośnych pułapkach. Nie istnieje przy tym żadne uzasadnienie – ani z punktu widzenia biologii dzikich zwierząt, ani zdrowia publicznego – dla powszechnego polowania na drapieżniki.
Ponad 390 000 osób polujących w Niemczech w czasie wolnym przeciwstawia się jedynie około 1000 osób polujących zawodowo – przede wszystkim urzędniczek i urzędników leśnych. Reprezentatywna ankieta Forsa przeprowadzona na zlecenie PETA potwierdza, że 49 procent społeczeństwa – czyli większość – również odrzuca łowiectwo rekreacyjne.
łowiectwo rekreacyjne udowodniono, że jest ono nieodpowiednie do regulacji
Badania naukowe potwierdzają, że łowiectwo rekreacyjne nie jest odpowiednim narzędziem do trwałej regulacji populacji dzikich zwierząt. Naukowcy wykazali, że dojrzałość płciowa samic – na przykład w populacjach dzików objętych polowaniami – następuje wcześniej, co prowadzi do wzrostu wskaźnika urodzeń. Również prof. dr Josef Reichholf, znany biolog z Politechniki Monachijskiej (TU München), nie widzi z punktu widzenia biologii dzikich zwierząt żadnej potrzeby uprawiania łowiectwa rekreacyjnego: populacje zwierząt żyjące w lesie regulują się same poprzez wpływy środowiskowe, takie jak pogoda, dostępność pożywienia czy choroby.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych Dossiers dotyczące krytyki łowiectwa rekreacyjnego gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →