Francja wyraźnie oddziela mięso od alternatyw wegańskich
Nowy dekret we Francji wyraźnie oddziela produkty mięsne i rybne od alternatyw wegetariańskich. Zaostrzone zostaje oznakowanie.
We Francji od 1 października kiełbasy będą mogły nosić nazwę „kiełbasa” tylko wtedy, gdy zostały wyprodukowane z mięsa.
Dekret przyjęty 30.6.2022 roku ma zapewnić wyraźne oddzielenie produktów mięsnych i rybnych od alternatyw wegetariańskich. Dlatego określenia takie jak stek czy kiełbasa, zwyczajowo stosowane wobec produktów mięsnych, nie będą już mogły być używane w odniesieniu do żywności niepochodzącej od zwierząt.
Rozporządzenie określa również maksymalną zawartość białek roślinnych dopuszczalną przy zachowaniu nazw – wynikających z kodeksu praktyk mięsnych – dla produktów spożywczych pochodzenia zwierzęcego, które jednak zawierają pewien udział białek roślinnych. I tak stek z mięsa mielonego nadal może być nazywany stekiem, o ile zawartość białka roślinnego nie przekracza 7%. W przypadku parówek jest to 3%, kaszanki lub kiełbasy suszonej – 1%, a boczku lub słoniny – 0,5%.
Francja jest tym samym pierwszym krajem w Unii Europejskiej, który wprowadza takie ograniczenie. Regulacja obowiązuje na razie tylko w odniesieniu do produktów wytwarzanych we Francji.
Związki rolnicze wezwały dlatego rząd, by zabiegał w Brukseli o wprowadzenie takiej regulacji na poziomie całej UE.
Na podstawie orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości podobna regulacja obowiązuje już w całej UE w odniesieniu do zamienników produktów mlecznych: jogurt, mleko czy ser na bazie roślinnej, poza nielicznymi wyjątkami, nie mogą być pod takimi nazwami sprzedawane.
„Observatoire national de l’alimentation végétal”, stowarzyszenie naukowców i ekspertów ds. zdrowia specjalizujących się w alternatywach dla mięsa, krytykuje ten środek, twierdząc, że w oczywisty sposób służy on ochronie interesów gospodarczych przemysłu mięsnego.
Jednocześnie zagraża on we Francji przejściu na bardziej zrównoważone i zdrowsze roślinne alternatywy dla mięsa, którego produkcja uważana jest za wyjątkowo szkodliwą dla klimatu.
Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →