Czas letni zmniejsza liczbę kolizji ze zwierzętami na drogach
Czas letni znacznie zmniejsza liczbę kolizji między dzikimi zwierzętami a pojazdami. Badanie pokazuje pozytywne skutki zmiany czasu.
Aktualne badania prowadzone przez University of Washington wykazało, że przesunięcie zegarów do przodu – a tym samym późniejszy zachód słońca – mogłoby zmniejszyć liczbę nocnych wypadków samochodowych z udziałem saren o 16 %.
Eksperci opracowali model, który pokazuje ogromne korzyści wynikające z wprowadzenia stałego czasu letniego, nie tylko w zakresie ratowania życia zwierząt, ale również w zakresie ograniczenia obrażeń (a nawet śmierci) ludzi oraz kosztów kolizji.
«Zauważyliśmy te ogromne, nagłe zmiany w aktywności człowieka, związane z momentem wschodu i zachodu słońca, co skłoniło nas do zastanowienia się: jeśli ludzie reagują na czas na zegarze, podczas gdy zwierzęta reagują na czas dnia, czy tworzy to więcej możliwości konfliktów między człowiekiem a zwierzętami?«, powiedział główny autor badania, Calum Cunningham, stypendysta badawczy postdoktorski w zakresie biologii na University of Washington.
Na podstawie danych z 23 stanowych agencji Departamentu Transportu USA badacze przeanalizowali 1 012 465 kolizji między sarnami i pojazdami oraz 96 milionów godzinowych obserwacji ruchu na terenie całych Stanów Zjednoczonych.
Analiza wykazała, że kolizje pojazdów dwie godziny po zachodzie słońca zdarzały się 14 razy częściej niż wcześniej, a co jeszcze bardziej zauważalne, liczba kolizji między sarnami i pojazdami wzrosła o 16 % w tygodniu po przejściu na czas standardowy.
Biorąc pod uwagę te liczby, naukowcy oszacowali, że stały czas letni, jeśli zostałby wprowadzony na trwałe, mógłby zapobiegać rocznie co najmniej 36 550 przypadkom śmierci saren, 33 przypadkom śmierci ludzi, 2054 obrażeniom oraz kosztom wypadków w wysokości 1,19 miliarda dolarów.
«EZaskoczyło mnie, jak wyraźny był ten wzorzec, jak znacznie większe jest prawdopodobieństwo, że sarny zostaną potrącone w godzinę lub dwie po zapadnięciu zmierzchu. Ta jednogodzinna zmiana ludzkiej aktywności może mieć tak znaczący wpływ«, podsumował Cunningham.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →