Bundestag: dzikie zwierzęta jako zagrożenie zakaźne

60 procent znanych ludzkich chorób zakaźnych ma pochodzenie zwierzęce – podobnie jak co najmniej 75 procent nowych chorób zakaźnych pojawiających się u ludzi. Na podstawie tych danych Światowej Organizacji Zdrowia Zwierząt eksperci dyskutowali w kontekście pandemii koronawirusa w niemieckim Bundestagu.

Ich jednogłośny apel: aby zapobiegać tego rodzaju kryzysom, należy rozpatrywać łącznie człowieka, zwierzęta i środowisko. Konkretnie chodziło o zoonozy. Są to choroby zakaźne wywoływane przez bakterie, pasożyty, grzyby, priony lub wirusy, które mogą być przenoszone między zwierzętami a ludźmi. Posłowie chcieli poruszyć kwestie przyczyn, rozprzestrzeniania się i zapobiegania. Posiedzeniem, w którym eksperci uczestniczyli za pośrednictwem łącza wideo, kierowała w Bundestagu Sylvia Kotting-Uhl (Sojusz 90/Zieloni).

„Duża gęstość zaludnienia i globalna mobilność”

Profesor Franz J. Conraths z Federalnego Instytutu Badawczego Zdrowia Zwierząt wymienił trzy aspekty, które mają szczególne znaczenie dla powstawania nowych zoonoz. Po pierwsze wskazał na wzajemne oddziaływanie dziką zwierzyną, zwierząt gospodarskich i człowieka, na przykład na targach żywych zwierząt. Po drugie wspomniał o dużej gęstości zaludnienia oraz globalnej mobilności. Światowe przepisy dotyczące handlu zwierzętami i produktami pochodzenia zwierzęcego nie są w stanie objąć nielegalnego handlu. Rozwiązania można upatrywać w podejściu One Health, które kładzie nacisk na zdrowie ludzi, zwierząt i środowiska.

„Lepiej kontrolować legalny handel gatunkami”

Arnulf Köhncke (WWF Niemcy) domagał się, aby w celu zmniejszenia ryzyka zoonoz zdecydowanie przeciwdziałać nielegalnemu handlowi dzikimi zwierzętami oraz lepiej kontrolować legalny handel gatunkami. Ponadto należy chronić różnorodność biologiczną i uznać, że jest ona niezbędna dla ekosystemów i zdrowia ludzi. Zdrowie ludzi, dzikich zwierząt i środowiska musi być w przyszłości konsekwentnie rozpatrywane łącznie.

„Ochronę gatunków rozszerzyć o ochronę zdrowia”

Profesor Isabella Eckerle (Uniwersytet Genewski) – co dotyczy wszystkich ekspertów – nie wyraziła zaskoczenia, że kolejnemu wirusowi udało się przeskoczyć na człowieka. Wskazała, że kontrola i ograniczanie handlu dzikimi zwierzętami koncentrowały się dotąd przede wszystkim na Ochrona gatunkowa. Należy koniecznie rozszerzyć je o aspekt ochrony zdrowia. Z punktu widzenia medycyny i wirusologii, w obliczu niemożliwych do oszacowania zagrożeń, wydaje się uzasadniony kompleksowy zakaz importu dzikich zwierząt. Zwróciła również uwagę na utrzymywanie dzikich zwierząt, na przykład na fermach futrzarskich, oraz na egzotyczne zwierzęta domowe. Związane z tym zagrożenia nie zostały jeszcze wyjaśnione.

„Rozszerzyć zakaz importu na wszystkie dzikie zwierzęta”

Zdaniem Sandry Altherr (Pro Wildlife) do środków zapobiegawczych przeciwko zoonozom w Niemczech należy rozszerzenie zakazu importu dzikich ptaków na wszystkie dzikie zwierzęta. Utrzymywanie zwierząt domowych powinno być uregulowane jednolicie w całym kraju w formie listy pozytywnej. Oprócz obowiązku oznaczania pochodzenia zwierząt konieczne są surowe wymogi dotyczące handlu internetowego i sprzedaży na giełdach zwierząt. Ekspertka domagała się silniejszego zaangażowania międzynarodowego na rzecz zachowania siedlisk i ekosystemów oraz walki z nielegalnym, ale także legalnym handlem dzikimi zwierzętami. Prewencyjna ochrona gatunków, przyrody i klimatu musi stać się naczelną zasadą polityki.

„Pandemie są dziełem człowieka”

Profesor Simone Sommer (Uniwersytet w Ulm) stwierdziła, że pandemie są dziełem człowieka. Zoonozy są w większości związane ze spożywaniem Dziczyzna, czyli z handlem dzikimi zwierzętami, z masowym chowem zwierząt, z niszczeniem środowiska lub ze zmianami sposobu użytkowania gruntów. Ludzkość stoi w punkcie zwrotnym. Musi chronić pozostałe obszary przyrodnicze. Ochrona środowiska i gatunków musi wreszcie uzyskać w decyzjach politycznych i gospodarczych znaczenie, które jest niezbędne w duchu podejścia OneHealth/EcoHealth, a nie na ostatnim miejscu dla ochrony klimatu.