Forbundsdagen: Vilde dyr som smitterisiko

60 procent af de kendte infektionssygdomme hos mennesker har dyrisk oprindelse – det samme gælder mindst 75 procent af de infektionssygdomme, der nyopstår hos mennesker. Med disse tal fra Verdenorganisationen for Dyresundhed har eksperter i coronapandemiens tegn diskuteret i den tyske Forbundsdagen .

Deres enstemmige appel: For at forebygge den slags kriser må menneske, dyr og miljø betragtes samlet. Konkret drejede det sig om zoonoser. Det er infektionssygdomme, der forårsages af bakterier, parasitter, svampe, prioner eller vira og kan overføres mellem dyr og mennesker. Parlamentsmedlemmerne ville drøfte årsager, udbredelse og forebyggelse. Mødet, hvor eksperterne var tilkoblet via video, blev ledet af Sylvia Kotting-Uhl (Bündnis 90/Die Grünen) i forbundsdagen.

»Høj befolkningstæthed og global mobilitet«

Professor Franz J. Conraths fra Forbundsforskningsinstituttet for Dyresundhed nævnte tre aspekter, som er af særlig betydning for opståelsen af nye zoonoser. For det første nævnte han vekselvirkningen mellem vildtdyr, husdyr og mennesker, for eksempel på markeder med levende dyr. For det andet nævnte han den høje befolkningstæthed og den globale mobilitet. De globale regler for handel med dyr og produkter fra dyr kunne ikke fange den ulovlige handel. En løsning kunne ses i One Health-tilgangen, som lægger vægt på menneskers, dyrs og miljøets sundhed.

»Kontrollér den lovlige artshandel bedre«

Arnulf Köhncke (WWF Tyskland) krævede, at der for at mindske zoonoserisikoen var brug for en beslutsom indsats mod den ulovlige handel med vilde dyr samt bedre kontrol af den lovlige artshandel. Desuden skal den biologiske mangfoldighed beskyttes, og det skal anerkendes, at den er uundværlig for økosystemer og menneskers sundhed. Menneskers, vilde dyrs og miljøets sundhed skal fremover konsekvent tænkes sammen.

»Udvid artsbeskyttelsen med sundhedsbeskyttelse«

Professor Isabella Eckerle (Universitetet i Genève) var – og det gælder alle eksperter – ikke overrasket over, at endnu en virus har gjort springet til mennesker. Hun påpegede, at kontrol og begrænsning af handel med vilde dyr hidtil primært har været fokuseret på Artsbeskyttelse. Dette skal helt bestemt udvides med aspektet sundhedsbeskyttelse. Set fra et humanmedicinsk og virologisk synspunkt forekommer et omfattende importforbud mod vilde dyr passende i betragtning af de uvurderlige risici. Hun henledte også opmærksomheden på hold af vilde dyr, for eksempel på pelsfarme, og på eksotiske kæledyr. De dermed forbundne risici er endnu ikke afklaret.

»Udvid importforbuddet til alle vilde dyr«

For Sandra Altherr (Pro Wildlife) hører det til de forebyggende foranstaltninger mod zoonoser i Tyskland, at importforbuddet mod vilde fugle udvides til at omfatte alle vilde dyr. Hold af kæledyr skal reguleres ensartet på forbundsplan i en positivliste. Ud over en mærkningspligt for dyrenes oprindelse er der brug for strenge krav til internethandel og salg via dyremarkeder. Eksperten krævede et stærkere internationalt engagement for at bevare levesteder og økosystemer og kampen mod ulovlig, men også lovlig handel med vilde dyr. Forebyggende arts-, natur- og klimabeskyttelse må være politikkens ledestjerne.

»Pandemier er menneskeskabte«

Professor Simone Sommer (Universität Ulm) konkluderede, at pandemier er skabt af mennesker. Zoonoser hænger oftest sammen med indtagelsen af Vildtkød, altså handel med vilde dyr, med intensiv husdyrhold eller med ødelæggelse af miljøet eller ændringer i arealanvendelsen. Menneskeheden står ved et vendepunkt. Den må bevare de tilbageværende naturområder. Miljø- og artsbeskyttelse må endelig tillægges den nødvendige vægt i politiske og økonomiske beslutninger, som er påkrævet i overensstemmelse med OneHealth/EcoHealth og ikke mindst af hensyn til klimabeskyttelsen.