21.10.2026, 12:35

Søg

Dyrerettigheder

155.000 underskrifter mod vilde dyr som kæledyr

Mere end 155.000 stemmer kræver, at handel med og privat hold af vilde dyr som kæledyr reguleres strengere ved hjælp af en positivliste for kæledyr, en forordning om dyremarkeder og en streng regulering af onlinehandel.

Redaktion Wild beim Wild · 11. september 2024

Disse underskrifter blev i dag overrakt til medlemmer af Forbundsdagen af syv dyrevelfærdsorganisationer.

Foran en imponerende kulisse af ægte dyretransportkasser pegede AAP, Deutscher Tierschutzbund, IFAW, PETA Deutschland, Pro Wildlife, Humane Society International (HSI) og VIER PFOTEN på det presserende behov for en ensartet national regulering af privat hold af og handel med eksotiske kæledyr.

"Den brede opbakning viser, at det ikke kun er dyrevelfærdsorganisationerne, der ser behov for handling, men også vælgerne", forklarer biolog Katharina Lameter fra Pro Wildlife. "Det aktuelle udkast til den nye dyrevelfærdslov er stadig ikke tilstrækkeligt til for alvor at beskytte vilde dyr. Derfor opfordrer vi i dag igen Forbundsdagens partier til at lukke hullerne og endelig optage effektive og ensartede regler i dyrevelfærdsloven, som virkelig lever op til statsmålet om dyrevelfærd." I en fælles udtalelse med yderligere dyre- og artsbeskyttelsesorganisationer kræves det, at en positivliste for kæledyr, en forordning om dyremarkeder og en regulering af onlinehandel forankres i loven. rbörsenverordnung og en regulering af onlinehandlen kræves.

Eksotiske kæledyr: Mange farer for mennesker og dyr

I Tyskland findes der hidtil ingen ensartede nationale regler for eksotiske kæledyr. Størstedelen af handlen og det private hold er derfor i øjeblikket fuldstændig lovligt. Hvert år bliver der her i landet mindst 2.000 eksotiske dyrearter og over 100.000 individer fra serval til katta bliver handlet. Eksotiske dyr egner sig som hovedregel ikke som kæledyr. Kravene til deres hold, deres sociale interaktioner, deres ernæring og deres dyrlægebehandling er for komplekse. Selv velmenende ejere kan hurtigt blive overvældede. Som regel fører dyrene derfor en ynkelig tilværelse, indtil de dør, undslipper eller bliver sat ud. Men det er ikke kun dyrene selv, der lider under handel med og hold af eksotiske kæledyr – det gør også den offentlige sikkerhed, sundheden og den hjemlige biodiversitet.

På trods af disse problemer er handlen næsten ikke reguleret. På dyremarkeder eller online kan man uden problemer købe selv fredede arter. Mange dyr bliver fanget direkte i naturen og solgt. I en repræsentativ undersøgelse fra 2023 svarede 90 % af de adspurgte, at holdet af vilde dyr i Tyskland skal reguleres strengere. 81 % kræver et forbud mod at holde eksotiske dyr.

Positivlisten beskytter biodiversiteten og giver ikke dyrelidelser en chance

For at imødegå disse misforhold tilbyder positivlisten en effektiv, forebyggende og bæredygtig løsning. Som resultat af en gennemsigtig, videnskabsbaseret proces fastlægger dette instrument, hvilke dyrearter der er egnede til handel og privat hold. I modsætning til andre instrumenter forebygger positivlisten farer, inden de overhovedet opstår. At positivlisten kan gennemføres og fungerer, illustreres af dens succes i andre lande. Ti europæiske stater har allerede vedtaget eller udarbejdet den for bestemte dyregrupper. Også juridiske betænkeligheder kan afkræftes: Et retsgutachten viser tydeligt, at en positivliste er tilladt efter både tysk og europæisk ret og på grund af forsigtighedsprincippet samt statsmålet om dyrebeskyttelse i art. 20a i grundloven også er påkrævet.

Positivlisten er den pragmatiske løsning på en lang række problemer. Nu er chancen der for også at gennemføre den. For mere end 155.000 underskrifter beviser endnu en gang, at politikerne ikke længere må se væk, når dyr lider i stuen.

Baggrundsinformation:

>> Fælles udtalelse om dyrevelfærdsloven
>> Retsgutachten fra 2022
>> Undersøgelse om hold af vilde dyr i Tyskland
>> WYLD-kampagne

Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer om fritidsjagt samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →