155’000 firmas contra los animales salvajes como mascotas
Más de 155.000 voces exigen regular con mayor rigor el comercio y la tenencia privada de animales salvajes como mascotas, mediante una lista positiva de animales de compañía, un reglamento sobre ferias de animales y una regulación estricta del comercio en línea.
Hoy, siete organizaciones de protección animal han entregado estas firmas a los diputados del Bundestag.
Ante un impresionante escenario de auténticas cajas de transporte de animales, AAP, Deutscher Tierschutzbund, IFAW, PETA Deutschland, Pro Wildlife, Humane Society International (HSI) y VIER PFOTEN pusieron de manifiesto la urgencia de una regulación a nivel federal de la tenencia privada y del comercio de mascotas exóticas.
«El amplio apoyo demuestra que no solo las organizaciones de protección animal ven la necesidad de actuar, sino también los votantes», explica la bióloga Katharina Lameter, de Pro Wildlife. «El actual borrador de la nueva ley de protección animal sigue sin ser suficiente para proteger realmente a los animales salvajes. Por eso, hoy volvemos a exigir a los partidos del Bundestag que cierren las lagunas y que, por fin, incorporen a la ley de protección animal normas eficaces y uniformes que estén realmente a la altura del objetivo de Estado de la protección animal.» En una declaración conjunta con otras organizaciones de protección de animales y de especies, se exige establecer una lista positiva de animales de compañía, un reglamento sobre ferias de animales y una regulación del comercio en línea.
Mascotas exóticas: múltiples peligros para las personas y los animales
En Alemania no existe hasta ahora ninguna regulación federal uniforme sobre las mascotas exóticas. Por ello, actualmente la mayor parte del comercio y de la tenencia privada es totalmente legal. Cada año se comercia en el país con al menos 2’000 especies de animales exóticos y más de 100’000 ejemplares, desde el serval hasta el lémur de cola anillada. Sin embargo, los animales exóticos, por regla general, no son aptos como animales de compañía. Las exigencias que plantean su alojamiento, sus interacciones sociales, su alimentación y su atención veterinaria son demasiado complejas. Incluso los propietarios bienintencionados pueden verse desbordados con rapidez. Por lo general, los animales llevan por ello una existencia miserable hasta que mueren, se escapan o son abandonados. Pero no solo sufren los propios animales: también la seguridad pública, la salud y la biodiversidad autóctona se ven perjudicadas por el comercio y la tenencia de animales de compañía exóticos.
A pesar de estos problemas, el comercio apenas está regulado. En ferias de animales o por internet se pueden comprar sin dificultad incluso especies protegidas. Muchos animales se capturan directamente de la naturaleza y se venden. En una encuesta representativa realizada en 2023, el 90 % de los encuestados afirmó que la tenencia de animales salvajes en Alemania debe regularse de forma más estricta. El 81 % exige una prohibición de la tenencia de animales exóticos.
La lista positiva protege la biodiversidad y no deja ninguna oportunidad al sufrimiento animal
Para hacer frente a estas deficiencias, la lista positiva ofrece una solución eficaz, preventiva y sostenible. Como resultado de un proceso transparente y basado en la ciencia, este instrumento determina qué especies animales son adecuadas para el comercio y la tenencia privada. A diferencia de otros instrumentos, la lista positiva se anticipa a los peligros antes incluso de que surjan. Su éxito en otros países ilustra que es viable y que funciona. Diez Estados europeos ya la han aprobado o elaborado para determinados grupos de animales. También se pueden disipar las dudas jurídicas: un dictamen jurídico muestra con claridad que una lista positiva es admisible conforme al derecho alemán y europeo y que, en virtud del principio de precaución y del objetivo estatal de protección animal recogido en el art. 20a de la Ley Fundamental, resulta además obligatoria.
La lista positiva es la solución pragmática para una multitud de problemas. Ahora es el momento de ponerla en práctica. Pues más de 155.000 firmas demuestran una vez más que la política ya no puede mirar hacia otro lado ante el sufrimiento animal en el salón de casa.
Información de contexto:
>> Posicionamiento conjunto sobre la Ley de protección animal
>> Dictamen jurídico de 2022
>> Encuesta sobre la tenencia de animales salvajes en Alemania
>> Campaña WYLD
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dossiers sobre la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
