Bafu chce dalej masakrować wilki

Bafu chce znieść skutek suspensywny odwołań od odstrzału wilków. Pro Natura, WWF i BirdLife walczą z tym.

Redakcja Wild beim Wild · 16 grudnia 2023

BAFU chce znieść skutek suspensywny

Federalny Urząd Środowiska, Wydział Łowiectwa i Absurdu, chce znieść skutek suspensywny w ramach odwołań dotyczących odstrzału wilków w Gryzonii i Valais.

W tej sprawie złożył odpowiedni wniosek do Federalnego Sądu Administracyjnego.

Zatwierdzono odstrzał dwunastu watah

W odpowiedzi na odwołanie organizacji ochrony przyrody Federalny Sąd Administracyjny wstrzymał wydane zezwolenia na odstrzał na czas trwania postępowania.

Początkowo BAFU, po zbadaniu wniosków z Gryzonii i Valais, zatwierdził odstrzał dwunastu całych watah. Odrzucono jedynie wniosek kantonu Ticino dotyczący odstrzału całej watahy w dolinie Onsernone.

Mitmach-Aktion: Ein Appell für eine Veränderung in der Schweiz

Odwołania Pro Natura, WWF i BirdLife

Od tego czasu w Gryzonii, według pierwszych szacunków, zabito osiem z 44 wilków przeznaczonych do odstrzału. W Valais, według najnowszych danych, zabito 14 wilków z około 34, które były na celowniku.

Organizacje wnoszące odwołanie, Pro Natura, WWF, BirdLife oraz grupa Wolf Schweiz są zdania, że rząd federalny i kantony naruszają «zasadę proporcjonalności oraz ważną rolę, jaką odgrywa Drapieżniki w ekosystemie leśnym».

Dossier: Wilk w Szwajcarii: fakty, polityka i granice polowania

Możecie Państwo z miłosierdziem pomóc wszystkim zwierzętom i naszej planecie. Wybierzcie współczucie na swoim talerzu i w swoim kieliszku. Go vegan.

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Rola i krytyka myśliwych rekreacyjnych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Redakcja Wild beim Wild

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.