Genewa: mieszkańcy chcą środków antykoncepcyjnych dla dzikich zwierząt
Ponad 67% głosów opowiedziało się za stosowaniem szczepionki immunoantykoncepcyjnej GonaCon jako alternatywy dla polowań.
Obecnie stosuje lub testuje 27 państw na wszystkich kontynentach środki antykoncepcyjne takie jak GonaCon, aby stabilizować lub redukować populacje dzikich zwierząt, które żyją w nadmiernej liczbie lub powodują szkody.
Celem tych programów jest zastąpienie polowań na zwierzęta, czy to z powodów etycznych, czy z powodu braku skuteczności.
Nadszedł czas, abyśmy rozwijali się w zarządzaniu dzikimi zwierzętami i abyśmy nasi liderzy polityczni rozwinęli pokorę i współczucie dla wszystkich istot żywych, które eliminujemy z prostych powodów praktycznych, z tradycji lub ponieważ ich zabicie jest tańsze, niż ich respektowanie.
Mimo zakazu łowiectwa, którego ludność Genewy zażądała w 1974 roku, kanton każdego roku zezwala na odstrzał setek dzikich świń i dziesiątek jeleni, aby ograniczyć szkody wyrządzane przez te zwierzęta w uprawach i lasach.
Zarządzanie dzikimi zwierzętami i środki redukcyjne są decydowane w ramach Departementu Terytorium (DT) pod odpowiedzialnością radnego stanowego Antonio Hodgersa i wykonywane przez kantonalny Urząd Rolnictwa i Przyrody (OCAN).
Po decyzji DT z października 2023 roku o odstrzale 25 jeleni w lasach Versoix, od 1 marca do 30 kwietnia 2024 roku przeprowadzono ankietę internetową, w której mogli uczestniczyć wyłącznie mieszkańcy kantonu Genewa.
Na potrzeby ankiety utworzono specjalną stronę internetową, dostępną pod następującym adresem: https://sondage-geneve-faune.ch.
67,39% uczestników opowiedziało się za szczepieniem, podczas gdy 30,8% poparło odstrzał. 1,63% głosujących nie miało zdania.
Co ciekawe, wybór głosów jest dość wyraźnie uzależniony od płci: 83,52% głosów kobiet było za szczepieniem, podczas gdy 16,48% za odstrzałem. I odwrotnie, 60,11% głosów mężczyzn było za odstrzałem wobec 39,89% za szczepieniem.
Grupa wiekowa 41–65 lat oddała ponad połowę głosów przy frekwencji wynoszącej 53,2%. Jest to reprezentatywne dla głosowania, ponieważ mediana wieku wyborców w Szwajcarii wynosi średnio 60 lat.
Grupa wiekowa 26–40 lat była na kolejnym miejscu z 22,85% głosów, a za nią osoby w wieku 66 lat i starsze z 15,9% głosów. Frekwencja wśród młodzieży była niska: 7,68% głosów pochodziło od osób w wieku 18–25 lat, a 0,37% od osób poniżej 18 roku życia.
W głosowaniu wzięło udział 65,38% kobiet i 34,07% mężczyzn. 0,55% głosów pochodziło od osób nieprzypisanych do żadnej z tych płci.
Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →
