Ginevra: la popolazione vuole contraccettivi per la fauna selvatica
Più del 67% dei voti si è espresso a favore dell'utilizzo del vaccino immunocontraccettivo GonaCon come alternativa alla caccia.
Attualmente utilizzano o testano 27 Stati su tutti i continenti contraccettivi come GonaCon per stabilizzare o ridurre le popolazioni di fauna selvatica che vivono in numero eccessivo o causano danni.
L'obiettivo di questi programmi è quello di sostituire la caccia agli animali, sia per ragioni etiche sia per mancanza di efficacia.
È giunto il momento di progredire nella gestione della fauna selvatica e che i nostri leader politici sviluppino umiltà e compassione nei confronti di tutti gli esseri viventi che eliminiamo per semplici ragioni pratiche, per tradizione o perché è più economico ucciderli che rispettarli.
Nonostante il divieto di caccia voluto dalla popolazione ginevrino nel 1974, ogni anno il cantone autorizza l'abbattimento di centinaia di cinghiali e decine di cervi per limitare i danni causati da questi animali alle colture e alle foreste.
La gestione della fauna selvatica e le misure di riduzione vengono decise all'interno del Département du Territoire (DT) sotto la responsabilità del Consigliere di Stato Antonio Hodgers ed eseguite dall'Ufficio cantonale per l'agricoltura e la natura (OCAN).
In seguito alla decisione del DT nell'ottobre 2023 di autorizzare l'abbattimento di 25 cervi nelle foreste di Versoix, dal 1° marzo al 30 aprile 2024 è stato lanciato un sondaggio online riservato esclusivamente ai residenti del Cantone di Ginevra.
Per il sondaggio è stato appositamente creato un sito web, consultabile al seguente indirizzo: https://sondage-geneve-faune.ch.
Il 67,39% dei partecipanti si è espresso a favore della vaccinazione, mentre il 30,8% ha sostenuto l'abbattimento. L'1,63% dei votanti non aveva «nessuna opinione».
È interessante notare che la scelta dei voti è piuttosto chiaramente determinata dal genere: l'83,52% dei voti femminili era favorevole alla vaccinazione, mentre il 16,48% era favorevole agli abbattimenti. Al contrario, il 60,11% dei voti maschili era favorevole agli abbattimenti rispetto al 39,89% favorevole alla vaccinazione.
La fascia d'età tra i 41 e i 65 anni ha contribuito con oltre la metà dei voti, con una partecipazione del 53,2 %. Ciò è rappresentativo dell'affluenza alle urne, poiché l'età mediana degli elettori in Svizzera è mediamente di 60 anni.
La fascia d'età tra i 26 e i 40 anni ha seguito con il 22,85% dei voti, seguita dagli over 66 con il 15,9% dei voti. La partecipazione dei giovani è stata bassa, con il 7,68 % tra i 18 e i 25 anni e lo 0,37 % tra i minori di 18 anni.
Ha votato il 65,38% di donne e il 34,07% di uomini. Lo 0,55 % dei voti proveniva da persone non appartenenti a un genere binario.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alle loro esigenze.
Dona ora →Altro sul tema della caccia ricreativa: Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
