21.10.2026, 13:23

Søg

Dyreverden

Genève: Befolkningen vil have præventionsmidler til vilde dyr

Mere end 67 % af stemmerne gik ind for brugen af den immunprævention-vaccine GonaCon som alternativ til jagt.

Redaktionen Wild beim Wild · 14. juni 2024

I øjeblikket anvender eller tester 27 stater på alle kontinenter præventionsmidler som GonaCon for at stabilisere eller reducere bestande af vilde dyr, der lever i for stort antal eller forvolder skade.

Formålet med disse programmer er at erstatte jagten på dyr, enten af etiske grunde eller på grund af manglende effektivitet.

Det er på tide, at vi udvikler os inden for forvaltningen af vilde dyr, og at vores politiske ledere udvikler ydmyghed og medfølelse over for alle levende væsener, som vi udrydder af simple praktiske grunde, af tradition eller fordi det er billigere at dræbe dem end at respektere dem.

På trods af det jagtforbud, som Genèves befolkning ønskede i 1974, lader kantonen hvert år hundredvis af vildsvin og snesevis af hjorte skyde for at begrænse de skader, som disse dyr forvolder på afgrøder og skove.

Forvaltningen af vilde dyr og reduktionsforanstaltningerne besluttes inden for Departement du Territoire (DT) under ansvar af statsråd Antonio Hodgers og udføres af kantonens kontor for landbrug og natur (OCAN).

Efter DT's beslutning i oktober 2023 om at lade 25 hjorte skyde i skovene ved Versoix blev der fra den 1. marts til den 30. april 2024 gennemført en onlineundersøgelse, hvor kun indbyggere i kantonen Genève kunne deltage.

Til undersøgelsen blev der oprettet et særligt websted, som kan tilgås på følgende adresse: https://sondage-geneve-faune.ch.

67,39 % af deltagerne stemte for vaccination, mens 30,8 % gik ind for afskydning. 1,63 % af de afgivne stemmer var «uden holdning».

Interessant nok er stemmefordelingen ret tydeligt kønsopdelt: 83,52 % af kvindernes stemmer gik til vaccination, mens 16,48 % stemte for afskydning. Omvendt stemte 60,11 % af mændene for afskydning mod 39,89 % for vaccination.

Aldersgruppen 41-65 år stod med en deltagelse på 53,2 % for mere end halvdelen af stemmerne. Det er repræsentativt for valget, da vælgernes medianalder i Schweiz i gennemsnit er 60 år.

Aldersgruppen 26-40 år fulgte med 22,85 % af stemmerne, efterfulgt af de 66-årige og ældre med 15,9 % af stemmerne. De unges deltagelse var lav med 7,68 % af de 18-25-årige og 0,37 % af de under 18-årige.

Der stemte 65,38 % kvinder og 34,07 % mænd. 0,55 % af stemmerne kom fra personer, der ikke tilhørte nogen af kønnene.

Mere om emnet fritidsjagt: Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →