Zwitsers stemden voor verminking van koeien
Het standpunt vond bij velen sympathie, maar toch kwam er geen meerderheid voor. Het stemvolk heeft het Hoornkoe-initiatief zondag met 54,7 procent tegenstemmen verworpen. Zo'n 187.300 stemmers zeiden nee, 159.200 brachten een ja uit. Ook de meerderheid van de kantons werd niet gehaald. Voor een grondwetswijziging zijn minstens 12 kantonstemmen nodig; het Hoornkoe-initiatief behaalde er slechts
Koe met hoorns
Het standpunt vond bij velen sympathie, maar toch kwam er geen meerderheid voor.
Het stemvolk heeft het Hoornkoe-initiatief zondag met 54,7 procent tegenstemmen verworpen. Zo'n 187.300 stemmers zeiden nee, 159.200 brachten een ja uit. Het duidelijkst stemden stedelijk georiënteerde kantons voor. In Genève kwam het initiatief uit op 59,9 procent ja, in Basel-Stadt op 56,8 procent.
Maar waar daadwerkelijk koeien worden gehouden, zei de bevolking overwegend nee. In Fribourg bedroeg het aandeel tegenstemmen 66,2 procent, in Appenzell Innerrhoden 66 procent.
Bescheiden bijdrage
De initiatiefnemers stelden voor dat er per koe met horens jaarlijks 190 frank zou worden uitgekeerd, en voor een geit 38 frank. Zo'n 200.000 kalveren laten Zwitserse boeren elk jaar de horens verwijderen. 90 % van alle koeien in Zwitserland heeft al geen horens meer.
De natuur heeft de koeien met horens geschapen, verklaarde de bergboer Armin Capaul zijn initiatief. De mens heeft geen recht om de dieren te verminken.
Veiligheid in de stal
Voor de tegenstanders zijn er echter goede redenen voor het onthoornen. De hoorn dient niet alleen als hoofdversiering, maar ook als wapen. In loopstallen hebben koeien met horens meer ruimte nodig, wat extra kosten in de zescijferige orde van grootte kan veroorzaken.
Minister van Landbouw Johann Schneider-Ammann waarschuwde voor een eigen doelpunt voor het dierenwelzijn: dieren met horens zouden vanwege het gevaar voor verwondingen weer vaker in aanbindstallen worden gehouden. Meer over dierenrechten.
Meer over recreatieve jacht: Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Wilde dieren hebben een stem nodig
Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →