EU wil wilde dieren als huisdier verbieden
De EU is van plan om het houden van wilde dieren als huisdier te verbieden. Het verbod moet de illegale handel in wilde dieren indammen.
Enkele Europese landen willen in de toekomst het privébezit van wilde dieren verbieden.
Het initiatief dient het dierenwelzijn, aangezien deze dieren meestal niet diervriendelijk worden gehouden en verzorgd.
Wilde dieren zoals tijgers of krokodillen zouden volgens de wens van meerdere EU-landen niet meer als huisdier gehouden mogen worden. Aanleiding zijn zorgen over dierenwelzijn, soortenbescherming en gezondheid, zo blijkt uit een document van Cyprus, Litouwen, Luxemburg en Malta. De landen presenteerden het initiatief op 24-5-2022 tijdens een bijeenkomst van de EU-landbouwministers. De Duitse minister Cem Özdemir (Groenen) verwelkomde het plan namens de regering.
Concreet wordt voorgesteld om een zogenaamde positieve lijst in te voeren. Elk dier dat niet op deze lijst staat, zou dan in de EU niet meer privé gehouden mogen worden. Welke dieren op deze lijst moeten staan, staat niet in het voorstel.
„Het is goed gedocumenteerd dat de handel in exotische soorten een van de grootste bedreigingen voor de biodiversiteit vormt”, staat er in het schrijven van de vier landen. Veel in gevangenschap gehouden wilde dieren hebben eerder in het wild geleefd. Tot het lijden van de dieren behoren stress, verveling, depressie en ernstige gedragsproblemen zoals zelfverminking.
Terwijl katten of honden lang en gelukkig in gezelschap van mensen kunnen leven, is dat bij bepaalde vogelsoorten of reptielen niet het geval. Wilde dieren hebben complexe sociale en voedingstechnische behoeften, waardoor het voor gewone eigenaren moeilijk is om «hen de zorg te geven die ze nodig hebben«. In de EU zouden ongeveer 100 miljoen dieren gehouden worden die noch hond noch kat zijn.
Bovendien wijzen de vier EU-lidstaten op een studie van het VN-Milieuprogramma, waaruit blijkt dat veel dieren sterven bij de vangst of het transport. Bij de in de dierhouderij populaire grijze roodstaartpapegaaien bijvoorbeeld komt tweederde in gevangenschap om het leven. Ook neemt het risico op overdracht van zoönosen van dier op mens toe. Wilde dieren kunnen ziekten overbrengen, wat de volksgezondheid in gevaar kan brengen – of op zijn minst een persoonlijk risico kan vormen.
Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers over recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →
