La UE quiere prohibir los animales salvajes como mascotas
La UE planea prohibir la tenencia de animales salvajes como mascotas. La prohibición pretende frenar el comercio ilegal de animales salvajes.
Algunos países europeos quieren prohibir en el futuro la tenencia privada de animales salvajes.
La iniciativa sirve a la protección animal, ya que estos animales suelen mantenerse y cuidarse de forma inadecuada para su especie.
Animales salvajes como tigres o cocodrilos podrían dejar de poder mantenerse como mascotas si así lo quieren varios países de la UE. El trasfondo son las preocupaciones relativas a la protección de los animales, de las especies y de la salud, según se desprende de un documento de Chipre, Lituania, Luxemburgo y Malta. Los países presentaron la iniciativa el 24.5.2022 en una reunión de los ministros de Agricultura de la UE. El ministro alemán Cem Özdemir (Los Verdes) acogió con satisfacción el proyecto en nombre del Gobierno.
En concreto, se propone introducir una llamada lista positiva. Cualquier animal que no figure en esa lista ya no podría mantenerse de forma privada en la UE. La propuesta no indica qué animales deberían incluirse en dicha lista.
„Está bien documentado que el comercio de especies exóticas representa una de las mayores amenazas para la biodiversidad", se afirma en el escrito de los cuatro países. Muchos de los animales salvajes mantenidos en cautividad habían vivido antes en libertad. Entre los sufrimientos de los animales se cuentan el estrés, el aburrimiento, la depresión y graves problemas de comportamiento como la automutilación.
Mientras que los gatos o los perros pueden vivir largo tiempo y felices en compañía de las personas, no ocurre lo mismo con determinadas especies de aves o reptiles. Los animales salvajes tienen necesidades sociales y alimentarias complejas que dificultan a los propietarios comunes «proporcionarles los cuidados que necesitan«. Se calcula que en la UE se mantienen unos 100 millones de animales que no son ni perros ni gatos.
Además, los cuatro Estados de la UE se remiten a un estudio del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, según el cual numerosos animales murieron durante su captura o su transporte. En el caso de los loros grises, tan populares como mascotas, por ejemplo, dos tercios mueren en cautividad. Además, aumenta el riesgo de transmisión de zoonosis de los animales a los seres humanos. Los animales salvajes podrían transmitir enfermedades, lo que podría poner en peligro la salud pública, o como mínimo suponer un riesgo personal.
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dossiers sobre la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
