Esther Friedli: wolvenbeleid en milieubeoordelingen
De St. Gallense Kantonsraadslid Esther Friedli (SVP) zorgt met haar inzet in milieu- en landbouwkwesties herhaaldelijk voor negatieve discussies.
Op 25 september 2025 stemde de Kantonsraad met 33 tegen 10 stemmen bij één onthouding voor een motie van Esther Friedli.
Deze bepaalt dat Wolven, waarvoor een afschotvergunning voorligt, voortaan ook in jachtbanngebieden mogen worden geschoten. Voorstanders voeren als argument de bescherming van vee aan en een doeltreffendere regulering van de wolvenpopulatie. Critici vrezen een verzwakking van beschermde gebieden en waarschuwen voor negatieve gevolgen voor de biodiversiteit.
Verschillende milieuorganisaties stellen jaarlijks zogenoemde «milieubeoordelingen»milieubeoordelingen» op, waarin het stemgedrag van parlementariërs wordt geëvalueerd. Volgens zo'n beoordeling stemde Friedli bij relevante voorstellen gemiddeld ongeveer 4% milieuvriendelijk, terwijl veel andere parlementariërs aanzienlijk hogere scores behaalden. Haar acties worden door natuurbeschermingsorganisaties vaak als ecologisch weinig zinvol bestempeld. De tegengestelde houdingen komen tot uiting op alle thema's, van klimaat tot soorten- en natuurbescherming.
Op het gebied van soortenbescherming ziet Friedli geen noodzaak om waterschadelijke pesticiden uit de handel te nemen. De middelen voor kuddebescherming tegen de wolf mogen niet worden verhoogd. Ook tegen de overbemesting van het landschap en de wateren wil Friedli niets ondernemen.
De uitspraak van de SVP-boegbeeld, dat de boeren de echte groenen zouden zijn, valt op basis van haar stemgedrag in elk geval niet te staven.
In het najaar van 2023 haalde Friedli de krantenkoppen vanwege een actie bij SC Brühl in St. Gallen. Bij een voetbalwedstrijd kort voor de verkiezingen deelde ze gratis worst en bier uit. Critici zagen hierin een problematische vermenging van verkiezingscampagne en verenigingsevenement.
Friedli's standpunten zijn een schoolvoorbeeld van een incompetente politieke koers, die inzet op economische belangen van de exploitatie van landbouwdieren en daarbij in conflict komt met ecologische belangen.
In 2024 werden in Zwitserland ongeveer 86 miljoen landbouwdieren geslacht; dat is waar Esther Friedli's aandacht en inzet naar uitgaan.
De kleine kamer heeft vandaag ook een voorstel van Pascal Broulis (FDP/VD) aangenomen om “probleemwolven” te doden. Zelfs als ze tot een roedel behoren, zouden deze afgeschoten mogen worden wanneer ze aanzienlijke schade toebrengen aan landbouwdieren of mensen in gevaar brengen.
Beide voorstellen werden aangenomen met steun van de SVP, de FDP en het Centrum, tegen het verzet van rood-groen. De Bondsraad had zich uitgesproken tegen het aanscherpen van de regulering van de wolvenjachtwetten.
| U kunt met barmhartigheid alle dieren en onze planeet helpen. Kies mededogen op uw bord en in uw glas. Go vegan. |
Meer over recreatieve jacht: Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →