Esther Friedli: Ulvepolitik og miljøvurderinger
Den St. Gallenske stænderådsmedlem Esther Friedli (SVP) skaber gentagne gange negativ debat med sit engagement i miljø- og landbrugsspørgsmål.
Den 25. september 2025 stemte Ständerådet med 33 mod 10 stemmer og én stemmeundladelse for et andragende fra Esther Friedli.
Dette forudser, at Ulve, som der foreligger en afskydningstilladelse for, fremover også skal kunne skydes i jagtfredningsområder. Tilhængere argumenterer med beskyttelse af husdyr og en mere effektiv regulering af ulvebestanden. Kritikere frygter en udvanding af beskyttede områder og advarer mod negative konsekvenser for biodiversitet.
Flere miljøorganisationer udarbejder årligt såkaldte «miljøvurderinger», der evaluerer parlamentarikernes stemmeadfærd. Ifølge en sådan vurdering stemte Friedli i gennemsnit kun ca. 4 % miljøvenligt i relevante forslag, mens mange andre parlamentarikere opnåede væsentligt højere værdier. Hendes handlinger vurderes ofte af naturbeskyttelsesorganisationer som økologisk lidet meningsfulde. De modsatrettede holdninger viser sig inden for alle emneområder, fra klima til arts- og naturbeskyttelse.
Inden for artsbeskyttelse ser Friedli ingen nødvendighed i at fjerne vandmiljøskadelige pesticider fra markedet. Midlerne til flokbeskyttelse mod ulven skal ikke øges. Friedli vil heller ikke gøre noget mod overgødskning af landskabet og vandmiljøet.
SVP-frontkvindens udsagn om, at landmændene er de sande grønne, kan under alle omstændigheder ikke dokumenteres på baggrund af hendes stemmeadfærd.
I efteråret 2023 var Friedli i overskrifterne på grund af en aktion ved SC Brühl i St. Gallen. Ved en fodboldkamp kort før valget uddelte hun gratis pølser og øl. Kritikere så heri en problematisk sammenblanding af valgkamp og foreningsarrangement.
Friedlis holdninger står som et eksempel på en inkompetent politisk linje, der satser på økonomiske interesser i udnyttelsen af husdyr og derved kommer i konflikt med økologiske hensyn.
I 2024 blev omkring 86 millioner husdyr slagtet i Schweiz – det er Esther Friedlis fokus og engagement.
Det lille kammer vedtog i dag også et forslag fra Pascal Broulis (FDP/VD) om at aflive «problemulve«. Selv hvis de tilhører en flok, skal disse kunne skydes, hvis de forvolder betydelig skade på husdyr eller udgør en fare for mennesker.
De to forslag blev vedtaget med støtte fra SVP, FDP og Midten, mod modstand fra rød-grøn. Forbundsrådet havde talt imod at stramme reguleringen af ulvejagtlovene.
| Du kan med barmhjertighed hjælpe alle dyr og vores planet. Vælg medfølelse på din tallerken og i dit glas. Go vegan. |
Mere om emnet hobby-jagt: Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
