Neozoa en de jacht in Zwitserland: wanneer de mens het probleem schept en het geweer als oplossing verkoopt

Wasbeer, wasbeerhond, nijlgans, nutria: de mens heeft ze naar Europa gebracht, als pelsdieren gefokt, als siervogels gehouden of gewoon vrijgelaten. Nu ze zich verspreiden, worden ze gestigmatiseerd als «invasieve soorten» en aan de recreatieve jagerij overgelaten als welkom doelwit. De EU-Unielijst uit 2016 telt 49 soorten op waarvan de verspreiding moet worden ingedamd. Maar de balans is verwoestend: in Duitsland werden in het jachtjaar 2024/25 meer dan 282'000 wasberen afgeschoten, 1'100 procent meer dan 20 jaar geleden. Toch groeit de populatie. Een studie van Springer toont aan dat de bejaging van de wasbeer sinds 1954 de verspreiding ervan niet eens heeft vertraagd. De recreatieve jacht als instrument tegen neozoa is mislukt. Dit dossier laat zien waarom dat zo is, wat dit voor Zwitserland betekent en welke alternatieven er zijn.

Wat zijn neozoa?

Definitie en afbakening

Als neozoa (Grieks: «nieuwe dieren») gelden diersoorten die na 1492 door directe of indirecte menselijke invloed terechtgekomen zijn in gebieden waar ze van nature niet voorkwamen. In Duitsland hebben zich ongeveer 264 neozoa-soorten duurzaam gevestigd. De meeste zijn ecologisch onopvallend. Slechts een klein deel geldt als «invasief», dat wil zeggen dat ze zich agressief verspreiden en inheemse soorten kunnen verdringen of schaden. De Europese Commissie heeft in 2016 een Unielijst opgesteld, die inmiddels 49 soorten omvat, waaronder de wasbeer, de wasbeerhond, de nijlgans, de nutria, de muskusrat, de grijze eekhoorn en de rosse stekelstaart.

Geen neozoa: natuurlijke terugkeerders

Doorslaggevend is de afbakening: soorten die uit zichzelf terugkeren naar hun voormalige verspreidingsgebied, zijn geen neozoën. Wolf, lynx, bruine beer, otter en goudjakhals zijn natuurlijke terugkeerders of soorten die hun leefgebied van nature uitbreiden en genieten wettelijke bescherming. De goudjakhals, die sinds 2011 in Zwitserland wordt waargenomen, is oorspronkelijk afkomstig uit India en het Midden-Oosten en trok via de Balkan naar Zwitserland. Hij is in Zwitserland een beschermde diersoort. Dat jachtverenigingen ook hem graag op de afschotlijst zouden willen zetten, laat zien hoe willekeurig het etiket ‘uitheems’ wordt gebruikt.

De situatie in Zwitserland

Wettelijke situatie en bejaagbare neozoën

De Zwitserse jachtwet (JSG) regelt de omgang met uitheemse soorten: ze mogen niet worden uitgezet en moeten uit de vrije natuur worden verwijderd. Wasbeer en wasbeerhond mogen het hele jaar door als neozoën bejaagd worden in Zwitserland. Het houden en invoeren van bepaalde soorten zoals de grijze eekhoorn en de Amerikaanse zwarthoofdeend is verboden. Het kanton Aargau vermeldt onder de invasieve neozoën onder meer de wasbeerhond, de muskusrat, de wasbeer, de nijlgans, de Canadese gans, de rostgans en de sierschildpad. In de praktijk zijn de populaties van de meeste neozoën in Zwitserland nog klein: wasberen worden af en toe met een cameraval vastgelegd, wasbeerhonden zijn zeldzaam in Noord-Zwitserland. De grote uitzondering is de nijlgans, die sinds 2003 jaarlijks broedt bij Zwitserse wateren.

Wie heeft de dieren hierheen gebracht?

Het antwoord is in elk geval hetzelfde: de mens. Wasberen zijn afkomstig uit Noord-Amerika en werden vanaf de jaren 1930 in Europa als pelsdieren gefokt. Ze ontsnapten uit pelsboerderijen of werden opzettelijk uitgezet. Wasbeerhonden werden uit Oost-Azië geïmporteerd en in de Sovjet-Unie vrijgelaten voor de pelsindustrie, van waaruit ze zich naar het westen verspreidden. Nijlganzen waren sierdieren in parken die uit gevangenschap ontsnapten. Nutria's werden eveneens geïmporteerd voor de pelsindustrie. Dat deze dieren nu als ‘plaagdieren’ gelden en met het jachtgeweer ‘geregeld’ moeten worden, is cynisch: de mens heeft het probleem veroorzaakt en de dieren betalen de prijs.

Meer hierover: Dossier: De wasbeer in Zwitserland

Waarom de recreatieve jacht als beheer van neozoën faalt

De cijfers spreken voor zich

Duitsland is het beste voorbeeld van het falen van de jachtmatige ‘regulering’ van neozoön. In het jachtjaar 2003/04 werden 21.149 wasberen geschoten. In het jachtjaar 2024/25 waren dat er 282.000. Dat is een toename van meer dan 1.100 procent. Toch blijft de populatie groeien: naar schatting leven er inmiddels 1,6 tot 2 miljoen wasberen in Duitsland. Een Springer-studie documenteert dat de bejaging sinds 1954 ‘geen duurzaam reducerend effect’ heeft gehad en dat ‘de toename van de populatie waarschijnlijk niet eens is vertraagd’. Territoria die door afschot vrijkomen, worden snel opnieuw bevolkt.

Compenserende voortplanting

Wasberen reageren op jachtdruk met verhoogde voortplanting. In bejaagde populaties is het aandeel zich voortplantende vrouwtjes hoger dan in onbejaagde populaties. Hoe meer dieren er worden gedood, hoe meer jongen er ter wereld komen. De verliezen worden niet alleen gecompenseerd, maar overgecompenseerd. Wildbioloog Ulf Hohmann brengt het treffend onder woorden: hij kent geen enkele wetenschapper of jachtdeskundige die serieus gelooft dat de wasbeer met jachtmiddelen te reguleren valt. Dit verschijnsel is ook bij wilde zwijnen en vossen wetenschappelijk beschreven.

Het falen is systemisch

De recreatieve jacht faalt bij neozoön om dezelfde redenen als bij inheemse soorten: ze kan populaties niet gebiedsdekkend verminderen, ze creëert door het doden van dieren zonder territorium een aanzuigend effect, en ze biedt de recreatieve jagers vooral één ding: een alibi om het hele jaar door te schieten. De Duitse jachtvereniging (Deutscher Jagdverband) eist jacht het hele jaar rond, zonder gesloten seizoenen, zonder jachtverboden in beschermde gebieden en zonder beperkingen op de vangst met vallen. Het standpuntdocument van NABU stelt daar tegenover: niet-jachtmatige methoden zouden voorrang moeten krijgen. De jacht dient hier niet de soortenbescherming, maar de legitimatie van een hobby.

Meer hierover: Waarom recreatieve jacht als populatiebeheer faalt

Alternatieven: wat werkelijk werkt

Castratie in plaats van afschot

De stad Kassel is in 2025 op initiatief van de Bundesverband der Wildtierhilfen (Duitse koepelorganisatie voor wildtierhulp) een pilootproject gestart: wasberen worden gevangen, gecastreerd en weer vrijgelaten. Gecastreerde mannetjes blijven hun territorium verdedigen, voorkomen de instroom van nieuwe dieren en planten zich niet voort. Ervaringen uit Brandenburg bevestigen dit: in niet-bejaagde populaties met stabiele sociale structuren ligt het voortplantingspercentage lager dan in intensief bejaagde populaties. In Noord-Italië is deze methode met succes toegepast bij muskusratten.

Preventie: oorzaken bestrijden

De meest doeltreffende maatregel tegen neozoën is preventie: pelsdierhouderijen verbieden, het houden van exotische dieren reguleren, hekken en technische beschermingsvoorzieningen plaatsen. Zwitserland heeft het houden en invoeren van bepaalde invasieve soorten al verboden. Wat ontbreekt, is een consequent verbod op alle pelsdierhouderijen in Europa en een strengere controle op de handel in exotische dieren.

Habitatbescherming in plaats van soortenvervolging

NABU en Wildtierschutz Deutschland benadrukken: de meest doeltreffende bescherming van inheemse soorten tegen neozoën bestaat erin hun leefgebieden te versterken. Hekken rond paai- en broedwateren, beschermingsmaatregelen bij nestbomen en nestkasten verminderen de verliezen door predatie doelgerichter dan welk jachtgeweer ook. Grootschalige bejaging in het agrarisch landschap alleen is niet geschikt om het broedsucces van bodembroeders op lange termijn te verhogen.

De instrumentalisering: neozoën als jachtalibi

Jacht het hele jaar door als doel

Voor de recreatieve jagers zijn neozoën een geschenk: ze legitimeren jacht het hele jaar door, vangjacht, nachtjacht en de versoepeling van gesloten tijden en beschermde gebieden. De Duitse jagersvereniging (Deutscher Jagdverband) eist expliciet dat de wasbeer, de wasbeerhond, de Nijlgans en de muskusrat in alle Duitse deelstaten zonder beperking bejaagbaar worden gemaakt. Een CDU-politica eiste in 2025 zelfs een «kopgeld» per gedode wasbeer. Dat de jagersverenigingen tegelijkertijd bedreigde inheemse soorten zoals de haas, de houtsnip en de alpensneeuwhoen laten bejagen, ontmaskert het argument van soortenbescherming als een dekmantel.

Dubbele moraal bij soortenbescherming

Diezelfde recreatieve jagers die wasberen willen doden om inheemse soorten te beschermen, schieten in Zwitserland jaarlijks duizenden vossen, dassen, marters en kraaiachtigen dood, die stuk voor stuk inheems en ecologisch onmisbaar zijn. In Duitsland worden patrijzen en veldhazen nog steeds bejaagd, hoewel hun aantallen met meer dan 90 procent zijn ingestort. Het neozoönbeheer van de recreatieve jagerij is geen soortenbescherming, maar een voorwendsel om het doden te maximaliseren.

Wat er zou moeten veranderen

Preventie in plaats van vervolging: pelsdierfokkerijen EU-breed verbieden, de handel in exotische dieren strenger reguleren, vrijlating strafbaar stellen. Het probleem bij de wortel aanpakken in plaats van de symptomen te bestrijden.
Castratieprogramma's in plaats van massale afschot: het Kasseler model en de ervaringen uit Noord-Italië tonen aan dat castratie effectiever is dan afschot. Gecastreerde territoriumhouders stabiliseren de populatie en voorkomen instroom van nieuwe dieren.
Habitatbescherming voor bedreigde inheemse soorten: omheiningen rond paai- en broedwateren, beschermingsvoorzieningen bij nestkasten en roofvogelnesten, herstel van waterrijke gebieden. Leefgebieden versterken in plaats van zondebokken jagen.
Wetenschappelijk onderbouwd beheer in plaats van jachtlobbypolitiek: de beslissing of en hoe een neozoönsoort beheerd wordt, moet gebaseerd zijn op wetenschappelijke gegevens, niet op de wens van de recreatieve jagerij naar jachtmogelijkheden het hele jaar door.
Natuurlijke terugkeerders consequent beschermen: goudjakhals, otter, wolf en andere dieren die op natuurlijke wijze hun leefgebied uitbreiden, mogen niet worden omgedoopt tot neozoön om hun bescherming uit te hollen.

Argumentatie

“Neozoönen moeten bejaagd worden om inheemse soorten te beschermen.” De cijfers bewijzen het tegendeel: in Duitsland heeft de bejaging van de wasbeer sinds 1954 diens verspreiding niet tegengehouden. Meer dan 282'000 afschoten in het jachtjaar 2024/25, en toch groeit de populatie nog steeds. Een Springer-studie bevestigt: de bejaging had “geen duurzaam reducerend effect”. Niet-jachtgerelateerde methoden zoals castratie, habitatbescherming en technische preventie zijn aantoonbaar effectiever.

“De wasbeer bedreigt de inheemse biodiversiteit.” De wasbeer kan lokaal vogelnesten en amfibieën schaden. Maar de belangrijkste oorzaken van het uitsterven van soorten zijn habitatverlies, pesticiden en intensieve landbouw, niet neozoönen. De fixatie op de wasbeer als hoofdprobleem verhult de structurele oorzaken en levert de recreatieve jagerij een handige zondebok.

«De jacht is het meest doeltreffende instrument tegen invasieve soorten.» Dat beweert de Deutsche Jagdverband, maar zijn eigen afschotstatistieken bewijzen het tegendeel. NABU beveelt uitdrukkelijk niet-jagende methoden aan en bekritiseert dat het doden ook gebeurt via vallen die in strijd zijn met het dierenwelzijn. Castratieprogramma's, habitatbescherming en het aanpakken van de oorzaken zijn doeltreffender, duurzamer en ethisch verantwoord.

«Zwitserland moet nu handelen, voordat het te laat is.» In Zwitserland zijn de meeste populaties neozoa nog erg klein. Dat is een argument voor preventie, niet voor paniek en het gebruik van geweren. Wie bontfokkerijen verbiedt, de handel in exotische dieren reguleert en leefgebieden versterkt, heeft geen jacht op wasberen het hele jaar door nodig.

«Zonder jacht breiden neozoa zich ongecontroleerd uit.» Genève laat sinds 1974 zien dat professioneel wildbeheer zonder recreatieve jagers werkt. Ook het beheer van invasieve soorten kan worden overgenomen door opgeleide wildbeheerders, gericht, wetenschappelijk begeleid en zonder de nevenschade van de recreatieve jacht.

Snelkoppelingen

Bijdragen op Wild beim Wild

Gerelateerde dossiers

Bronvermeldingen

Springer Nature: Hohmann, F. et al. (2023): De Noord-Amerikaanse wasbeer in Duitsland – achtergrond, conflictgebieden & beheermaatregelen
Deutscher Jagdverband: Jagdstrecke Waschbär 2024/25 (282’000 dieren)
PETA Deutschland (2025): Wasbeerafschot op recordniveau. Massaal doden als reguleringsconcept mislukt
BVB / Freie Wähler Brandenburg (2022): Castratie van wasberen is een betere oplossing dan alleen afschieten
NABU: Positiepaper invasieve soorten, voorkeur voor niet-jagende methoden
Wildtierschutz Deutschland: Feitencheck invasieve soorten (Robel et al.)
Europese Commissie: Unielijst invasieve uitheemse soorten (Verordening 1143/2014, bijgewerkt)
Kanton St. Gallen, Amt für Natur, Jagd und Fischerei: Informatie over neozoa
Kanton Aargau: Invasieve dieren (neozoa), soortenlijst
Schweizerische Vogelwarte Sempach: Indeling van neozoa
Federale wet op de jacht en de bescherming van wilde zoogdieren en vogels (JSG, SR 922.0)
Kassel 2025: Pilotproject castratie wasbeer, Bundesverband der Wildtierhilfen

Onze aanspraak

De mens heeft wasberen, wasbeerhonden en nijlganzen naar Europa gebracht. De pelsindustrie heeft ze gefokt, de jachtlobby gebruikt ze nu als rechtvaardiging voor jacht het hele jaar door. De dieren zelf hebben niets verkeerd gedaan. Ze overleven waar de mens ze heeft achtergelaten. Het antwoord daarop mag niet het geweer zijn, maar verantwoordelijkheid: oorzaken wegnemen, leefgebieden versterken, wetenschappelijk onderbouwd handelen. Genève laat zien dat wildbeheer zonder recreatieve jagers werkt, ook bij neozoën. Dit dossier wordt voortdurend geactualiseerd.

Meer over recreatieve jacht: in ons dossier over de jacht bundelen wij factchecks, analyses en achtergrondrapportages.