Berner Conventie onderzoekt aanvechting van de dassenjacht
De zaak werd in 2020 door de Berner Conventie "on hold" gezet, met het verzoek om aanvullende informatie.
De klacht stelt dat de Britse regering internationale verdragen over wilde dieren schendt, omdat zij geen rekening heeft gehouden met de gevolgen van de afschot voor de dassenpopulatie.
Meer dan 140.000 dassen sinds 2013 gedood
Groot-Brittannië herbergt meer dan 25% van de Europese dassenpopulatie. Met meer dan 140.000 dassen die sinds het begin van het afschotbeleid in 2013 op basis van vergunningen zijn gedood, en de recent bevestigde plannen van de Britse regering om de afschot tot 2025 voort te zetten, komt deze populatie echter sterk onder druk te staan.
Deze week (15 en 16 september) onderzoekt het presidium van de Bern-Conventie een klacht van de coalitie van dierenbeschermingsgroepen tegen de Britse regering wegens schending van een internationaal verdrag over wilde flora en fauna.
We zijn dankbaar dat onze klacht eindelijk wordt onderzocht, maar er zijn al twee jaar verstreken sinds we in 2019 onze eerste klacht indienden. In die tijd zijn er nog eens meer dan 76.000 dassen gedood in het kader van deze mislukte aanpak om runderrundertuberculose te bestrijden. We hopen op een positieve uitkomst bij de Berner Conventie en een betere toekomst voor de Britse dassen.
Adam Laidlaw, uitvoerend directeur van Badger Trust
Tot 75.930 dassen zouden in 2021 gedood kunnen worden
Deze overwegingen komen slechts een week nadat de Britse regering had aangekondigd dat de Dassenjacht in 2021 zal worden uitgebreid. Er zijn nu 61 gebieden met actieve afschotvergunningen. In 2021 zouden tot 75.930 dassen gedood kunnen worden, waarmee het totale aantal sinds het begin van de afschot tot ver boven de 200.000 zou stijgen.
Het feit dat de Britse regering nog steeds nieuwe vergunningen afgeeft voor het afschieten van dassen, ontmaskert niet alleen de beweringen van Britse ministers dat zij zich inzetten voor de dierenwelzijn, maar toont ook een verwarrende mate van cognitieve dissonantie.
Reineke Hameleers, directeur van de Eurogroup for Animals
Wij roepen de Bernconventie op om maatregelen te nemen die ertoe bijdragen dit onmenselijke, ineffectieve, onwetenschappelijke en onnodige afslachten van een inheems, beschermd wilde dier dier permanent te beëindigen.
Dr. Mark Jones, dierenarts en hoofd van de beleidsafdeling bij de Born Free Foundation
Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers met kritiek op de recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →
