El Convenio de Berna examina la impugnación de la caza del tejón
El caso fue puesto «en espera» por el Convenio de Berna en 2020 a la espera de más información.
La denuncia sostiene que el Gobierno británico infringe los acuerdos sobre fauna salvaje internacionales porque no ha tenido en cuenta el impacto de los sacrificios en la población de tejones.
Más de 140.000 tejones matados desde 2013
Gran Bretaña alberga a más del 25 % de la población europea de tejones. Sin embargo, con más de 140.000 tejones sacrificados con licencia desde que comenzó la política de sacrificios en 2013 y los planes, confirmados recientemente por el Gobierno británico, de continuar los sacrificios hasta 2025, esta población se encuentra bajo una fuerte presión.
Esta semana (15 y 16 de septiembre), la Mesa del Convenio de Berna examina una denuncia de la coalición de grupos de protección animal contra el Gobierno británico por infringir un acuerdo internacional sobre la fauna y la flora silvestres.
Aunque agradecemos que por fin se examine nuestra denuncia, ya han pasado dos años desde que presentamos la primera en 2019. En ese tiempo se han sacrificado otros más de 76.000 tejones en el marco de este fallido enfoque para combatir la tuberculosis bovina. Esperamos un resultado positivo del Convenio de Berna y un futuro mejor para los tejones británicos.
Adam Laidlaw, director ejecutivo de Badger Trust
En 2021 podrían sacrificarse hasta 75.930 tejones
Las deliberaciones llegan solo una semana después de que el Gobierno británico anunciara que se ampliará el Caza del tejón en 2021. Ahora hay 61 zonas con licencias de sacrificio activas. En 2021 podrían sacrificarse hasta 75.930 tejones, lo que elevaría el total desde el inicio de los sacrificios muy por encima de los 200.000.
El hecho de que el Gobierno británico siga concediendo nuevas licencias para el sacrificio de tejones no solo desmiente las afirmaciones de los ministros británicos de que se comprometen con el Protección animal, sino que muestra además un desconcertante grado de disonancia cognitiva.
Reineke Hameleers, directora ejecutiva de Eurogroup for Animals
Instamos al Convenio de Berna a adoptar medidas que ayuden a poner fin de forma permanente a esta matanza inhumana, ineficaz, acientífica e innecesaria de un animal salvaje autóctono y protegido.
Dr. Mark Jones, veterinario y director del departamento de Política de la Born Free Foundation
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dosieres de crítica a la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
