11.11.2026, 09:12

Suchen

Tierwelt

Landquart unter Strom: Kanton zählt 216 Forellen und gewinnt Laich für den Besatz

Bei Saas im Prättigau wurden 216 Bachforellen elektrisch betäubt, vermessen und teils abgestreift. Den Besatz beurteilt der Kanton auch am Fang der Hobby-Fischer.

Redaktion Wild beim Wild · 10. November 2026

Am Freitag, 30. Oktober, hat das Bündner Amt für Jagd und Fischerei bei Saas im Prättigau einen 200 Meter langen Abschnitt der Landquart unter Strom gesetzt. Ein Fischereiaufseher, vier Wildhüter und Freiwillige fingen in zwei Durchgängen 216 Bachforellen und zwei Groppen, betäubten sie für die Vermessung ein zweites Mal und streiften laichreifen Weibchen die Eier ab. Die «Südostschweiz» hat die Aktion in einer Reportage begleitet und schildert sie als Gesundheitscheck für die Fische. Zur Einordnung gehört der Zusammenhang mit der Besatzwirtschaft: Aus dem gewonnenen Laich werden Besatzfische, und deren Einsatz beurteilt der Kanton auch anhand des Fangerfolgs der Hobby-Fischer.

Was an der Landquart geschah

Laut der Reportage ist der Abschnitt bei Saas neu eine von mehreren Teststrecken, die der Kanton in jedem Fischereibezirk regelmässig elektrisch abfischt. Im Wasser entsteht dabei ein elektrisches Feld, das die Fische betäubt und zum Pluspol zieht, wo sie mit dem Kescher herausgenommen werden. Im ersten Durchgang landeten 177 Fische im Tank, nach dem zweiten waren nach Schätzung des Fischereiaufsehers rund 90 Prozent des Bestands dieser Strecke aus dem Fluss geholt. «Die Tiere sollten nichts merken und überrascht werden vom Strom», zitiert ihn die Zeitung.

Am Ufer wurde jeder Fisch gewogen, vermessen und auf Verletzungen untersucht, zudem wurde das Geschlecht bestimmt. Bei fünf Forellen gelang das nicht. Der Fischereiaufseher brachte dies laut Reportage mit möglichen Rückständen von Hormonen und anderen Medikamenten im Wasser in Verbindung, einen Nachweis für diese Erklärung nennt der Bericht nicht. Die Weibchen, die kurz vor dem Ablaichen standen, wurden aussortiert. Ihre Eier gehen in die kantonale Fischzucht Klosters.

Wie schonend ist Elektrofischen?

Die Reportage nennt die Methode eine der schonendsten überhaupt. Die Fachliteratur ist zurückhaltender. Eine Feldstudie des französischen Forschungsinstituts INRAE an Lachsen und Bachforellen kam 2020 zum Schluss, dass der Anteil der Fische mit Schäden an der Wirbelsäule mit der Stromfrequenz und mit der Körperlänge steigt (Pottier et al. 2020). In einem Versuch mit 866 wilden Regenbogenforellen in Montana wiesen je nach Stromform 12 bis 54 Prozent der Fische Wirbelsäulenverletzungen auf, jene mit mittleren und schweren Verletzungen wuchsen danach deutlich schlechter (Dalbey et al. 1996). Eine Untersuchung in Colorado nach acht Jahren jährlicher Abfischung zeigte zudem, dass sich solche Verletzungen über die Jahre summieren und von aussen oft nicht zu sehen sind: 44 Prozent der äusserlich unauffälligen, geröntgten Fische trugen alte Schäden (Kocovsky et al. 1997).

Allerdings zeigen nicht alle Untersuchungen solche Schäden. Mit glattem Gleichstrom, wie er in Mitteleuropa verbreitet ist, fanden österreichische Forscher bei Regenbogenforellen keine Wirbelsäulenschäden (Kainz und Gollmann 2001), und die Forellenbestände in Colorado blieben trotz der Verletzungen stabil. Die Studien belegen also ein Verletzungsrisiko, das stark von Stromform, Frequenz, Fischart und Körpergrösse abhängt. Wie gross es bei der Aktion in Saas war, lässt sich daraus nicht ableiten: Welche Stromform eingesetzt wurde und ob das Amt Verletzungen durch die Abfischung selbst erfasst, sagt die Reportage nicht. Das Amt weiss um das Risiko. In seiner Besatzstrategie für den Fischereibezirk III lehnt es selbstständige Elektrobefischungen durch Fischereivereine ab, weil eine möglichst schonende Befischung viel Erfahrung brauche. Hinzu kommt die wiederholte Belastung, denn Teststrecken werden regelmässig elektrisch befischt.

Das Naturköderverbot ist ein Eingeständnis

Interessant sind die Daten aus Saas laut der Zeitung, weil an Teilen der Landquart seit dieser Saison nur noch mit künstlichen Ködern gefischt werden darf. Die Regierung hat die teilrevidierten Fischereibetriebsvorschriften im Dezember 2025 genehmigt und dabei das Naturköderverbot ausgeweitet, sie gelten seit dem 1. Januar 2026. Wozu das Verbot dient, steht in einer Departementsverfügung zum Oberengadin: Es soll die Sterblichkeit der Fische unter dem Fangmass senken.

Damit räumt der Kanton ein, was in der Debatte über das Angeln selten ausgesprochen wird. Untermassige Fische müssen zurückgesetzt werden, und ein Teil von ihnen stirbt danach an den Verletzungen durch den Haken. Eine Metaanalyse von 18 Studien zeigte schon 1992, dass mit Naturködern gefangene Forellen nach dem Zurücksetzen häufiger sterben als solche, die auf Kunstfliege oder Kunstköder gebissen haben (Taylor und White 1992). Die eidgenössische Tierschutzverordnung verbietet in Artikel 23 das Angeln mit der Absicht, die Fische wieder freizulassen. Das Zurücksetzen zu kleiner Fische bleibt aber Pflicht. So geraten auch Fische an den Haken, die nicht entnommen werden dürfen. Das Naturköderverbot soll die damit verbundene Sterblichkeit senken, verhindern kann es solche Fänge nicht.

Wie verbreitet das Hobby ist, zeigt der Jahresbericht 2025 des Amts: 11’559 Fischereipatente wurden gelöst, nach 9’526 im Vorjahr, darunter 3’928 Saisonpatente.

Eier für die Fischzucht, Fische für den Fang

Die Reportage endet damit, dass der Fischereiaufseher einem Weibchen über einem Abtropfsieb die Eier abstreift und sie von Hand befruchtet. Was wie ein Detail wirkt, ist ein fester Teil der Bewirtschaftung. Die Besatzstrategie des Bezirks rechnet in der Landquart bei Klosters mit 80 bis 100 Weibchen und 30’000 bis 40’000 Eiern pro Jahr. Ein Teil der Jungfische aus der Fischzucht Klosters wächst in Aufzuchtbächen heran. Der Fischereiverein Vorderprättigau etwa setzt laut dem Papier jährlich rund 10’000 Vorsömmerlinge in drei Bäche ein. Im Folgejahr werden ungefähr 20 Prozent der eingesetzten Fische als Jährlinge wiedergefangen und meist in der Landquart ausgesetzt. Allein in die Fliessgewässer hat der Kanton 2025 gemäss Jahresbericht 358’878 junge Bachforellen ausgesetzt, 84’426 davon im Fischereibezirk 3, zu dem die Landquart gehört.

Wie der Kanton den Besatz beurteilt, steht ebenfalls in der Strategie. Neben natürlicher Fortpflanzung und Genetik ist der Fangerfolg ein zentraler Massstab, also die Zahl der gefangenen Fische pro Gang ans Gewässer. Der Besatz habe sich positiv ausgewirkt, heisst es dort, etwa an der Landquart, wo die Fangzahlen kontinuierlich gestiegen seien. Auf Besatz verzichten will die Besatzkommission laut dem Papier nur dort, wo die natürliche Fortpflanzung die Fischerei weiterhin sichert, und das Amt widerspricht dem nicht. In dieser Kommission sitzen neben den Fischereiaufsehern des Amts Vertreter der Fischereivereine.

Dabei ist der Nutzen des Besatzes umstritten. Das Bundesamt für Umwelt hält in seiner Publikation «Nachhaltiger Fischbesatz in Fliessgewässern» fest, dass der Besatz in einigen Gewässern ganz eingestellt wurde, und das Forschungsprojekt Fischnetz von Eawag und Bund kam zum Schluss, dass Besatz in vielen Fällen nicht die gewünschte Wirkung zeigt. Auch das Bündner Amt schreibt in seiner kantonalen Strategie, Fischbesatz sei kein Allerheilmittel. Dass der Kanton sieben Zuchtanlagen betreibt und warum die Empfindungsfähigkeit von Fischen dabei kaum eine Rolle spielt, zeigt der Beitrag Fische haben Gefühle: Kanton GR baut Fischzucht.

Nachzüchten behebt keine Kraftwerksschäden

Die Reportage beginnt mit einem Zeitfenster: Zwei Stunden später wäre die Abfischung nicht mehr möglich gewesen, weil die Landquart dann wegen einer offenen Kraftwerkschleuse bei Klosters schlagartig anschwillt. Dieser Schwall-Sunk-Betrieb setzt dem Laich der Bachforelle zu, und er ist kein Randthema. In der Besatzstrategie halten die Fischereivertreter fest, die Klimaerwärmung mit Hochwassern, Murgängen und Trockenperioden sowie Schwall, Sunk und Spülungen der Kraftwerke seien die primären Verursacher des Niedergangs der Fischpopulationen. Das Amt teilt diese Einschätzung ausdrücklich.

Wie hart der Kraftwerksbetrieb die Fische treffen kann, hat dieser Sommer gezeigt. Ende Juli fiel die Albula bei Sils im Domleschg nach einer technischen Störung in einem Kraftwerk fast trocken, im Juni verendeten im Sufnersee nach Änderungen des Seepegels im ordentlichen Kraftwerksbetrieb Fische. Die Kantonspolizei sprach in beiden Fällen von mehreren tausend toten Fischen. Schweizweit befinden sich rund 73 Prozent der untersuchten Gewässerabschnitte in einem schlechten ökologischen Zustand, wie der Beitrag Fischereiverband fordert dringlich mehr Schutz für Schweizer Fische zeigt.

Kommentar: Gezählt wird, was gefangen werden soll

Niemand bestreitet, dass ein Kanton wissen muss, wie es den Fischen in seinen Flüssen geht. Aber die Reportage aus Saas erzählt eine Geschichte von Fürsorge, wo auch eine von Nutzung zu erzählen wäre. Dieselbe Behörde, die die Forellen betäubt, wiegt und vermisst, verkauft die Patente, mit denen sie gefangen werden, züchtet den Nachschub und beurteilt das Ergebnis auch an der Zahl der Fische pro Angelausflug. Wie unterschiedlich die Prioritäten ausfallen, zeigt die Besatzstrategie selbst: Fischereivertreter verlangen dort, Kleinfische wie die Groppe müssten denselben Stellenwert haben wie fangbare Fische. Das Amt begrüsst die Idee, sieht sich mit seinen personellen und logistischen Ressourcen aber nicht in der Lage, solche Förderprogramme zu starten.

Die beiden Groppen, über die sich der Fischereiaufseher freut, sind in ganz Graubünden geschützt. Die Bachforellen daneben sind im Rahmen der Fangbestimmungen zur Nutzung freigegeben, obwohl sie im selben Wasser leben, denselben Eingriffen in ihren Lebensraum ausgesetzt sind und Schmerz empfinden können. Solange Fische vor allem als Ertrag gelten, bleibt jede Bestandesaufnahme auch eine Inventur. Wer den Bachforellen der Landquart helfen will, saniert den Schwall-Sunk-Betrieb, gibt dem Fluss sein Geschiebe und seine Seitenarme zurück und fragt sich danach ehrlich, ob es Besatz und Haken noch braucht.

Mehr zum Thema Hobby-Jagd: Die wissenschaftlichen Belege stehen in der Übersicht Studien zu den Auswirkungen der Hobby-Jagd.

Die Position der IG Wild beim Wild: Die IG Wild beim Wild lehnt die Hobby-Jagd ab. Unser Vorbild ist der Kanton Genf, der seit 1974 ohne Hobby-Jagd auskommt: ohne Jagdzeiten, ohne Jagdhunde, ohne Treibjagden, ohne Hochsitze, ohne die Tierquälerei und die Kriminalität, die anderswo zur Jagdsaison gehören. Was dort seit über fünfzig Jahren funktioniert, widerlegt jedes Positionspapier von JagdSchweiz. Ein Verband, der seine Politik auf Behauptungen stützt, die er in den eigenen Dokumenten widerlegt, ist keine Fachorganisation, sondern eine Fabrik für Fehlinformationen.

Wildtiere brauchen eine Stimme

Einmal pro Woche: Recherchen, Petitionen und Hintergründe zur Hobby-Jagd. Kostenlos und jederzeit abbestellbar.

Alle Beiträge werden von der IG Wild beim Wild sowie von externen Co-Autorinnen und Co-Autoren verfasst. Recherche, Strukturierung und redaktionelle Prozesse können dabei durch KI-gestützte Werkzeuge unterstützt werden.

Unterstütze unsere Arbeit

Mit deiner Spende hilfst du, Tiere zu schützen und ihrer Stimme Gehör zu verschaffen.

Jetzt spenden →