06.11.2026, 10:30

Cerca

legge sulla caccia

Zurigo vuole modificare la legislazione sulla caccia: la regolamentazione dei danni causati dalla selvaggina «non ha funzionato»

L'amministrazione della pesca e della caccia ammette che la regolamentazione sulla prevenzione e sul risarcimento dei danni agricoli causati dalla selvaggina, in vigore dalla revisione totale del 2023, non ha raggiunto il suo obiettivo. A metà novembre 2026 dovrebbe iniziare la consultazione sulla revisione parziale.

Redazione Wild beim Wild · 6 novembre 2026
Audio dell'articolo

«Il conto»

0:00 -0:00
Tutte le canzoni

Il cantone di Zurigo intende modificare nuovamente la propria legislazione sulla caccia, a soli tre anni dalla revisione totale. Lo annuncia l'amministrazione della pesca e della caccia (FJV) nel «FJV Bulletin» n. 9 del novembre 2026. La consultazione sulla revisione parziale dovrebbe iniziare a metà novembre 2026.

Cosa vuole cambiare l'amministrazione della caccia

Secondo la FJV, il motivo sono le modifiche alla legislazione federale sulla caccia, che il Consiglio federale ha messo in vigore «a breve termine» il 1° febbraio 2025. In particolare, la regolamentazione dei danni causati dalla selvaggina per castoro e lupo è stata rivista da cima a fondo: i cantoni devono ora indennizzare finanziariamente nuove categorie di danni. A ciò si aggiungono modifiche agli obblighi e ai diritti della sorveglianza della caccia e degli aventi diritto alla caccia. La legislazione zurighese sulla caccia deve quindi essere «rettificata». Cosa abbia modificato allora la Confederazione è spiegato nella pagina riepilogativa «Cos'è la legge sulla caccia in Svizzera?».

Allo stesso tempo, il cantone intende «snellire» l'esecuzione. Viene citato il riconoscimento degli attestati di idoneità alla caccia rilasciati in altri cantoni. Oggi è legato al domicilio della candidata o del candidato, il che secondo la FJV ha portato a «situazioni spiacevoli» nell'ottenimento delle autorizzazioni di caccia. L'amministrazione non specifica a quali casi si riferisca.

Danni causati dalla selvaggina: «Non ha funzionato»

La parte più delicata riguarda i danni causati dalla fauna selvatica alle colture agricole. Dalla revisione totale della legislazione cantonale sulla caccia del 2023, sia i contributi per le misure di prevenzione sia la somma dei danni stimati sarebbero «aumentati costantemente», scrive la FJV. Anche il carico di lavoro per l'agricoltura sarebbe cresciuto «senza sosta». Il piano di ridurre il più possibile l'ammontare dei danni, versando in cambio contributi per la prevenzione e per la manutenzione di tali misure, «non ha funzionato». Le disposizioni sulla prevenzione e sul risarcimento dei danni causati dalla fauna selvatica dovranno ora essere allineate alle regole dei cantoni confinanti Argovia e Turgovia. Il bollettino non fornisce cifre concrete né dettagli sul nuovo modello.

Per inquadrare la questione: per quanto riguarda i cinghiali, Zurigo persegue un concetto proprio. Gli animali dovrebbero trattenersi di più nel bosco e meno nei campi. A tal fine il cantone punta su sostanze odorose che sanno di sudore umano, su dispositivi che emettono suoni di allarme e di dolore dei cinghiali e su abbattimenti notturni nei campi anziché nel bosco, come ha riferito l'agenzia di stampa SDA il 13 ottobre 2026. Secondo lo stesso dispaccio, i cacciatori ricreativi uccidono ogni anno nel cantone da 1’300 a 1’500 cinghiali, eppure la popolazione cresce fino a 300 animali all'anno e attualmente si attesta tra 2’500 e 3’000. Negli ultimi due anni il cantone ha versato ogni volta 380’000 franchi di indennizzi all'agricoltura. La nuova gestione dei cinghiali sarà testata fino a metà 2028. Abbiamo esaminato criticamente il concetto nell'articolo «Il discutibile approccio di Zurigo ai cinghiali». Elevati numeri di abbattimento da soli non sono una prova di un contenimento efficace dei danni. Altri esempi sono documentati nell'articolo «Nonostante più abbattimenti: i danni da cinghiali restano alti».

La siccità aumenta il rischio durante le battute

Nello stesso bollettino la FJV mette in guardia dalle conseguenze dell'estate asciutta per la sicurezza. La siccità prolungata aumenterebbe il pericolo di imprevedibili rotture di rami verdi e di chiome. Per le singole persone il rischio sarebbe sì modesto, ma nelle cacce in movimento, a causa del maggior numero di partecipanti, si creerebbe un «rischio collettivo elevato». Le aree con danni da siccità riconoscibili, rami morti o alberi instabili dovrebbero essere evitate «per quanto possibile», e la responsabilità spetterebbe agli organizzatori. In questo avviso la FJV non raccomanda una rinuncia generalizzata alle cacce in movimento. Lo stress a cui sono sottoposti gli animali selvatici durante le cacce in movimento non viene trattato nell'avviso di sicurezza.

Commento: la revisione deve porre la questione del sistema

L'ammissione richiede più di un adeguamento tecnico delle regole sugli indennizzi. Se contributi per la prevenzione, danni stimati e carico di lavoro aumentano contemporaneamente, il cantone deve spiegare perché la normativa finora in vigore ha mancato il suo obiettivo. In tale contesto va messo sotto esame anche il ruolo della caccia per riserva: quale effetto misurabile ottiene nella prevenzione dei danni, a quali costi e con quali conseguenze per gli animali selvatici? Zurigo ha scelto una strada propria, con la dissuasione nei campi e abbattimenti mirati. Se regge, lo si dovrà dimostrare con dati verificabili.

Un bilancio onesto comprende anche quanti cinghiali, volpi e caprioli muoiono ogni anno e che cosa significano le cacce in movimento per gli animali non umani che vengono scacciati dai loro rifugi. Quanto siano già oggi deboli le motivazioni dell'autorità lo mostra il confronto di una cittadina zurighese con l'amministrazione della caccia sul bilancio della caccia alla volpe. Invece di una pressione sempre maggiore sugli animali selvatici servono prevenzione, un servizio faunistico professionale e habitat in cui gli animali selvatici possano trovare quiete.

Come potete partecipare

Secondo la FJV, il progetto sarà pubblicato a partire da metà novembre sulla piattaforma cantonale vernehmlassungen.zh.ch. Chi desidera inoltre muovere qualcosa a livello politico trova nella guida «Iniziativa popolare contro la caccia ricreativa: come procedere nel vostro cantone» i passi necessari.

Fonti

Altro sul tema della caccia ricreativa: Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.

La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.

Gli animali selvatici hanno bisogno di una voce

Una volta alla settimana: ricerche, petizioni e approfondimenti sulla caccia ricreativa. Gratuito e disdicibile in qualsiasi momento.

Tutti gli articoli sono redatti dall'IG Wild beim Wild e da co-autrici e co-autori esterni. La ricerca, la strutturazione e i processi redazionali possono essere supportati da strumenti basati sull'IA.

Sostieni il nostro lavoro

Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alla loro causa.

Dona ora →