La FIFA deve proteggere i cani randagi in Marocco

Le organizzazioni per la protezione degli animali fanno appello alla FIFA affinché si opponga al progetto del Marocco di abbattere i cani randagi e sostenga invece una soluzione rispettosa degli animali.

Secondo quanto riportato dai media, il paese africano prevede di abbattere fino a tre milioni di cani randagi entro il Mondiale 2030, affinché i visitatori del torneo possano sentirsi a proprio agio.

Sterilizzazione al posto dell'abbattimento di massa

«Nei cinque anni che precedono il Mondiale, il Marocco ha ancora tempo sufficiente per ridurre la popolazione di cani randagi in modo rispettoso degli animali, mediante il metodo «Cattura, sterilizzazione e rilascio». Chiediamo alla FIFA di utilizzare la propria influenza per esercitare la pressione necessaria sulle autorità locali», afferma Luca Secker, referente specializzata per la protezione degli animali all'estero presso la Lega Tedesca per la Protezione degli Animali. «Abbattere milioni di animali sarebbe crudele e insensato.» Un chiaro problema di tutela degli animali.

Nella lettera indirizzata alla FIFA, l'Eurogroup for Animals, di cui fa parte anche la Lega Tedesca per la Protezione degli Animali, sottolinea che l'abbattimento dei cani randagi non è uno strumento adeguato per ridurre la popolazione a lungo termine. «L'effetto sarebbe al massimo di breve durata», spiega Secker. «Nuovi cani prendono il posto degli animali abbattuti, poiché cani provenienti dalle zone limitrofe migrano nell'area e un numero maggiore di cuccioli sopravvive, potendo sfruttare lo spazio vitale liberatosi e le risorse disponibili, come il cibo.» Un abbattimento sarebbe inoltre in contraddizione con la normativa vigente in Marocco, che prevede in realtà la cattura, la sterilizzazione e la successiva rimessa in libertà degli animali. Come dimostrano gli studi, l'abbattimento come metodo di controllo della popolazione fallisce.

La sterilizzazione protegge anche dalla rabbia

Anche in un'ottica di prevenzione delle epidemie, il metodo rispettoso degli animali è la scelta preferibile, sottolineano le organizzazioni per la protezione degli animali: «In una popolazione canina ridotta tramite castrazione, ma stabile, il rischio di rabbia diminuisce, poiché gli animali residenti, una volta vaccinati, contribuiscono in modo duraturo all'immunità di gregge», afferma Secker. Ciò proteggerebbe anche le persone dal contagio.

L'uccisione di cani, invece, sarebbe inefficace rispetto alla rabbia presente in Marocco: «Se gli animali vaccinati vengono uccisi e quelli non vaccinati prendono il loro posto, non si riuscirà mai a sconfiggere la malattia. Sia dal punto di vista della protezione degli animali che da quello della prevenzione delle epidemie, è quindi essenziale concentrarsi sulla riduzione del tasso di natalità e sull'assistenza sanitaria dei cani randagi – così come il Marocco aveva indicato nella sua candidatura. Partiamo dal presupposto che questo sia anche nell'interesse di molte persone amanti degli animali che desiderano visitare il Mondiale in Marocco.»